說起李廣就不得不說那個千古名句"馮唐易老，李廣難封"。李廣為啥難封？和衛青有關嗎？個人認為縱觀李廣一生，自負，自大的性格是決定李廣一生磨難的主要原因，自殺也是其性格最終的體現。
我們對李廣的認知其實是有個人英雄主義的在裡面起作用，讀完《史記李將軍列傳》對李廣最大印象是什麼？能記下的更多的是傳奇的事蹟，而這些事蹟正好是滿足個人心中的英雄憧憬，希望發生在自己身上的事，甚至自己就幻想是李將軍，李廣衝陷折關及格猛獸，斬將拔旗。以領數十人主動出擊與數千人中射殺對方大將，然後瀟灑離去。賦閒在家打獵，竟然一箭射進石頭，身陷敵陣竟然在數萬敵人中翩然離去，還斬首甚眾。這麼一位傳奇的將軍，卻到死也沒能封侯，而且憤恨自殺，難道不讓人嘆息嗎？這也是歷代詩人筆下李廣的形象，王昌齡的《出塞》詩中說：但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。高適《燕歌行》"君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍! "而唐初四傑的王勃在《滕王閣序》更是發出了這樣的感嘆"時運不齊，命途多舛，馮唐易老，李廣難封"，來表達自己身世的艱辛和對李將軍的嘆息。這些都是千古名句，也影響了後人對真相的瞭解。
仔細品味《史記李將軍列傳》，第一次立功"用善騎射，殺首虜多，為漢中郎。"，第二次立功，隨周亞夫平定七國之亂，"取旗，顯功名昌邑下"，我們不得不承認李廣擅長格鬥。還有其他的功績嗎？真相是沒了。剩下的就是及其魔幻的經歷，擺空城計，射石頭，被抓後逃跑等等，司馬遷老爺子用動人的故事向我們傳達李廣是一個無畏、無懼、英雄、強悍的將軍形象。卻將李廣所有的失利，無戰功隱藏其中一筆帶過。最後李廣還得到了這樣評價
"太史公曰：《傳》曰"其身正，不令而行；其身不正，雖令不從"。其李將軍之謂也？餘睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實心誠信於士大夫也！諺曰"桃李不言，下自成蹊"。此言雖小，可以喻大也。"
如此高的評價，在後人眼中神一樣的存在。但問題是，無論哪朝哪代，軍人的升遷都是按照戰功來計算的，俗話說無功不受祿，就是這個意思。就算是衛青，漢武帝想封賞他，那也得先有戰功才行，有人說是漢武帝打壓李廣，想讓衛青建功。我就笑了，漢武帝讓衛青建功不假，漢武帝和李廣過不去有點想當然了，漢武帝還不至於。我們先看一下李廣的其他事蹟，李廣在隴西、北地、雁門、代郡、雲中各地都當過太守，沒有升職過一次，都是平調。為啥，估計是在任上激化了敵我矛盾，沒事挑起事端，只好被平調走。
《史記》廣曰："吾嘗為隴西守，羌嘗反，吾誘而降，降者八百餘人，吾詐而同日殺之。"估計漢武帝也是無奈的。心裡在淚流滿面：讓你做防禦防守就好了，別沒事出去撩了好吧!我們現在主要政策是安定！沒見我都和親了嗎？老待在一個地方你還不惹出大麻煩！調！調走！。
當然還有一個例子證明李廣的這種自大。元狩四年，李廣隨衛青出征，那時李廣年事已高，所以漢武帝讓他打側應。
《史記》："廣既從大將軍青擊匈奴，既出塞，青捕虜知單于所居，乃自以精兵走之，而令廣並於右將軍軍，出東道。東道少回遠，而大軍行水草少，其勢不屯行。廣自請曰："臣部為前將軍，今大將軍乃徙令臣出東道，且臣結髮而與匈奴戰，今乃一得當單于，臣願居前，先死單于。"大將軍青亦陰受上誡，以為李廣老，數奇，毋令當單于，恐不得所欲。而是時公孫敖新失侯，為中將軍從大將軍，大將軍亦欲使敖與俱當單于，故徙前將軍廣。廣時知之，固自辭於大將軍。大將軍不聽，令長史封書與廣之莫府，曰："急詣部，如書。"廣不謝大將軍而起行，意甚慍怒而就部，引兵與右將軍食其合軍出東道。軍亡導，或失道，後大將軍。"
典型的自以為是不，聽指揮，自作主張，自大！自負！結果貽誤戰機。而且他個人心胸也有些狹隘。 一次外出晚歸，經過霸陵因為不合漢制，霸陵尉不予通行。李廣便問他"你可知道，我以前是將軍"，霸陵尉回答"別說以前是將軍，就是現在是將軍你也不能過。這裡霸陵尉的話好像不太好聽，但至少他在做自己的工作，而且嚴格執行。結果是什麼？《史記》："居無何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，後韓將軍徙右北平。於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。"因為這麼一點個衝突，李廣記仇了，還實施報復了，此事雖然被武帝諒解，但作為征討殺伐、威震一方的軍中大將，對待一個小人物睚眥必報、恃強好殺的性格讓漢武帝有了深刻印象，在同僚中也使自身形象大打折扣。
所以在《史記·李將軍列傳》一開始"格猛獸"的評價應該是對李廣最中肯的評價，嚴格來說李廣個人能力極強，為人則太差，自大的性格，長期沒有戰功，不能封侯的現實，對李廣本人的心理也有極大的打擊，所以當他最後一次出征就完全我行我素急功近利了。而且變得怨天尤人滿腹牢騷，所以他死的時候說：廣結髮與匈奴大小七十餘戰，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙广部行回遠，而又迷失道，豈非天哉！且廣年六十餘矣，終不能復對刀筆之吏。這和另一個英雄項羽在烏江自刎："然今卒困於此，此天之亡我也，非戰之罪。"無顏面對江東父老有區別嗎？呵呵，自找的。
李廣的功勞主要表現在他一生力戰數十載，七十餘戰爭中經歷的血與火的考驗。但是，李廣的性情更像是隨心所欲的江湖遊俠，而不是一個嚴肅規整的將軍。李廣的悲劇，是性格的悲劇。和衛青有關係嗎？我覺得沒有。
閱讀更多 夜讀史記 的文章
