西方“民主”輸出加劇國際動亂

西方“民主”輸出加劇國際動亂

(因遭到美國製裁,委內瑞拉通貨膨脹加劇,物價飛漲。)

一直以來,總有人將西方民主制度視作燈塔,認為這是一套放之四海而皆準的“真理”,但今年以來發生在世界各國的動亂則表明,西方民主的移植面臨嚴重的水土不服,並且使國際環境更加混亂無序。

今年以來,國際社會動盪加劇。在拉美,包括委內瑞拉、厄瓜多爾、智利、玻利維亞、哥倫比亞等國都發生了不同程度的動亂,持久的拉鋸戰給國家穩定、民眾生活帶來了極大的惡劣影響。這些國家動亂的原因雖各不相同,但它們的共同之處在於,美國偏要利用所謂的民主制度悉心策劃,不遺餘力地蠱惑某些頭腦簡單、易衝動的民眾走上街頭。如果這一輪動亂髮生在三四十年以前,那麼局勢一定與現在大不相同。在那時,如果美國決意推翻某個政權,行動一定非常迅速高效。如今,一切都不再按美國的套路發展。委內瑞拉事件表明,美國的實力已經相當有限,常用的干預手法正在失靈,哪怕華盛頓已在公然鼓動政變。

近幾十年來,美國等西方國家打著自由、民主、人權的旗號,向其他國家不斷“輸出民主”。據統計,從“第三波民主化浪潮”到“阿拉伯之春”,世界上有約80個國家和地區發生了所謂“民主化轉型”,但絕大多數要麼從希望到失望,要麼從希望到絕望。由於“劣質民主”問題突出,西方國家不得不面對尷尬的“撤退中的民主”現實。這一轉向也能從美國的全球化戰略中發現端倪。在冷戰結束之初,推進“西方民主”的全球化是美國政府的主要政治目標,在克林頓和小布什的各兩屆任期中,它得到了循序漸進地貫徹。但是,奧巴馬上任後開始背離它,在特朗普時代,華盛頓公開宣稱放棄“全球領導權”。

長期以來,西方社會都以為20世紀兩大陣營衝突的勝利者即西方發達國家才是新國際形勢的受益者,因為它能夠掌控國際事件的走勢。但事實正好相反,沒有誰能夠將一切玩弄於股掌之中。無可否認,西方資本主義曾創造過輝煌的成就,這在一定程度上歸功於西方民主的制度能力。然而,任何一種制度如果不能與時俱進地改革創新,都難逃制度能力退化的命運。綜觀近幾十年來西方民主發展歷程,鮮有推陳出新的變革,反倒是其固有缺陷與問題充分暴露,難以適應現代社會發展的需要,西方民主的退化已是不爭的事實。

(參見:《俄媒分析:西方輸出“民主”如何引發多國亂局》《失靈的西式民主》)


分享到:


相關文章: