“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎

主帥降薪,球員降薪,球員離隊,球員待業,小俱樂部面臨解散危機...隨著疫情不斷深入,各國聯賽毫無差別的傳出以上新聞。

此類【足壇缺錢】新聞逐漸在足彩圈中催生出一種想法:聯賽重啟之後的足彩沒法買了,都是假球,他們都要踢假球!

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


“疫情之後假球氾濫”,這種思路靠譜嗎,它是否成為新的賭徒謬論亦或化身驚世名言,今天咱們就來聊聊。

聊之前還是例行公事投個票:

你以為你以為的,就是你以為的?

曾經我中了足彩以後會給基友吹牛鼻,吹完總是得到這樣一個反問:既然你那麼有信心,為什麼只買50元只買100元,為什麼不多買點,為什麼不買1000元,10000元,100000元,10000000000元?

我,還真答不上來這個問題。

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


後來我想明白了,足彩屬於一種生活娛樂項目,我不會去吃10000元一頓的火鍋,不會去釣10000元一杆的魚,自然也不會去花10000元玩足彩。另外,就算再有信心,中足彩的概率也只能無限趨近於100%,沒有絕對的100%,絕對的包中。桌上有100杯水,其中1杯有毒,你敢選一杯來喝嗎。我不敢。

於是中足彩+吹牛鼻的操作還在繼續,只是吹完得到這個反問之後我會對基友說:細水長流嘛,以後還能賺,沒必要一次賺大發。

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


同樣,足球和足彩也是細水長流的產業,歐足聯和菠菜機構都不可能想著一把賺大發然後金盆洗手:反正總有錢等著被賺,著啥急呢,分期提款不好嗎。

唯一著急的,總想著殺雞取卵的,是提這樣問題的急功近利人士——賭徒。

假設“疫情之後假球氾濫”命題成立,那必然是缺錢導致的對吧,於是我們簡化成兩種可能:

1、疫情導致足球圈缺錢,俱樂部或球員主動踢假球賺錢;2、疫情導致足球圈以外的其他圈子(菠菜界與其他勢力)缺錢,菠菜機構或其他勢力安排俱樂部或球員踢假球賺錢;這兩種可能都會產生兩個結果:踢假球沒被發現;踢假球被發現。

當踢假球沒被發現,對我們有什麼影響。舉個例子,強隊A踢弱隊B,兩支球隊都有踢假球的可能,那麼請問:強隊勝是假球還是弱隊勝是假球(贏盤輸盤一個道理)。部分朋友可能要說,當然是賠率最高的結果(冷門高賠)打出是假球啦,因為利益最大化。

你讓國足踢巴西,國足贏巴西更輕鬆還是直接躺下慘敗給巴西更輕鬆,哪種操作更合理。如果缺錢,弱隊大可直接買自己輸給強隊,沒必要跟強隊說好強隊故意輸。強隊一方面實力強,另一方面球員工資高,讓他們踢假球的成本高,不如弱隊直接輸。然而強隊不是本來就應當贏弱隊嗎,所以假設強隊贏下弱隊從本質上說是一場被安排好的假球,但這個結果打出來誰又在乎呢。

對彩民而言,這場假球的影響幾乎為0。換句話說,知道是假,你還是不知道該如何買。

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


當踢假球被發現,對足壇和菠菜界有什麼影響。顯而易見,當假球被曝光,球迷會對球隊失去信任,對聯賽失去信任,彩民會對菠菜界失去信任,對足球菠菜失去信任,兩個行業可能喪失大量客戶。

當做一件事情的犧牲太大,成本太高,那這件事就不值得做。足球界,菠菜界,都是做的長期生意,細水長流的買賣,誰都不願意盯著眼前的利益而把自己名聲敗壞。

長期讓球迷失望,你的球迷就成了別人的球迷;長期讓彩民虧損,你的彩民就成了路人,最終倒黴的還是自己。

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


這次疫情只是讓大部分人瞭解到了足球俱樂部和球員所遭遇的財政危機,其實這種危機一直存在,一直不少,尤其對小俱樂部而言,一言不合就沒錢就崩盤,也不見他們為了生存而去踢假球。英系聯賽中的昔日英超球隊博爾頓和桑德蘭都遭遇過財政危機,球員工資一拖再拖,他們被爆出過假球新聞嗎?

綜上,我認為“疫情之後假球氾濫”是不存在的,也是不用考慮的(考慮了也考慮不出什麼所以然)。只不過假球一直有,踢球恢復,假球同樣恢復。

我們需要提防什麼

1、球員划水

從職業球員的職業性上講,大部分球員把足球當工作養活自己,小部分球星是因為熱愛和紀律和自律和更多因素混合作用來看待足球。前者受疫情影響,身心狀況和訓練強度或降低,以前一場比賽跑N米,現在一場比賽跑(N-1000)米;以前一個後衛場均起跳爭頂N次,現在場均起跳爭頂(N-10)次。這是可以有的,比賽可能會因為這種情況而受影響。說簡單點就是失去夢想、成為鹹魚、養生足球、XJBT。

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


2、小聯賽

小聯賽中的假球本來就多,或者說小聯賽這個平臺更容易誕生假球,因為假球成本低,我覺得跟疫情沒有直接關係。你以前有多擔心,現在也應該有多擔心。未來呢,需要多一份擔心,因為此次疫情,諸如白俄羅斯、尼加拉瓜、塔吉克斯坦之類的小聯賽都談不上的納米級聯賽

3、盃賽

以上討論都不涉及盃賽,大型盃賽。盃賽娛樂,聯賽第一,盃賽是另外一片天空(尤其國家隊盃賽,歐洲盃、世界盃等),跟聯賽區別太大,疫情過後完全值得警惕。與盃賽相似的還有大熱比賽,這種大熱的比賽已經脫離“單純一場聯賽”性質,受注量和受關注度直逼大型盃賽賽事,同樣值得警惕。

“報復性假球”哈哈

因為疫情,主帥降薪,球員降薪,俱樂部缺錢,然而誰不缺錢呢,大家都缺,大勢所趨嘛。試問你會不會因為缺錢把自己公司給搞了跑路,或者去搶銀行做這種一錘子買賣,你不會。

因為我們除了這個月要吃飯,下個月也要吃飯,明年,後年,還是要吃飯。

我建議大家把“疫情之後假球氾濫”這種思路理解為“報復性假球”,反正那些年錯過的大雨,那些年錯過的韭菜,今天都要割乾淨,再不割都要參天了!

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎


此前有篇文章對此進行過探討:【競彩暫停:彩票會不會有報復性消費】,可以翻出來看看。

只有一切在疫情後迅速恢復如以往,我們才能得到正常的生活,穩定的生活,熟悉的節奏。“報復性XX”,從來不存在。

“疫情之後假球氾濫”是賭徒謬論嗎



分享到:


相關文章: