首先恭喜《哪吒》今日突破44億！
真是應了那句常言道——人紅是非多啊！
《哪吒》突破44億了，超越《復聯4》，衝擊國內票房第二之時，有人貌似感覺發財的“碰瓷”機會來了（別說我主觀臆斷，如果是真的，為何《哪吒》一開始火爆時不去法院控告？盆友等到大火特火之時？）！
近日，一部非遺創意舞臺秀的出品方中影華騰控訴《哪吒之魔童降世》抄襲他們的《五維記憶》。
並且還召開專門的新聞發佈會，發佈資料說《哪吒》在劇本、情節、造型等方面涉嫌全面抄襲。
發佈會之前，他們的有個主創開始憤憤不公。
出品方也是公開要和餃子對劇本：
我們看一下他們公佈的這些主要證據：
從公佈的這些材料看，兩者的確有不少相似之處。比如大致背景、顏色搭配、人物輪廓造型等。但是，有幾個看似相似的地方就是全面抄襲了？
這樣這就叫抄襲啦？
以後人也不要幡然醒悟了，哈哈
從劇本上說，《五維記憶》核心講的兩個性格等設定對立的主角和一個女主三角戀的故事，然後他們頓悟昇華了。《哪吒》講得是對抗世間偏見不公，是魔是仙自己說了算，通過自己的反抗，贏得認可的故事。儘管出現了二元對立的主角設定，但是故事情節是截然不同的。
如果出現二元對立兩方就算抄襲，那現在還沒下線的《掃毒2：天地對決》中劉德華、古天樂的好壞設定是不是也算抄襲他了？那1997年的美國大片《變臉》是不是也算？如果算，也是《五維記憶》抄襲人家了！
他們說《哪吒》中被救的小女孩對應他們的女主，那就太可笑了，那隻不過是連接敖丙出場 的一個劇情線索而已，看那分量，也不可能是主角啊！
哪吒的主角是這個可愛的娃嗎？
還有顯示陰陽兩球與魔丸靈珠纏繞旋轉的對比。
首先陰陽八卦等意象概念是我們古人留給我們中華文明的共有財富，這個啥時候成為他中影華騰獨有了？
並且論時間很早很多的電影中以及《封神榜》中也早有運用，《功夫熊貓》中也有類似運用。那《五維記憶》算不算抄襲人家的？
就連我百度搜資料時，網絡不佳出現的延時動畫都是藍紅小點在旋轉（捂臉），這算不算抄襲《五維記憶》？
那種兩個元素纏繞旋轉的表達方式，也是很常見很早就有的。網上很多這種圖啊~
這個很像吧？
這種手機殼都有
比如很多影視、遊戲作品中表達道家陰陽魚及兩個人物互相旋轉的畫面（暫時想不出哪個劇中有，但是肯定很多，《五維記憶》肯定不是原創，歡迎網友留言出圖明示）。
某個遊戲中的畫面設定
中國有嘻哈的節目中佰草集《中國有太極》MV畫面
我在網上看到2016年10月24日報道廣州正佳極地海洋世界的文章中，也看到類似的《人魚傳說》表演show，這個可比《五維記憶》上映早哦！同樣是表演show，是不是《五維記憶》抄襲的人家？
《人魚傳說》表演show
還有在武俠片中出現的兩個人治療或傳輸武功內力時出現的旋轉。並且在表示二元對立糾纏不清的方式上，這個意象應該是出現最多，也是最恰當的。出現“英雄所見略同”的情況太正常不過了。
再看這些表情包，他們和《五維記憶》到底誰抄襲誰？！
還有，哪個表示兩人一起飛昇的畫面，先不說相似性有多大，這種畫面不是也很常見嗎？科幻片中穿越時空，經常使用的。《五維記憶》就是表現穿越的，所以你這個鐵定是抄襲了吧？
常見的穿越畫面
中國有嘻哈的節目中佰草集《中國有太極》MV畫面，《五維記憶》中也有類似的吧
再說哪個哪吒變身帥小夥頭髮反重力的造型，如果也說是抄襲他們的造型，那也牽強。
我沒有看過《五維記憶》（我想90%的網友都沒看過），我看到那個造型首先想起的是漫畫《七龍珠》中的孫悟空好吧？
並且那個造型也是符合那個情景下的物理定律啊，你想如果有強大的氣流從下往上吹，你的頭髮什麼樣子？再說了，很多古裝片中及影視劇也常有那種表示反叛性格的造型啊。
所以，從中影華騰給出的資料看，幾乎沒有一個是出自他們原創的，都可以找出比他們早很多的類似情況。說《哪吒》抄襲他？按照他的邏輯，豈不恰恰暴露了他自己的抄襲？
別的不說，就但中影華騰給出的說《哪吒》抄襲《五維記憶》的海報來看，以及妥妥暴露了中影華騰的抄襲鐵錘了！
看看他們的海報和《阿凡達》的多麼相似！人家《哪吒》起碼還是側臉，他們呢？完全正臉！
還有網友給出的《五維記憶》的海報元素——完全的抄襲啊！
裡面涉及了
如此看來，指責《哪吒》全面抄襲他是不是真的還比較難說，但是《五維記憶》的抄襲是沒跑了！
上半部分照搬《你的名字》素材
下半部分的照搬素材
如果說《哪吒》的海報抄襲了他的，那下面這些電影也都完全可以說《五維記憶》抄襲了他們！
你們都讓讓，最後，我們的門神說啥了？！
我們的門神說啥了？！
除了海報方面的照搬外，更有正劇中的素材！
自從《五維記憶》把《哪吒》“抄襲”弄上熱搜後，也把自己完全暴露了出來。
這個畫面，中影華騰說《哪吒》抄襲了他們。但是素材的原作者宋蚊子321出來說話了！
大家對比一下，都能看出來——完全一模一樣啊，這鐵定照搬啊！
《五維記憶》劇照
宋蚊子321的作品《太陽系旅行》畫面
有人說那是不是宋蚊子321抄襲人家呢？看下面說明：
人家是2015年就發佈了，《五維記憶》是2017年才出來！
由此可見，到底誰在抄襲？？？
呵呵！難怪網友們不由的說“從未見過如此厚顏無恥之人”！
哈哈，這叫偷雞不成蝕把米嗎？本想碰瓷搞一把大的，結果打臉者被打臉！這也叫再喊捉賊吧？！還有一句送給他們——no zuo no die!
如今的影視市場真是畸形太多，但凡哪個影片大火，總會有人出來一受害者的姿態大呼“抄襲”！我們看看2016年的《錦繡未央》、2017你的《三生三世十里桃花》《芳華》及大火特火的《戰狼2》等等。
他這個《芳華》的時間搞錯了，是2017年的。
所有被指涉嫌“抄襲”的，有的是真抄了，有的是“碰瓷”宣傳或或想分一杯羹。我們不是說縱容抄襲，如果真抄襲那就真懲罰就好了。即便是現在我們大愛的《哪吒》如果真的法律認定是抄襲，我也絕不護短，該怎麼罰就怎麼罰。而是說要明白什麼是抄襲，怎麼界定抄襲。不要有點相似就就說人家抄襲。
人類文明發展至今，天下基本沒啥新鮮事了，很多都是模仿借鑑致敬。這也是為何我們如此鼓勵原創和創新。我們承認《哪吒》中有很多的致敬和模仿，但那是在自己故事的基礎上創造性的借鑑，而不是照搬照抄。我認為少量的參考和借鑑不應算是抄襲（大學論文還限定不能超過30%借鑑比例呢）。站在巨人的肩膀上才能取得更大的成功，《哪吒》也是站在巨人肩膀上的那一個。
就目前的情況看，爭議還沒有定論，上面純屬個人分析。通過這個事件，最好能夠有權威部門出來表述。如何界定抄襲，應該被制定出來具體原則和定義，這樣以後再也類似情況，就可以很好判斷。是抄襲，就懲罰被告；不是抄襲，就懲罰原告誣告和譭譽被告。讓電影市場環境純淨起來，避免那些心懷鬼胎的人渾水摸魚。
閱讀更多 飛哥觀影 的文章
