文字/芳芳
新冠病毒来源问题再度引发争议，法国科学家、诺贝尔生理学或医学奖获得者蒙塔尼耶于16日声称的“新冠病毒人造论”被科学界集体驳斥，新型冠状病毒并非人工制造，并对蒙塔尼耶的有关言论表示质疑。
4月17日，法国《巴黎人报》就蒙塔尼耶声称的“新冠病毒人造论”发表《为什么蒙塔尼耶的理论不可靠》一文。文章指出，蒙塔尼耶近日提出的“新冠病毒系人工制造并含有艾滋病病毒基因”观点遭到了很多法国科学家的质疑和反对。
1
这位被质疑的科学家，曾被上海交大聘为教授，是2008年诺贝尔生理或医学奖获得者蒙塔尼耶（Luc Montagnier），其获奖原因系发现艾滋病毒，科研成就有目共睹。但因“新冠病毒人造论”而被卷入舆论浪潮中。
4月16日，蒙塔尼耶在法国电视台采访中表示，自己和同事数学家Jean Claude Perrez共同进行了病毒的基因序列研究，发现新冠病毒包含来自其他病毒的序列，这里的其他病毒正是艾滋病病毒。他表示，之前印度学者也发现新冠病毒的基因组中含有其他病毒的序列，但迫于压力，印度学者的相关论文正在被撤回。
针对新冠病毒的具体来源，蒙塔尼耶认为，这个病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的，之后可能是无意中泄漏到实验室外。在他看来，之所以要制作这个病毒，是因为人们试图研制疫苗。
具体而言，使用一个不会致病的冠状病毒作为载体，来承载抗基因的艾滋病毒的分子，以此培植预防艾滋病的疫苗。 他认为：“我们忘记了自然并不能够接受所有的实验，有一些必须遵守的规则，如果自然难以接受的话，就会对我们做出回应，这就是目前正在发生的事。”
此外，针对外界可能担心的阴谋论，蒙塔尼耶还辩护称，病毒基因中不仅有艾滋病毒的序列，还有别的病毒的序列；这样说并不是要追究某些人的责任，但是确实有人在作各种各样的基因实验。
最后，蒙塔尼耶还阐述了一些颇有指向性的话语：中国实验室受到来自美国的重大的资金，甚至可能是技术援助，因此病毒的来源并非仅是中国。
言外之意，中国和美国都是应该被指责的对象。自新冠病毒爆发以来，新冠源头争论不断，但真相依旧不明，不过此次争辩现场似乎更为激烈，国内外专家学者齐上阵直面批驳蒙塔尼耶的“新冠病毒人造”观点。
2
4月17日，法国《巴黎人报》就蒙塔尼耶声称的“新冠病毒人造论”发表《为什么蒙塔尼耶的理论不可靠》一文，质疑并驳斥了蒙塔尼耶的观点。
文章引述法国病毒学家高伐德的话说，蒙塔尼耶援引了印度生物学家的相关研究，而此前通过对新冠病毒基因组的研究已经证明没有艾滋病病毒序列；印度生物学家在收到了有关其技术方法和对其研究结果的评论之后也撤回了相关研究报告。
法国科学家德克雷利也在该文中明确指出，当我们查看新冠病毒时，没有任何证据证明有意添加的序列存在，并且我们发现了整个基因组中自然进化的痕迹。
对于蒙塔尼耶提出“新冠病毒存在引人注目的突变”，高伐德也并不赞同，指出该病毒自出现以来变化不大，“正如预期的那样”，新冠病毒的突变远少于艾滋病病毒的突变。
值得一提的是，曾与蒙塔尼耶共同参与艾滋病病毒研究的巴斯德研究所教授霍布森17日在接受法国媒体采访时，也对蒙塔尼耶的有关言论予以驳斥。
霍布森指出，蒙塔尼耶的论据主要是建立在数学家裴瑞兹的研究结果之上，但裴瑞兹的研究结果是错误的，新冠病毒的基因组里有许多种碱基组成，其中有许多的U和A组碱基，而艾滋病基因组中也有许多A组碱基，于是裴瑞兹认为这两种病毒有相近之处，其实他如果使用同样的研究方式，还可能会发现别的病毒的基因片段。
霍布森认为，根据目前已知的研究结果，所有的信息都显示新冠病毒是一个自然的病毒，它应该是通过别的哺乳动物将病毒传给人类，目前还不知道是什么动物，这需要时间来确定。
让人诧异的是，文中还质疑蒙塔尼耶目前的学术信誉。
3
《巴黎人报》指出，这并不是蒙塔尼耶提出的首个毫无根据甚至有些“阴谋论”性质的观点。他近年来提出的不少观点如“水拥有记忆”等都引发了很大争议。
此外，首都医科大学校长、著名生物学家饶毅教授也在其个人微信公众号“饶议科学”上发表了措辞激烈的批评言论。
饶毅表示，以蒙塔尼耶是诺奖得主的身份，不仅是病毒学专家而且是病毒学顶尖学者，声称新冠病毒的来源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，有很强的欺骗性。新冠病毒不含艾滋病毒的序列，已经有很多科学家公开说明了。
值得注意的是，饶毅教授直指蒙塔尼耶的学术操守问题，表示蒙塔尼耶没有坦白他已经被法国和世界科学界所严厉批评，他已经丧失基本标准，从事伪科学多年。
据悉，已有多项研究对病毒人造阴谋论再行批驳。有近100年历史的独立、非营利性科学杂志ScienceNews 在3月26日的文章“No, the coronavirus wasn’t made in a lab. A genetic analysis shows it’s from nature”（不，新冠病毒并不是实验室所制。一段基因分析证明它是天然产生）。文章介绍了来自美国斯克里普斯研究所免疫学和微生物学系的教授安德森团队的研究。
此前，对SARS源头和中间宿主的研究，在SARS爆发期间没能找到答案，而是差不多10年后才最终大体论定。可见，此次新冠病毒的溯源工作可能也会需要更多时间，期待科学真相的那一天。
閱讀更多 張曉玲律師 的文章
