影視藝人的負面新聞我們應該怎樣對待,詆譭他們,到底得到了什麼

近日影視媒體類藝人的負面新聞可說是多次成了一些社交平臺的熱點

網紅主播李佳琦吸菸事件

影視藝人的負面新聞我們應該怎樣對待,詆譭他們,到底得到了什麼

就吸菸來說確實有害健康,也確實會造成環境汙染,影響到周邊的人。但有關吸菸問題應該是個人問題,怎麼就給人家上升高度,咬住就擴散影響了呢

第一、國家沒有明令禁止吸菸,也沒有禁止菸草

第二、人家吸菸也沒有大肆去宣傳吸菸,沒有在眾多人群的空間吸菸

第三、吸菸是個人的人身自有,只要沒有對其他人造成直接的影響都是允許的

我不是個追星的,只是覺得一個成年人吸菸,如何被炒作的沸沸揚揚,好像人家做了什麼大逆不道的事情,那些把這種事情拿出來說的人,你是否看到了自己,作為藝人或者說明藝人,他首先是一個人,他有著自己的自由,因為吸菸就把人家詆譭,你出於什麼心思,不用說,明理人都知道你是因何而發,如果不是人家本人故意炒作,便是你想借此機會炒作自己,亦或者就是那種吃不到葡萄說葡萄酸的嫉妒人家。每個人都有生活壓力,都有自己減壓的方法,不要用自己似乎正確的標杆去綁架別人,這說來也應該算是道德綁架的一種。你如果是大願者你可以從你自己身邊人做起,靠這種詆譭方式來滿足自己嫉妒的私心,說來你還不如人家這吸菸呢。

李小璐主播帶貨事件

影視藝人的負面新聞我們應該怎樣對待,詆譭他們,到底得到了什麼

直播帶貨是現今比較火爆的網絡營銷手段,很多明星因為明星效應的存在,直播帶貨必然會帶來比較豐厚的利潤,但像李小璐這樣的直播帶貨,被弄的罵聲一片,不能開彈幕,這說明了什麼?

雖然李小璐之前的一些婚變新聞,確實也讓人覺得很厭惡,但這畢竟是個人的私事,是否給社會帶來了不好的影響,你可以問問一些小朋友,他們知道這東西嗎,之所以發生這類事情還不是媒體一些正面的東西不去發,專業炒作這種東家長西家短,跟那些傳閒話的潑婦有什麼區別呢?我不是李小璐的粉絲也不是賈乃亮的粉絲,只是就此事情說下,是媒體沒有可報道的新聞還是公眾沒有可發洩的東西呢

第一、直播帶貨是現有的媒體營銷手段,並可藉此獲取利潤收入,每個人都有生存的手段,需要養家餬口

第二、李小璐只是個為了生計拼搏的人,雖然出現過婚變,但每個人都要生存的,婚變不是剝奪人家自由生活的條件。還有甚者在下邊發什麼“誰戴誰就綠”,我們不喜歡我們可以不看,不買,沒必要去攻擊人家啊,賈乃亮都沒你們那麼詆譭吧,是不是你們要說賈乃亮無能呢?我們要理智的看待這樣的事情,這種破口而出的語言,與市井無賴又有什麼區別呢

霍尊打哈欠下巴脫臼事件

影視藝人的負面新聞我們應該怎樣對待,詆譭他們,到底得到了什麼

下巴脫臼本來是一件我們日常生活中可能會遇到的如同忽然打嗝不止的生理問題。為什麼發生在明星身上就成了新聞呢,新聞的主旨是什麼呢,明星身上是新聞,普通人就是生活常見問題了嗎?這是不是可以說是媒體們一種怪現象,或者說現在的人們的關注方向心理方向扭曲的反應呢。像陳道明老師在接受採訪的時候提到過,說現在的明星,動不動手破了,哪兒摔傷了,冬天在水裡,夏天穿著大棉襖,變成了一個演員的功勞。陳道明老師又說,人家清潔工四點鐘起來工作,你還在被窩裡,這是你的職業,你卻把你的付出當作敬業。他還說,不用聚焦演員賺多少錢,演員就應該吃苦,你拿了這麼多錢,你就要做這麼多事情。

是媒體把明星的負面推向了風口浪尖,又是一些潑婦般的追逐者把明星的負面東西當成了滿足自我扭曲心裡的發洩場。我們的社會發展不是這樣的方式,明星最基礎的是跟我們一樣也是普通的人,他們也有著自己的生活方式,我們也是普通人也有著自己的生活方式,我們不能用自己的條條框框去約束別人,而我們在對別人品頭論足的時候,自己是不是已經做到了呢,己所不欲勿施於人,不要人云亦云,正視自己。大庭廣眾之下去指責別人或者詆譭別人,與市井無賴有什麼區別,不是事不關己高高掛起,是我們要分清楚這種事情是不是可以拿來大肆宣揚,給社會和生活帶來好處。如果沒有,那就說明你不過是別有用心之徒,也不過五十步笑百步吧。

管好自己,不要讓自己扭曲的心理變成你搖旗吶喊的標準,給別人空間的時候也是給自己空間,把心放開了,你會活的更好!


分享到:


相關文章: