英国政府放弃群体免疫了吗?牺牲六成的人能不能换来疫情的胜利?

张文宏:人类历史上,从来没有一例传染病的控制靠群体免疫。

英国政府在疫情严重期间,曾发文声称“要约60%的英国人感染轻症新冠病毒,来获得对新冠肺炎的群体免疫。也就是当英国民众感染新冠病毒的比例约在60%(4000万人)左右,就可以获得群体免疫,从而可以防止未来疫情再次爆发。英国政府为何要放弃这么多人去感染病毒?使用群体免疫的依据是什么?

首先,先了解什么叫群体免疫,群体免疫,是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高,表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力,就不会发生大规模的爆发流行。 通俗地说,就是一群人的大部分都有免疫力,即使发生了传染病,传播的范围也很有限,不容易形成爆发,即使有小部分人没有免疫力,也因为接触概率小而不会被传染,从而也被"保护"起来。


英国政府放弃群体免疫了吗?牺牲六成的人能不能换来疫情的胜利?

群体免疫理论模型

英国政府放弃群体免疫了吗?牺牲六成的人能不能换来疫情的胜利?

3月12日,当时英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士在新闻发布会上表示:需要约60%的英国人感染轻症新冠病毒,来获得对新冠肺炎的群体免疫。

英国政府放弃群体免疫了吗?牺牲六成的人能不能换来疫情的胜利?


英国卫报爆料称,英国新冠疫情将持续到明年春天,预计790万人将需要住院治疗。在未来12个月内,多达80%的人口预计将感染Covid-19,这其中多达15%(790万人)可能需要住院治疗。

”据央视新闻15日报道,目前已有超10万人在请愿书上签字,呼吁英国政府采取“更积极的方式”,阻止疫情蔓延。此外,英国有300多科学界学者、200多名心理学/行为学家分别发表了公开信,反对英国政府这一政策,质疑“群体免疫”的目标能否实现。

利物浦大学的马修·贝利斯教授说,在没有可用疫苗的情况下,实现群体免疫的过程让人“非常担忧”——若以新冠肺炎病亡率1%这一较低水平数值来估算,即便是英国只有50%的人群被感染也会带来“难以想象”的病亡水平。

英国政府想要放弃六成的人,英国人肯定不同意。

面对舆论压力,3月20日,英国政府正式下令,即刻关闭全国所有酒吧、餐厅、咖啡厅,明天不得开门营业。易感群体,包括70岁以上的老人和孕妇,应该在室内待12周。如果家庭成员出现类似感染病毒的症状,也应该建议家庭成员待在家里14天。这也就意味着英国基本上放弃了群体免疫。


分享到:


相關文章: