01 騎士雙槍問世
騎士在2019年的選秀大會上用首輪第5號籤選擇了來自範德比爾特大學的球員達柳斯-加蘭德，從而與塞克斯頓一起組成了騎士的後場雙槍組合。
當騎士選下加蘭德時，已經打了一個賽季的塞克斯頓採訪中表示，自己和加蘭德會成為像利拉德與CJ-麥科勒姆那樣的後場雙槍組合。
如今，兩人聯手為騎士打了65場比賽後，情況如何呢？
塞克斯頓和加蘭德作為騎士的後場雙核，都各自打出過個人高光表現：
塞克斯頓在3月4日與凱爾特人比賽中打出生涯新高的41分；加蘭德則在1月4日與快船比賽中拿到14分10助攻的生涯首個兩雙。
然而作為一個整體時，他們的表現卻顯得極其掙扎：
作為騎士雙槍的兩人，一起打了超過1000分鐘的比賽，場均合計拿到33.1分6.9助攻的同時，還附贈對手5記失誤。
兩人的進攻效率為105.8，是整個聯盟中超過1000分鐘組合裡，最差的那一對。身高同為1米88的兩人，很容易被對手在防守端針對。這種情況下，兩人的防守效率也不樂觀——117.3，所有防守組合中最差的一對。
在攻守俱差的核心帶領之下，騎士取得19勝46負的東部墊底戰績，也就不足為奇了。
02 開拓者雙槍
反觀開拓者，阿爾德里奇在2015年離開球隊到2019年之間，開拓者雙槍帶領球隊連續4個賽季闖入季後賽，勝率始終保持在50%以上，上賽季更是闖入到了西部決賽。
本賽季，開拓者連續遭遇傷病打擊的情況下，雙槍場均合砍51.4分12.1助攻的數據，帶隊打出了29勝37負的同期最差戰績；即便如此，因為有雙槍的存在，人們依然相信開拓者能夠返回到季後賽當中。
身高1米88的利拉德和身高1米91的麥科勒姆組成的雙槍，同樣會因為身材矮小成為對手針對的對象。兩人本賽季的防守效率也不高，111.1，但進攻效率卻達到了115.3。勉強做到了取長補短，以攻補防的效果。
那麼，同為後場雙槍的騎士雙槍和開拓者雙槍的差距在哪裡呢？開拓者雙槍的打法又有哪些可以值得騎士雙槍去借鑑的？
03 開拓者雙槍與騎士雙槍進攻區域的不同
開拓者進攻區域分佈：
利拉德弧頂三分進攻佔比達到47.16%；合理衝撞區進攻佔比達到32.62%；中距離投籃佔比為11.19%；油漆區的佔比為7.06%；左右底角三分佔比分別為0.77%和1.2%；
麥科勒姆弧頂三分進攻佔比達到31.85%；合理衝撞區進攻佔比達到19.72%；中距離投籃佔比為23.1%；油漆區的佔比為19.39%；左右底角三分佔比分別為2.89%和3.05%；
從雷達圖中可以看出，利拉德最為突出的進攻區域為弧頂三分和合理衝撞區；
而麥科勒姆犧牲了弧頂三分和合理衝撞區的進攻比例；增加了中距離和油漆區內的出手。
從而使開拓者雙槍的進攻區域互為補充，達到了不留死角，覆蓋全面的進攻組合。
騎士雙槍進攻區域分佈：
塞克斯頓弧頂三分進攻佔比達到 26.53%；合理衝撞區進攻佔比達到34.7%；中距離投籃佔比為15.1 %；油漆區的佔比為 18.86%；左右底角三分佔比均為2.47%；
加蘭德弧頂三分進攻佔比達到33.7%；合理衝撞區進攻佔比達到 20.74%；中距離投籃佔比為 19.46%；油漆區的佔比為 17.6%；左右底角三分佔比分別為 5.15%和 3.29%；
騎士雙槍除了各自主要進攻區域外，次要進攻區域都熱衷於中距離和油漆區，兩人在這兩個區域的進攻比例幾乎相同。
相比於開拓者雙槍，騎士的塞克斯頓和加蘭德的進攻分佈就缺乏互補性了，就會早中距離區域和油漆區造成資源浪費，從而影響到全隊的進攻。
04 開拓者雙槍與騎士雙槍不同進攻手段進攻效率比較
開拓者雙槍不同進攻手段每回合得分：
利拉德單打每回合得分為1.08分，轉換進攻每回合得分為1.15分，擋拆持球人每回合得分為1.14分，定點投射每回合得分為1.15分，繞掩護每回合得分0.96分，手遞手每回合得分為1.08分。
麥科勒姆單打每回合得分為0.84分，轉換進攻每回合得分為1.12分，擋拆持球人每回合得分為0.94分，定點投射每回合得分為1.18分，繞掩護得分每回合為1.13分，手遞手每回合得分為0.94分。
經過對比可以看出，利拉德的擋拆持球人、單打都是優於麥科勒姆的。
而在繞掩護得分和訂單投籃方面，麥科勒姆的每回合得分又優於利拉德。
兩人在進攻手段上又形成了無縫銜接的互為補充，同時，也讓球隊的打法變得多樣化。
騎士雙槍不同進攻手段每回合得分：
塞克斯頓單打每回合得分僅有1分，轉換進攻每回合得分1.13分，擋拆持球人每回合得分為0.9分，定點投射每回合得分為1.1分，繞掩護每回合得分為1分，手遞手每回合得分為0.98分。
加蘭德單打每回合得分僅有0.75分，轉換進攻每回合得分0.92分，在當下最為流行的進攻手段擋拆持球人的進攻中，加蘭德每回合只能拿到0.76分，繞掩護每回合得分為0.9分，手遞手每回合得分為0.77分。
騎士雙槍的進攻手段中，塞克斯頓進攻手段只有轉換進攻和定點投射，勉強拿得出手。另一位核心加蘭德的所有進攻手段又都處於“拉後腿”都狀態。
受到雙槍進攻效率不高的影響，騎士排名聯盟第26的106.9的進攻效率，也就不足為奇了。
05 總結
經過對比，我們可以發現，雖然同為“後場雙槍”，但騎士的後場雙槍進攻問題重重：
塞克斯頓和加蘭德兩人的進攻區域重疊過多；加蘭德各種進攻手段效率低下又拖了雙槍的“後腿”，最終，導致了騎士進攻出現乏力的狀況，使得球隊無法像開拓者以攻補防達到提升球隊戰績的目的。
不過，騎士後場雙槍塞克斯頓年僅21歲，加蘭德也只有20歲，兩人還有時間去改善自己的不足。合理分配彼此的進攻區域；耐下心來，提高自身的進攻手段。
經過改進之後的兩人能否帶領騎士取得成功，我們不能倉促斷言。畢竟，這只是兩個新秀合作的第一個賽季。
閱讀更多 菊哥品球 的文章
