速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!

4月23日早上9點,周揚青宣佈與羅志祥正式分手,消息一出,,#羅志祥周揚青分手#引爆社交媒體,各路吃瓜群眾紛紛趕來,相關詞條頻頻刷上熱搜,高居不下。

速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!

周清揚官宣分手,直指羅志祥劈腿

最近,品牌接二連三出現公關危機,也許是害怕事件波及品牌形象,不少吃瓜群眾發現,從周揚青發博官宣分手,不到2個小時,純甄、創造營2官博刪掉了與羅志祥互動的內容,據瞭解,羅志祥是創造營官宣的教練團之一。企業這波操作,滿滿的求生欲啊。


速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!

純甄迅速刪掉羅志祥相關微博

其實,從2018年D&G辱華事件之後,品牌危機公關就迅速走到大眾面前,本以為之後,品牌們會變得更精明瞭。然而,時至今日,不少品牌(包括某些大品牌)在輿論危機面前還是宛如小白,玩的還是那一套“大石壓死蟹”的套路,出事第一時間就是刪帖、控制輿論、模糊重點,或者弄一些真假混雜的消息,耍流氓式地律師信警告一下,就完成公關任務。

在信息傳播高效的今天,一個不恰當的言論,都有可能給企業造成毀滅性災難,其實,無論哪一種成功的危機公關,都逃不過真誠、時效、權威這三個原則,只是在大危機面前,很多企業都不敢輕舉妄動,危機公關,還有很長一段路要走。

速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!

品牌公關們,該練習練習自己的公關技能了


案例一,盒馬迅速滑跪,誠意且詼諧的道歉得到網友讚揚

去年,盒馬app推出了一個活動——“一夜夢迴老集市”,然而,宣傳圖片的上的文字卻寫著“民國集市”,讓物價迴歸1948。要知道,1948年的中國可是物價飛漲啊,一日幾漲,且一發不可收拾,工人們領薪水都是要拿麻袋裝走的,文案上還寫出要回到這一年的物價,那不是更貴了嗎?這件事也引起了廣大網名的討論。

盒馬知道後,馬上發佈致歉聲明,全面撤掉海報,官微道歉之餘,還給犯錯的小編佈置了這項作業:高一歷史《中國近代現代史》下冊(必修)第三章第二節,罰抄100遍並背誦全文。

速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!

看到這裡,本來還在聲討的網友,瞬時變調侃,事件引發的不好影響也安然度過,此次危機公關能力槓槓的!

速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!


案例二,海底撈“老鼠門事件,“鍋我背、錯我改,員工我養”敢擔當式公關,贏得口碑

2017年8月25日上午,有媒體報導海底撈北京勁松店、太陽宮店存在老鼠在後廚地上亂竄等衛生安全事件,一石激起千層浪,不少網友第一時間圍觀,海底撈口碑遭遇挑戰。

在事件爆發三個小時,,海底撈迅速發佈第一份聲明,承認錯誤,向公眾道歉,沒有甩鍋給其他人。在隨後兩小時,發佈一份更詳細的聲明,包括具體的七條措施,暫時關停兩家事件的門店、主動向政府及公眾彙報事件進展、開放廚房,邀請消費者去門店檢查監督,終於平息眾怒。

此次危機公關被業內人士稱為“教科書般的操作”,在既有負面事件不變的情況下,將輿論導向迅速反轉有人將海底撈的危機公關策略概括為:我背鍋、我改錯、與員工無關。

速度!純甄刪掉羅志祥官宣博,輿論下,這3個公關案例值得學習!

事件發生三小時後,海底撈發佈道歉聲明

案例三,淘寶“馬可波羅瓷磚”假貨事件,淘寶呼籲以法治假,危機安然度過

2018年3月7日,馬可波羅瓷磚董事長黃建平向兩會提交的議案:“互聯網虛擬經濟破壞實體經濟,網店假冒偽劣產品居多”。直接點名淘寶,稱“目前淘寶網上搜索關鍵詞“馬可波羅瓷磚”、“馬可波羅衛浴”,搜索結果足足有五百多家,其中經過集團授權的經銷商才兩家。”

面對此次危機,阿里第一時間在雙微上發佈了《對人大代表馬可·波羅瓷磚董事長黃建平三點議題的商榷》的回應。緊接著,馬雲親自在微博上進行了第二波回應,呼籲以法治假,把此次視線轉移到“打假難到底誰負責”這個問題上,此次危機公關,厲害了!

俗話說:好事不出門,壞事傳千里,古人尚且得此結論,更別說這個信息發達的“地球村”網絡時代,企業必須具有強烈的危機管理意識,,否則,很有可能千日打柴一日燒,一朝又回解放前了!


分享到:


相關文章: