你見過母親因為無知，弄死自己的孩子嗎？
這一幕就發生了。
4月18日，3個月大的小孩能在媽媽眼皮底下趴在床上大哭一個多小時直至窒息而死，而隔壁房間的媽媽從攝像頭中看著這一切發生，愣是不肯動手把孩子翻個身。
為什麼媽媽會這樣？
因為她加入了一個叫“芝士小餛飩”的育兒培訓課程。
芝士小餛飩宣稱，孩子哭鬧時，父母不要安撫孩子。
下午一點多，這位媽媽聽到寶寶哭，看到她俯臥，在課程指導群詢問老師是否需要幫助孩子翻過來，擔心孩子悶著。
這位媽媽@了幾位老師都沒有得到回覆。
同群的一位媽媽說：“我老師說不是大哭不干預”；這位媽媽問怎樣算大哭，扯著嗓子吼算嗎，那位媽媽回答：“一聲比一聲高，肢體僵硬沒有肢體動作安撫動作”。
另外一個媽媽則問，喉嚨啞了嗎？
看到這裡，已經覺得很殘忍了。
孩子在哭，無論她是出於恐懼、飢餓、孤獨還是其它什麼原因，總之，她在用哭聲召喚這個世界，召喚她無條件地愛著的那個人，召喚她全心全意信任著的那個人。
而被信任的這些成年人，卻正在以科學之名，冷血地討論著她的哭聲夠不夠大，有沒有哭到身體僵硬、是不是已經喉嚨嘶啞……
更殘忍的事情還在後面。
一個小時後，這位媽媽說孩子沒聲音了，害怕孩子悶死過去了。同群媽媽安慰她“不會不會”，她也自我安慰是孩子解鎖了“趴睡”能力。
於是大家開始很歡樂地討論孩子解鎖了趴睡，媽媽可以安心追劇了。
40分鐘後，這位媽媽在群裡說，孩子嘴唇發紫，沒有呼吸，讓婆婆把孩子帶去醫院了，因為自己“不敢面對”。
這位媽媽還在群裡“分享”了孩子吐在小床單上的血跡的照片。
女嬰後來被證實死亡。
01
芝士小餛飩公告，撇清關係
悲劇發生了，這個聲稱專家育兒VIP群的收費組織“芝士小餛飩”立馬發了個撇清關係的聲明。聲明裡說：
有關人員散佈不實信息，譴責寶寶趴睡由本公司團隊人員非規範指導”。
聲明還一口一個“安全第一”，請問你們的安全控制章程是什麼？
如何判斷安全係數？
你在現場控制安全了嗎？你把安全推給當事人，沒出事你就收著費大言不慚地洗腦，出了事你就說是當事人自己沒有注重“安全第一”？
韭菜好割，有本事你別出事。
還要點臉嗎，群是你們的群，錢是你們收的，去世嬰兒的家長是聽了你們的“解鎖”方法導致孩子死亡的，你說哪裡“不實”？
21日，芝士小餛燉 回應稱，孩子直接死因並非趴睡，而孩子媽媽購買的育兒諮詢服務已於3月31日停止，自己的團隊“認真負責”。
但一位會員顧客表示，該團隊在撒謊，他們一直在鼓勵解鎖孩子趴睡，或對媽媽產生誤導。
並且聲稱，芝士小餛燉飩很洗腦，會有人反覆強調，如果不按照他們說的做，會產生很多後果。
02
美國“洋垃圾”，收費不菲
根據相關渠道，每日金融看到該機構收費不低，
10課時的育兒引導課，收費6996元。
據爆料，上文提到女童寶寶的媽媽，正是買的這個課程。
1個課程6999，公司應該很正規吧？
根據天眼查顯示，其經營主體為上海昶美文化傳播公司，經營範圍主要為文化交流策劃、企業管理、市場信息諮詢，直到今年3月才加入母嬰用品零售與健康諮詢服務（不含診療服務）等項目。
根據他們公眾號的資料每日金融發現芝士小餛飩的運營公司上海昶美文化傳播有限公司直到2020年3月，也就是最近，才在經營範圍裡新增了“健康諮詢服務”和“母嬰用品零售”業務。
而其宣傳資料介紹，公司兩位創始人杜聰與“餛飩媽媽”分別為美國麻省大學生物醫學科技博士、美國藥劑學化學博士。團隊核心人員介紹顯示均持有“美國紅十字會高級育兒師證書”。、
聽起來是挺唬人的。
每日金融調查發現，美國紅十字會官方網站顯示，該認證不達到州級育兒執業執照水平。
他們是打著“獨立自信的教育理念，美國ARC育兒權威認證”的野雞招牌，矇騙無知新手媽媽，從中獲利。
而這個“擁有無數育兒成功案例”的組織，目前“案例分享”一欄中的內容“已被髮布者刪除”，怎麼了，你是不敢放出來了嗎？怕大家揪出來你那些胡扯八道的成功案例都是無中生有暗度陳倉？
03
市場監管局出擊
21日上午上海市金山區市場監督管理局一名工作人員表示“此事正在調查之中。”
據新京報報道當地市場監管局副局長宋斌稱：
該公司主要採取線上形式經營，並未在註冊地辦公。已介入進行調查。
並且，沒有從未繳納一分錢稅。
結語：
嬰兒需要安全感，在嬰兒時期父母的密切接觸和實時關注是絕對不能少的，千萬不要為了“訓練他自己睡覺好讓自己輕鬆”而毀了孩子。
現在大量科普常識充斥在我們身邊，一些科學的、被認可的、從不會讓孩子有危險的知識來源，也都是免費的！
勸那些新手媽媽，不要焦慮和慌張，孩子出生後三年內只要身體健康，任何習慣都不是什麼大事，千萬不要聽了某些“專家”的滿嘴放炮，就去拿自己孩子做實驗。
而“芝士小餛飩”這樣的機構和冒充專家的始作俑者，面對一個嬰兒生命的代價，她們就不認賬，認為孩子的死和自己無關。這真是令人沮喪的一件事，如果我們沒有更健全的法律，沒有相關部門對類似這樣的組織加以監督和審核，任由他們一波又一波地割媽媽的韭菜，割孩子的韭菜，利用法律漏洞對人進行間接傷害，甚至危害生命，那將是比害死一個孩子更可悲的事。
閱讀更多 每日金融 的文章
