最近抖音上有一個長鬍子老藝術家，用針管噴墨作畫，一群人現場喊好。那到底算不算藝術，算什麼藝術呢？
從最後的表現形式來說，我們可以說他寫的是書法，而從畫家的行為來講，有點行為藝術的意思，那他是行為書法嗎，我們並沒有這個說法，我先嚴謹的從行為藝術的定義說起
行為藝術是什麼？
其實，行為藝術有著明確的定義，是20世紀五、六十年代興起於歐洲的現代藝術形態之一。
行為藝術經藝術家親身加入，精心策劃而推出行為或事件，並通過與人交流，一步步發展，形成結果的過程。我們定義這個事件或過程為行為藝術。
行為藝術是指在特定時間和地點，由個人或群體行為構成的一門藝術。是20世紀五、六十年代興起於歐洲的現代藝術形態之一。行為藝術必須包含以下4項基本元素，除此之外不受任何其他限制：時間，地點，行為藝術者的身體，以及與觀眾的交流。該藝術不同於繪畫、雕塑等由具體事物構成的藝術形態。
雖說理論上行為藝術可以包含一些相對而言更為主流的活動，比如：雜耍、噴火、體操等雜技，以及戲劇、舞蹈、音樂等，但這些一般歸為表演藝術。行為藝術通常僅指視覺藝術範疇中前衛派（avant-garde）或觀念藝術（conceptual art）的一種。
行為藝術的鼻祖是法國著名藝術家伊夫·克萊因(Yves Klein，1928-1962)。其代表作品是1961年他張開雙臂從高樓自由落體而下的《自由墜落》。
自由墜落
大家可以思考一下為什麼自由墜落符合行為藝術的定義。
而噴墨藝術家邵巖，他在繪畫過程中的行為是無意義的，他的重點形式是他的畫而不是他的行為，所以不能定義為行為藝術。大家會這麼認為，是因為大家對“行為藝術”有誤解，認為所有的怪誕的舉動都是行為藝術。實際上，行為藝術並沒有那麼簡單，有些時候甚至是很震撼人心的。關於行為藝術，大家可以翻看我寫的關於阿布拉莫維克的文章。
那他是書法嗎？
個人對他的作品是持有正面看法的，可能大家會說，裝神弄鬼，我也覺得藝術家在創作過程中的行為有點譁眾取寵，但拋開這個過程，我們看他的最終作品。
最後處理除了的畫面並不像我們在過程中看到的那樣，畫面流動充滿了隨機性，這讓我想起一位著名的畫家，波洛克，美國著名的抽象主義大師，畫畫的風格就是創作不作事先規劃，作畫沒有固定位置，喜歡在畫布四周隨意走動，以反覆的無意識的動作畫成複雜難辨、線條錯亂的網，人稱“行動繪畫”。此畫法構圖設計沒有中心，結構無法辨識，具有鮮明的抽象表現主義特徵。
邵巖的創作過程和波洛克差不多，都是拿著胡亂的甩，只不過邵巖拿的是針管。
邵巖給我感覺是他在內心世界藝術形式摸索的道路上，只是沒有拿捏好，反而看起來拙劣的像個兒童，但我仍然欣賞他敢於尋找變化。
我們不該恥笑藝術家，而是應該恥笑在藝術家創造過程中叫好的人。
以上代表個人的觀點，歡迎大家發表看法。
閱讀更多 隨藝說 的文章
