休谟说人类建立因果是靠经验观察事件的排列顺序产生。哲学最无聊的地方好像是理论和实际太远，今天说点实际发生的。
公鸡叫太阳升，反复观察到这种情况后，人类就觉得太阳是公鸡召唤出来的。别笑，这很符合逻辑，人类的因果律就是这么建立的。只是这个链条很脆弱，我们很容易通过其他的经验观察来证伪，比如掐住鸡儿不让叫，太阳还是东方照耀。
但鸡沾太阳的光这种事是少不了了，我们看林正英的鬼神剧，对道家来说公鸡或者是公鸡血那是家常配方。
再比如西游记里有个昴（mǎo）日星官，住在上天的光明宫，本相是六七尺高的大公鸡，神职是"司晨啼晓"。（图就不上了）
01瓦努阿图的奇葩仪式
太平洋西南部有个群岛小国叫瓦努阿图。在一些特殊的日子里，岛上的土著居民们就会在身上用红色颜料写上USA的字样，然后扛起木棍做成的假枪，郑重其事地在岛上列队行军。这些岛民还用木头做了一些奇怪的眼镜戴在脸上，盯着树叶翻来覆去地看，还用木头和干草做了一架假飞机当作图腾。
一开始，学者对这种奇怪的民俗很不解。深入了解以后发现，二战时期美军曾经驻扎过这个岛，在土著眼里就看到这样的情况：美军士兵平时从来不打猎，也不采集，仅仅把一个奇怪的东西戴到脸上（眼镜），然后不停地翻阅一些白色的薄片（作战文件），天空中就会出现一些钢铁巨鸟（美军运输机），源源不断地送来生活物资。还有一些像山一样高的钢铁巨船（美军运输船），带来更多岛民见都没见过的东西。所以土著居民认为，钢铁巨鸟和巨船都是神明，而美军士兵戴眼镜、翻阅文件等行为其实是在向神明祈祷，祈求神明赐予他们物资。岛民们便也效仿这种"祈祷"，希望也能像美军士兵那样得到源源不断的"神赐"礼物。
问题来了，我们人类考察因果关系的方式和这群土著的方式本质上有区别吗？答案是没有的。
A出现后出现B，这种排列反复出现，我们就认为A导致了B。这是建立因果的根本，人类知识大厦建立的根基就在这里，这种方式明显有问题，但目前我们无法突破这种模式。
02强加因果
人类的心智模式需要因果。有本书叫《比赛中的行为经济学》讲了个趣事。
打篮球的人都知道有个叫"手热"的现象，这指一个人状态火热，怎么投怎么有啊。
据说，篮球队中负责传球的后卫，一项核心技能就是，在比赛中及时发现哪个队友现在正处于这种"手热"的状态，一旦发现，就赶紧给他多传球，借着他手热的机会让本球队多得分。
那问题来了，这种球员忽然"手热"的原因是什么？这个原因要是找到了，那可值钱了。像美国职业篮球联赛NBA那样的大生意，优秀球员的年薪高达几千万美元。优秀球队的全年收入，更是数以亿计。这样的生意，要是对"手热"的研究能有突破，就意味着能切实地提升球员能力和球队成绩，那商业上的好处可是太大了。
\\所以，很多专家学者花了很大精力去研究这个问题。结果是，研究者收集了大量比赛和投篮的数据，把这些数据输入计算机，用各种复杂的软件反复计算，你猜找到了什么呢？
啥也没有。
原来猜想，如果球员头几个球投中了，是否可以引发后面的命中率？或者反过来，头几个球没投中，也许球员会奋发图强，反而会引发球员"手热"？
再比如说，研究上一场比赛的命中率，是否会影响下一场比赛？为了排除对手防守强度的因素，研究者还专门研究了罚球中的"手热"。
研究的结果是：毫无规律！结论就有了："手热"现象根本就不存在。这是个随机现象。
没有任何原因。这就像是你抛硬币，无论连续掷出多少个相同面，正面还是反面，下一次掷硬币的概率仍然不变，正面或者反面出现的概率仍然是50%。无论你看到连续多少次是正面或者反面，纯粹就是运气，对下面出现的情况，没有任何预示作用。
如果你连续扔上5000次硬币，出现连续10次正面的概率是91.4%。"手热"现象只是投篮次数多了以后产生的。
但是请注意，这个结论实在太难接受了，因为太违反人类的直觉了。
因此书里提到了这样一个有意思的事实，NBA的很多资深教练和优秀球员都对统计学家搞出来的这个结果嗤之以鼻。他们认为，这些搞数据的家伙们根本不懂篮球。一个数据研究者对此无奈地说："就这一主题，我已经参与了一千场论战了。每一场论战我都赢了，可我没能说服哪怕一个人。"
你看，只要结果B反复出现，我们就会认为存在原因A，大脑需要因果！
03现实主义和工具主义
因果的关系不一定那么靠谱，科学家对理论存在两种看待的方式。
一种是工具主义，认为一个理论能够解释现象并作出预测就行，但是这种解释是否是现象的本质或者是真理，不重要。
比如目的论，为什么植物要长出果实呢？因为植物太机智了！用果实可以吸引动物来帮助实现种子传播的目的啊。 那植物有没有智商呢？不重要，从工具主义看，这是个很好用的理论解释。
那现实主义就要跳出来了，说这个是扯淡啊，一个理论不但得解释和预测，还必须是真理。比如植物长果实这件事，可以用进化论来解释，不长果实的被淘汰了，长果实的是剩下来的。（但这是否就是本质呢，这可很值得探讨一番！）
请注意，这两种看法不矛盾，也不存在谁更高明，很多科学家有时候会同时持有两种主义。而有时候，一种理论到底是属于工具理论还是现实理论也是很模糊的。
作为一个工具主义者，如果把这种看法贯彻到生活中就会产生一些有意思的事情。比如你是否爱我呢？不重要，对我好就行！
今天的话题，就到这里。
閱讀更多 葉子魚魚 的文章
