品三國,關羽真的高大上嗎?羅貫中先生就很推崇關羽嗎?

1.關羽的來歷之謎

羅貫中先生第一章中,對關將軍的描寫:吾姓關,名羽,字長生,後改雲長,河東解良人也。因本處勢豪倚勢凌人,被吾殺了,逃難江湖,五六年矣。今聞此處招軍破賊,特來應募。

第一點分析:因本處勢豪倚勢凌人,被吾殺了。這幾句話就很大內涵,因為我住的地方有人欺負人,就被我殺了,我們用現在的眼光看,關羽首先是草菅人命,本身就是個社會不安定分子。

第二點分析:逃難江湖,五六年矣。關羽投劉備的時候是一個人,殺了人自己就跑了,家裡難道就沒有父母妻兒,關羽就這樣全然不顧了嗎?

第三點分析:今聞此處招軍破賊,特來應募。三國演義對於黃巾軍定義偏中性,黃巾軍也是官逼民反,關羽如果之前殺人是為民除害,應該投黃巾軍,現在又今聞此處招軍破賊,特來應募。


品三國,關羽真的高大上嗎?羅貫中先生就很推崇關羽嗎?


2.屯土山關公約三誓

表面上感覺關羽義氣凜然,不過也有待考量,首先降汗不降曹,很是牽強曹操挾天子以令諸侯,大戰前不聽天子,投降的時候把天子搬出來,再者說曹及時漢。

第一,我和皇叔一起發過誓,要共同扶保漢室,我現在只投降漢帝,不投降曹操。第二,把皇叔的俸祿贍養兩位嫂夫人,任何人不許到家驚擾。第三,只要知道了劉皇叔的去向,我不管千里萬里,都要前去投奔。這三件事缺一件,我誓死不投降,請文遠趕快回去稟報。


品三國,關羽真的高大上嗎?羅貫中先生就很推崇關羽嗎?


3.斬顏良文丑有刺客的嫌疑

關羽馬確實快,當顏良發現他是衝自己來時已經來不及了,以至於不能做出正確的反應,再加上最後時刻顏良也不能確定關羽要幹什麼,而且關羽未通名,顏良為了大將風度,不斬無名下將,沒有上馬提刀。

曹操的埋伏打亂了文丑的部隊,這種情況下撤退是第一位的,否則對手小兵群上來也把自己逮住了。偏巧關羽這時候去和他纏鬥,文丑當然無心戀戰,感覺對手不是幾下就能解決的時候馬上拍馬撤退,沒想到關羽的馬超快,文丑就算會,慌亂中也使不出回馬槍,被人揹砍。


品三國,關羽真的高大上嗎?羅貫中先生就很推崇關羽嗎?


4.關羽有沒有政治頭腦

諸葛亮的政治核心,就在於聯吳抗曹,可是斷送諸葛亮政治主張的真是關羽。

歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性,拒絕孫權的聯姻,態度很不友好,辱罵求婚的使者:“犬子怎能配上虎女?”得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了,孫權謀取荊州後,將關羽父子斬殺於臨沮,孫劉聯盟也徹底破裂。喪失荊州蜀漢政權危若累卵。


品三國,關羽真的高大上嗎?羅貫中先生就很推崇關羽嗎?


個人感覺羅貫中在寫《三國演義》的時候並沒有想把關羽刻畫成神一樣,三國演義中很多地方也是寫出關羽的缺點,一本身三國演義就是歌頌劉備貶低曹操的主旨,為什麼是這樣的主旨一方面是羅貫中先生價值觀,一方面可能也是為了過審。

而關羽的形象後事被神化,一方面是統治階級給關羽神性,樹立這樣完美忠誠的人物利於統治階級,還有民眾也是期盼完美形象的人。


分享到:


相關文章: