李昌鎬的一路奇手

關於“閒著妙手”的話題，此前討論過兩盤，結果上看，安井知得的自粘，假妙手意味更濃，相比之下，李世石引而不發的跳更加精彩。

另外，比較著名的“閒著妙手”是李昌鎬對馬曉春的白88一路立，見下圖，此前胡耀宇老師對此進行了詳盡的分析。

（李昌鎬執白中盤勝馬曉春）

與之類似的，還有一招，不知大家是否有印象？

這手棋同樣出自李昌鎬之手，同樣是一路立，手數也相差無幾，黑第87手。

（李昌鎬在2006年豐田杯比賽中）

來到2006年第三屆豐田杯世界圍棋王座戰第2輪，李昌鎬執黑對古力。

局中，李昌鎬弈出了黑87一路立的奇手——

（李昌鎬執黑中盤勝古力，2006.8.28日本棋院）

中盤階段，未定型之處尚多，此時黑87一路立出人意料。

此手一出，立即引發研究室內的激烈討論，據說李世石對這手棋頗為看好。

關於這手棋的前前後後，可挖掘的內容非常多，本文僅僅拋磚引玉。

我們先看看故事背景——

（實戰）

此前，黑在左上角快速定型，白爭到了右下7位虎——似小實大的一手，在眼位、目數、厚薄等方面均有收穫。

然而一般來說白7虎是一步後手，對此李昌鎬略做思考沒有落子，棋局進入中午封盤。

下午續弈，李昌鎬的下一手棋引人注目——

（實戰）

午後，李昌鎬弈出黑1一路立的奇招，這也是讓研究室譁然的一手，很可能也在古力的意料之外。

這招棋有什麼作用呢？我們來逐條列舉一下

1 目數價值：逆收4目強（白走在黑1有先手意味）

2 潛在的對白下方的眼位有一定破壞

3 間接加強右上角，高效率補棋

如果僅僅根據1和2兩條，完全不足以說明這步棋的合理性，

因此，第3條”高效加強右上角”是這手棋的主要目的。

這手棋和右上角有什麼關係呢？舉個例子，比如——

（變化圖1）

如果黑1脫先，比如白右上走出2位靠的後續，對此，黑如果全部撐住，可能形成如圖的變化，由於黑棋氣緊，斷尾已成必然。

相比之下，如果黑A有一路立一子，黑可放心殺棋。

當然，這裡存在很多可能性，但可以肯定的是：李昌鎬實戰的一路立，對右上黑棋的高效成空起到了一定的推動作用。

不過實戰中，古力對黑棋右上的實地化進程按下了暫停鍵。

（實戰）

黑1立後，古力立刻在右上角施展手段，（黑5尖為了兼顧上邊沖斷的借用）。

對此，古力白6一路點突襲，十分考驗黑棋的精彩手段。

首先明確一點，白6點時，黑不可脫先，否則被白A位斷，呈打劫黑不行。

黑方圍繞補斷，大致有A、B、C、D四中應法，各有利弊，不一一展開。

實戰李昌鎬選擇了A位接住，那麼，這一交換黑棋也被便宜了。

為什麼呢？我們做個對比實驗

（1）對照組：

（變化圖2）

沒有實戰白一路點的交換。

白1如果擋，黑2可以點入殺棋，黑10扳後，局部白淨死。

（2）實驗組：

（變化圖3）

有了白1、黑2的交換。

變化圖2的淨殺手段就出現了問題，黑12再一路扳時，白13可做眼，黑已無法連回角上二子。

當然，這並非必然變化，只是說明了：實戰古力一路點和李昌鎬接的交換，對白在角上施展手段有所幫助。

我們繼續看實戰——

（實戰）

繼續進行，古力在右上角安然活出，局部白可以滿意。

此後雖殘留打劫的味道，但當前局面可以忽略，過程中，白8先在9位扳效果更佳。

由此可見，李昌鎬黑1的一路立並未達到理想的效果。

然而，局部雖然白棋比較成功，但李昌鎬獲得先手，黑11、13搶先在左邊動手，在大局上，黑棋已悄然佔得先機。

因此，局部和全局的關係是我們分析棋局時需始終思考的問題。

接下來，我們來看看AI給出的參考意見——

（變化圖4）

首先，AI對李昌鎬的一路立並不認同。

建議黑在左邊發展，比如黑1跳或A、B碰等等，可行性手段很多，如此局面大致兩分。

實戰黑一路立後，白在右上立刻動手，雖然局部取得成功，但為時尚早——

（變化圖5）

對白來說，左邊同樣是重點。

具體手法而言，白4碰是緊湊的好棋，畢竟黑中央整塊並未活淨，如此，白有利可圖。

看來，以AI的視角，左邊是更廣闊的天地。

聽取了AI的意見，我們做個總結——

雙方在右邊的戰鬥中針鋒相對，如果是以“一路奇手”為主題，雙方均有精彩的表現。

此後，李昌鎬率先開發左邊，取得了更大的收穫。

最終李昌鎬再度在豐田杯的舞臺上淘汰古力。

花絮：

（雖然古力在第2、3屆豐田杯中接連被李昌鎬阻擊，但在2008年第4屆豐田杯中，古力摘得桂冠。）

總結：

李昌鎬的87手一路立表面上是緩招，實際上是追求效率的一手，但從實戰後續來看，右上並未實地化，效果不及預期，且有可能錯失發展左邊的主動權，因此並不能稱之為妙手，冠以奇招之名更為合適。

不過此後古力立刻在右上動手，局部雖有精彩的手段，不過為時過早，最終李昌鎬在大局上佔得先機。

短短几手之間，局勢瞬息萬變，這也是頂尖高手對決的精彩之處吧。