略微晃动的镜头，角色表情的特写；
这部剧以手持摄影带来纪录片般的画面，展现2011年发生在英国威尔特郡的一起女性失踪案件。
“潮爷”马丁·弗瑞曼的角色正是当时办案的警司史蒂夫·富尔彻。
在一个周末，他接到副警长雷·海沃德的电话而来到一家快餐店，得知对方受到不明人士指控，但是史蒂夫并没有提供帮助的打算。
另一边，身为母亲的伊莱恩，听说自己的女儿希恩前一天晚上没有回家，就急冲冲地赶回去，发现警察早已经在收集证据。
希恩的伴侣凯文声称在凌晨1点半的时候收到她的留言，此后再也无法联系上。
大家都以为她又喝醉酒了，然而熟悉的人都问了个遍，没人知道她的下落。
这时在一户人家里，小女孩查尔斯正在奶奶的帮助下制作蛋糕，“贝琪今年生日的时候一定会回家。”
自从该故事线出现以后，这个名字就多次出现在台词里。
她是谁？又去了什么地方？
根据手机的定位，希恩从酒吧出来以后，就向着自家的方向走去，并没有被跟踪。
然而信号居然在3点24分的时候出现于位置完全相反的沙文内克森林，唯有坐车才能以这样的速度到达。
如此不寻常的举动，究竟是她有意为之，还是另有其因？
警察由此划定希恩可能的活动范围，足有6.7公里。
尽管失踪不到24小时，史蒂夫依然按非法劫持案来处理，申请动用直升机争取时间。
他在跟上司的通话中还提到了对副警长的调查。
两者之间难道有着微妙的联系？
通过实地调查，史蒂夫发现希恩有八分钟的行踪无法解释。
次日，上百人因为警方的告示而聚集在森林里，不同的肤色、不同的年龄、不同的职业，一同参与到搜寻当中；
他们扫开覆盖在地面上的落叶，拨动身边的灌木丛，查看四周的环境，只求找到一丝的线索。
随着警员的呼喊，大家发现了一条破裤袜。
这是否为受害者的遗留之物？
第二天，史蒂夫得知副警长自杀的消息，其女友要求他们将雷作为案件的一部分调查；
他所拥有的一辆深色、有行李架的旅行车，符合目前寻找车辆的特征。
通过监控录像，警察得以确认嫌疑车辆所属的公司，并锁定有前科的注册司机哈利韦尔；
在希恩可能还活着的情况下，他们决定对他进行全方位监视。
出乎预料的是，他竟然在换班期间张贴希恩失踪的广告海报。
后来还去了药店购买大量的安眠药，难免让人怀疑他有自杀的念想。
警察询问哈利韦尔以后，断定其为真凶，并实施了逮捕。
可是希恩又在哪里呢？
对方坚决不透漏任何消息，大家无计可施。
经过三思，史蒂夫不惜违抗规定，亲自展开问话。
经验告诉他，一名存心希望无罪释放的凶手只会在律师面前极力隐瞒事实。
许久以后，哈利韦尔同意说出地点，然而众人得到的却是希恩的尸体。
接着，他还主动坦白了一名死者，这个人就是贝琪。
回到警察局，凶手在律师的协助下，果然对招认的一切作出“无可奉告”的回答。
在庭审现场，由于史蒂夫的不当行为，法官只以一起谋杀案的罪名判处哈利韦尔。
事实上，在内部调查人员看来，警司也不应该私下寻求媒体。
虽然没被开除，史蒂夫却被降职，失望的他主动离开了工作的地方。
然而案情并没有就此结束。
应该程序正义，还是结果正义？
两者的关系不言而喻。
为何警察给受害者家属带来了真相，将凶手捉拿归案，反而成为了法律惩罚的对象？
自从19世纪都市警察成立以来，他们的权力与普通公民基本上没有区别，仅有着职业所属的义务。
在将近一个世纪里，警察的权力都相当模糊，很难保证不存在越界行为。
上世纪七、八十年代，警方由于不良执法而遭遇信任危机，同时经济的萧条导致高失业率，引起大规模的骚乱，不少年轻人面临困境。
直到1984年，英国议会通过相关法案，规定警察权力的行为准则。
因此，史蒂夫在没有及时宣读嫌疑人保持沉默的权利的情况下，被哈利韦尔抓住了把柄。
即使当时处于紧急情况，法庭依然认为他没有采取最正当的行动。
证据也失去了意义。
为此，凶手的动机被一笔带过，剧集更多地展现出受害者家属的反应。
配乐基本上运用缓慢的节奏营造出空旷、忧郁的感觉，带来悲壮的美感。
在警察跟踪嫌疑人的同时，插入了希恩一家互动的场景；
简单的一句“睡不着”已经透露出他们无奈的心情，紧张又焦急的氛围逐渐形成。
前往希恩葬礼的路上，穿插了母女互动的回忆情节，观众才认识到这个人物的特性；
寥寥数笔，也恰到好处地烘托出悲伤的情绪，更深层地表现出家人的不舍。
而贝琪的母亲凯伦以各种方式寻找女儿的过程中，也不时地展现母女俩最后相处的片段，突出人物复杂的心理活动，给人强烈的代入感。
当史蒂夫带来不幸的消息时，她瞬间崩溃的情景相当震撼，成为剧情转折的一个高潮。
“为什么律师要为哈利韦尔辩护？他已经承认杀害了两名女性。”
宣判的结果令贝琪的父亲愤怒地投诉史蒂夫，导致他受到内部的调查，母亲却感激警察所做的一切。
同时，她为了女儿，一直在寻求法律帮助。
按理来说，伊莱恩有着同样的经历，应该会伸出援手。
事实上，她甚至一句安慰的话也没有说。
她所做的，是适应新生活。
可见，不同人的面对方式都不同，没有任何的理所当然，才是现实生活的真实写照。
当凶手被判处终身监禁以后，剧集以交叉蒙太奇展现凯伦对史蒂夫的感谢；
而警察局长却将功劳归在新警司身上，丝毫没有肯定史蒂夫的任何作为。
开头副警长的遭遇，除了带来更多的悬念，也是为了深刻这部分内容。
标题为什么是“A Confession”而不是“The Confession”？
也许是想告诉观众，类似的事件有再次发生的可能。
嫌疑人与被害人的家属都有属于自己的权利，从本案来看，司法有时候难以平衡两者的关系。
假如一切按程序进行，凯伦一家将会面临漫长的等待与持久的煎熬，然而结果是否会让人如释重负？
凶手得到了应有的惩罚，不过对于所有人来说，结局并不完美。
也许，哈利韦尔的受害者并不止两名，只是具体数字可能永远不得而知。
但是依然有理由相信，总有一天，正义能够捍卫每一个人。
荒郊疑云-小众英剧系列之二
閱讀更多 推理之源 的文章
