蔣勁夫:你以為蔣勁夫只是動手打了一個日本女人?

蔣勁夫:你以為蔣勁夫只是動手打了一個日本女人?

蔣勁夫公開承認家暴,讓此次的事情更加的明瞭。但我絲毫不能理解的是,憑什麼蔣勁夫坦白的家暴會成為一波圈粉的高潮,這在以往都是史無前例的,因為女友中蒲悠花的身份?還是蔣勁夫好友的一紙澄清?

首先我們把能預想到最好的結果給蔣先生,假設是因為女友的欺騙被傷透了心,博取同情壓榨自己的金錢和感情,然後自己一時衝動失去理智動手打了這個謊話連篇的女人,合情合理,但卻依舊不足以成為為自己家暴的開脫的理由。

蔣勁夫:你以為蔣勁夫只是動手打了一個日本女人?

02

我們不一定非得使用暴力來解決雙方彼此的情感糾紛,聰明的人不會選擇這樣做,況且蔣先生動手的原由,目前只是佔用網友腦力和對家暴反思維的猜測以及所謂朋友的“第三方視角”,到底是開脫還是事實,目前還不足以見明。

其實在娛樂圈“家暴”一詞一點也不稀罕,比如性格火爆廣為人知的“小S”,竟然也是家暴的受害者。

在一次在節目中,小S問吳奇隆:“婚後有沒有覺得老婆劉詩詩很煩,有衝動想要動手打劉詩詩的念頭?”吳奇隆顯得有一點生氣反問道:“這是你的經驗之談嗎?還是說你真的被打過?”小S停頓了幾秒出乎意料的回答:“被打過兩次。”

家暴只有一次或者無數次,不要以為自己的一時容忍後面就是海闊天空,其實不然,一旦另一方有了動手解決問題的經歷,那就會在自己的潛意識下埋藏一顆妄想的種子,也可以說是後顧之憂,人在生氣的時候往往會失去理智,只想著怎樣解決問題,那麼種子就會在這個時候破土而出,後果可想而知。

蔣勁夫:你以為蔣勁夫只是動手打了一個日本女人?

03

就事論事無論是蔣勁夫還是我們這些普通人,暴力終究是現代認知所抵制的,我們明明可以擁有更多的途徑來思考問題,解決問題,但偏偏就選擇了一種最為極端的方法。

即便一個人認為自己事出有因,原因是因為對方是個爛人,但造成的後果還是需要自己來承擔,就像最近沸沸揚揚的“兩性平等”問題,我認為兩性之間,因為身體素質的原因,沒有辦法真正的平等,但我們一直想構造一個平等的兩性關係,所以使用暴力來解決本身就是冒著天下所大不為的風險來進行的。

這次的蔣勁夫不單單是打了一個女人這麼簡單,更是打了有家暴行為的人一個巴掌,打了一再容忍家暴的人一個巴掌,醒沒醒那就不得而知了。


分享到:


相關文章: