案例一、利潤轉移模式
假設A公司為一般納稅人（下稱A公司），年收入為2000萬元，費用支出在1500萬，利潤為1000萬元，現在稅收窪地設立個人獨資企業（下稱窪地企業），將A公司的利潤中的500萬元轉入稅收窪地設立的企業，具體節稅效果比較如下：
分析：不管稅收窪地設立為小規模或者一般納稅人，其所承擔的增值稅稅額A公司都可以用來抵扣，等於是A公司應該承擔的增值稅部分的轉移到了稅收窪地設立的企業。上例中稅收窪地設立的企業實際負擔的稅額只有個稅的10.44萬，那麼算下來的稅負10.95/500/1.03=2.1%，稅收窪地設立的企業相對於A公司節約稅款為：200-25.51=174.49萬元，節稅比例高達：174.49/200=87.3%。
案例二、業務轉移模式
假設B建築設計有限公司為服務業小規模納稅人（下稱B公司），年收入500萬，可計算的各項運行成本和費用在200萬，利潤300萬。現在稅收窪地成立建築設計事務所（下稱D企業），並把相同的業務通過B企業來操作，下面來比較兩種方式的節稅效果：
分析：通過計算得知稅收窪地企業的綜合稅率為：25.51/500/1.03=4.9%，而B公司的稅負則高達：134.56/500/1.03=26.13%，窪地企業相對於B公司節約稅款為：134.56-25.51=109.05萬元。節稅比例高達109.95/134.56=81%
案例三、個人收入分解模式（適用於業績提成，獎金，佣金等結算）
C個人為某公司的高管，月收入為15萬元，年收入則為180萬。現在稅收窪地成立商務諮詢中心（下稱F企業），將上述C個人的收入直接轉入D企業，D公司為先前的公司開具增值稅發票。通過兩種方式我們來比較節稅效果：
分析：通過以上計算所得可知：D企業的綜合稅負:7.69/180/1.03=4.14%，而C個人稅負則高達：22.91/180/1.03=12.34%；D企業相對於C個人節約稅款為：22.91-7.69=15.22萬元，節稅比例高達:15.22/22.91=66.43%。
大家有什麼看法的？
閱讀更多 80後研究深 的文章
