01
萬眾矚目之下，周立齊出獄了。
當天，在監獄門口等待他的，不僅有家人，還有幾家網紅經紀公司的負責人，開著保時捷和瑪莎拉蒂來接他，開出幾百萬的價格想要跟他簽約。
出獄即巔峰，這個周立齊究竟是什麼來頭？
我翻了翻他的履歷，發現這個人還真是不簡單。
廣西南寧人，因為家窮，也因為無心學習，三年級還沒讀完，就離開了校園，踏上偷盜電瓶車的歪路。
從2007年到2020年，周立齊屢教不改，四次被判入獄，幾乎有一半時間都是在牢裡度過的。
據他說，他偷到手的電瓶車數量不少於1000輛，電池數量更是數不勝數。
這樣一個偷盜慣犯，卻因為一段採訪，在網絡上紅了多年。
“打工是不可能打工的，這輩子都不能打工的。”
“進了（看守所）裡面個個都是人才，說話又好聽，超喜歡在裡面。”
獨特的方言口音，凌亂奔放的髮型，清奇的腦回路，實在讓人哭笑不得。
周立齊的「不打工宣言」，更是引起網友們強烈的共鳴感——要不是為了生活，誰想給別人打工，聽從別人差遣？
於是，人們選擇無視他的犯罪事實，把他的盜竊經歷和名言金句變成玩樂的梗。
B站上關於他的視頻，最高播放量超過了1000w。
甚至，人們把他奉為自由主義的「精神領袖」，把他當作「信仰」，還因為長相神似古巴革命領導人切·格瓦拉，將他封為「竊·格瓦拉」。
這場狂歡，狂得瘋魔，歡得魔幻。
很多人辯解，“周立齊又沒有殺人放火，又不是十惡不赦，為什麼不能喜歡他？”
有人還直接給反對者扣帽子，“看見別人流量大有錢賺，眼紅了唄。”
卻沒有多少人願意站在失主的位置想想。
“在城市裡面騎電瓶車，不是丟了電瓶車可以一笑了之的人，甚至電瓶車就是他們的生產工具。”
失竊者遭受幾千塊錢的損失，出行的不便，然後看著偷盜者被直播平臺堵門，被萬人追捧。
這對他們而言，過於魔幻現實了吧？
退一萬步講，即便騎電瓶車的都是低調的有錢人，不在乎這點小錢，但偷盜這件事本身，難道是值得讚頌的嗎？
犯了錯的人，當然有機會改過自新，這很正常。
但因為幾句好玩搞笑的話，就能不顧對錯，將一個犯錯卻沒有悔意的人推上神壇，成為新的流量巨星，這確實不太正常。
我也無論如何都想不到，在今天，我們會把一個小偷當成偶像，把「開心就好」建立在別人的損失、痛苦之上。
02
更魔幻的是，在小偷被神化的同時，那些真正為民生、為民族做出貢獻的英雄，卻在遭受吹毛求疵的質疑，和欲加之罪的汙衊。
還記得那位敢說、耿直、不矯情的張文宏醫生嗎？
前幾天，他也上了熱搜，但卻是被罵出熱度的。
在一段採訪中，張文宏談到早餐的問題，呼籲家長要給孩子提供高蛋白的食物。
多喝牛奶多吃雞蛋，高營養的三明治也可以，不要再喝粥了。
在醫生眼裡，三明治有肉有菜有面包，能同時補充脂肪、蛋白質、碳水化合物；而白粥只是高糖的碳水化合物，不能做到營養均衡。
可在槓精眼裡，三明治是外國食物，白粥是中國食物，提倡吃三明治、不喝白粥，這不是崇洋媚外嘛！
於是，一個坐擁600w粉絲的大V，帶著一群只信經驗、不信科學的人，在微博上攻擊、汙衊張文宏。
多麼可笑！
疫情期間，多少人因為感染病毒而遭罪。
張文宏醫生一直說，“人的免疫力就是最好的疫苗”，給出的早餐建議，也不過是希望能給孩子們最好的保護。
沒想到，好心當成驢肝肺，還被扣上這麼一頂荒唐的帽子。
同樣荒唐的，還有對韓紅的指責。
前段時間鮑毓明事件曝光，點燃民眾怒火，一眾明星也在網絡上發聲，力挺受害女童維權。
韓紅霸氣放言，“鮑毓明是吧，你等著，我是韓紅，你記著！”
然而，這卻成了小人們罵她的依據——蹭熱搜、立人設、偽善。
他們不知道的是，為兒童權益奔走呼號，韓紅已經不是第一次了。
2008年，韓紅身居要職，雖然是歌手，卻很少關心文藝事業發展，反而把大部分精力都放在兒童保護上。
任期10年間，有9年提到了兒童性侵。
她不僅把問題放到檯面上，讓更多人關注，還深入到農村，去了解一個個令人心痛的事件，去幫助那些弱小又可憐的孩子。
成名25年，慈善21年，收養200多個孩子，幫助過無數人，每一次天災人禍，都能看到韓紅忙碌的身影。
可即便韓紅為了公益差點傾家蕩產，潑向她的髒水卻從來沒停止過。
不甚完美的外表，49歲仍然未婚，敢懟敢做的性格，鬣狗們只要抓住一點便大做文章，恨不得把她撕碎咬爛。
還有因為1200元掛號費被罵勢利的鐘南山，因為致力研究卻被誣陷幫兒子賣藥的李蘭娟……
人們願意對一個犯過罪的人百般寬容，卻要求這些為社會做出巨大貢獻的人處處完美。
細究其中，不過是想從犯罪者身上尋得一絲卑劣的優越感，以彌補在有德者面前無處可藏的自卑感。
魔幻的現實，無恥的人性。
03
在今天，我們逐漸跌入流量的陷阱。
只要開心、快樂，對錯的界限也可以不那麼分明。
“中國幾千萬個小偷，就他一個帶梗帶流量出來的，怎麼就不許他賺點錢了？”
“我覺得可以趁熱度賺一波，賺夠了該幹啥幹啥，反正過了這個熱度也不會太受關注了。”
價值和意義這些高深的、不具有即使利益的東西被拋在一邊，流量至上，金錢至上，娛樂至上。
多少人兢兢業業工作、踏踏實實生活，到頭來還不如一個盜竊電動車的小偷，出獄就被邀約，得到輕鬆賺錢的機會。
這公平嗎？
多少人寒窗苦讀、潛心研究、甘願奉獻，卻被各種挑刺，而違法犯罪的人只需要講幾句玩笑話，就能搖身一變成「精神領袖」。
這公平嗎？
“進個監獄竟然出名了，突然好羨慕。”
成年人尚且能始於羨慕，止於理性，但三觀還未完全建立的孩子，真的能完全不受影響嗎？
我們帶給他們的，又是一個什麼樣的世界？
《娛樂至死》的作者在電視初流行時就有過擔憂，“誰會拿起武器去反對娛樂？當嚴肅的話語變成了玩笑，我們該向誰抱怨，該用什麼語氣抱怨？”
而如今互聯網的娛樂信息已經大肆侵佔我們的生活，開始篡改我們的價值觀。
資本可以毫不猶豫地奔向流量，那是它的本性。
但良知不行。
我們必須在娛樂的陷阱中保持清醒，分清楚到底什麼是對，什麼是錯，什麼該被鼓勵，什麼該被抵制。
因為，如果社會黑白不分，我們誰都無法獨善其身。
寫在最後：
我是範姐。有句話說，好人成佛要經歷八十一難，壞人成佛卻只要放下屠刀。在這場鬧劇中，我看到許多人真心為周立齊辯白，支持他當網紅，羨慕他的好運。最清醒的，反而是周立齊自己，聽說，他選擇回家種地，這於他、於社會，都是最好的結果。玩梗歸玩梗，但關於對錯，還是少點娛樂、多點原則吧！
閱讀更多 極物 的文章
