最近爆紅的網劇《慶餘年》中陳道明、吳剛幾位老戲骨的出演讓網友津津樂道。這兩年“老戲骨”這個詞特別受人推崇，很多有老演員加盟的劇都能得到不錯的收視率。看老戲骨同臺飈演技已經成了觀眾們的一大興趣。
說起《慶餘年》的片酬，吳剛居然是零片酬出演，而陳道明兩千一百萬的片酬，女一號李沁也是三千萬。張若昀的片酬雖然沒有曝光，但保守估計，三季下來也要上億。片酬問題也引來了網友的熱議，為什麼現在老戲骨人氣高了，還要拿那麼低的片酬？
其實近幾年來，天價片酬一直是一個熱門話題。之前范冰冰被曝光簽下雙份合同、收取天價片酬後，演藝圈的片酬情況越來越被人關注。限制過高片酬的“限薪令”也隨之頒發。但是這依然改變不了老戲骨片酬比小鮮肉低的局面。
不僅是比小鮮肉低，更比“花瓶”還低。前段時間陳道明公開批評baby楊穎演技和片酬不符的情況，而楊穎竟回應：本人的美貌和努力，8000萬的片酬是應當的。此事一出，一片譁然。眾所周知，楊穎是一線流量明星的代表，這句回應，似乎也是流量明星向實力派演員的“挑釁”。
其實流量明星存在的意義就是商業價值，而商業電影電視劇的一大賣點就是看臉。前些年流行這樣一種拍片方式：拉一些大咖客串，擴充演員表，宣傳時多拉大咖站臺，賺足眼球。這樣一來觀眾自然會衝著知名明星去看，票房便得到了保證。這樣一來，對於製作方來說作品的內涵和質量，也不用求精。這歸根結底是觀眾和製作方的選擇，有調查顯示，在演技派和顏值派中，更多的觀眾還是選擇了顏值，除此之外是對劇情的低要求。“高顏值低劇情”，也成了最吸金的一種組合。
金錢的力量是巨大的，製作方為了話題和熱度，甚至粉絲的錢包，不惜擲高額片酬與小鮮肉合作互捧。有數據顯示，僅去年流量明星的平均片酬就近五千萬，雖然要結合具體演出時長和角色，但這個數據已經遠遠超出了老戲骨平均近一千萬的片酬。
同時，營銷的力量是巨大的，很多時候小鮮肉只要靠幾份鋪天蓋地的通稿就能給人營造出“努力、有實力”的人設，而演了幾十年的老戲骨卻屈居後位，給小鮮肉做陪襯。在金鷹節上，張譯的一句話不僅令人心疼，也發人深省，“我今年四十了，終於拿到了金鷹獎。”老戲骨已經老了，現在的中年實力派也將變成老戲骨了，可他們從未獲得巨大的流量，卻有無數優秀的作品。這何嘗不是對影視市場的諷刺。
行業風氣不正，觀眾品味較低，流量明顯有市場，老闆覺得這價請來不虧，有大把人願意看，能怎樣。如果大家都不看她的片，部部虧到底掉，還有人付這天價片酬請她嗎？但是唯流量為上的風氣現在一時是無法改變的。就像層出不窮的選秀節目，造出了越來越多的快餐愛豆，證明這仍然是一個看臉的時代。
再看看零片酬出演《慶餘年》的吳剛，一方面體現的是老演員的節氣，另一方面則反映出整個影視市場供需畸形。好演員的片酬可以低，但不應該低。抵制不合理片酬，也應當是每一個觀眾應當做的。
閱讀更多 呆小雅 的文章
關鍵字: Angelababy 越低
