小財迷洋寶寶
我是做女兒的，我媽在她64歲的時候失去兒子(因車禍.時年26歲)之後和媳婦還有個孫女在一起過了不到一年，出來另過，媳婦帶養她女兒另成組家庭。我弟西去二十年了，弟妹和我媽關係一般，我媽有大小事基本不找她們，我媽農村人，現在老了，別無其它，若要求媳婦參與為她養老是沒有道理的，平時來探望是她們的情份。
知足者57304398
根據《中華人民共和國老年人權益保障法》規定:贍養人是指老年人的子女以及其它依法負有贍養義務的人，贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。可見兒媳不屬於贍養人的範疇，只是協助兒子盡贍養義務，現在兒子早逝，兒媳是沒有贍養婆婆的法定義務，同時兒媳也不具有繼承婆婆財產的權利。
兒媳雖然沒有贍養婆婆的法定義務，但如果兒子留有遺產，兒媳繼承了兒子的全部遺產，就必須在承繼遺產的範圍內贍養婆婆。因為婆婆作為第一順序繼承人，依法對早逝兒子的遺產享有繼承權。
從親情的角度來講，如果平時婆婆待兒媳如己出，兒媳視婆婆為親生，婆媳之間的相處和睦融洽，一家人互敬互愛，長幼有序，即使兒子早逝，兒媳沒有贍養婆婆的法定義務，兒媳也會代替兒子在婆婆身邊盡孝，直至終老。
如果喪偶兒媳對沒有贍養義務的婆婆盡了贍養義務，根據《繼承法》規定，根據權利義務對等的原則，喪偶兒媳將來是可以作為第一順序繼承人，對婆婆的遺產進行繼承的。
泰山寶鼎
兒子去世兒媳婦沒有義務贍養公婆的前提是財產分割清楚以後。
在兒媳婦有沒有給公婆養老的義務上，總有人以法律沒有明文規定為由說事，說兒媳婦沒有義務贍養公婆。
事實真的如此嗎？法律規定兒媳沒有贍養父母的義務，兒媳就真的心安理得了嗎。
實際上，大多數家庭，兒子去世後，其父母應該繼承的遺產都落在了兒媳婦手中，其父母並沒有得到，比如房產，車輛，存款等講不清楚或不好分割的財產，讓兒媳婦去待候一下公婆也不應算是義務吧？
因此，兒子去世，兒媳婦獨佔遺產不管公婆是不對的。
南極冰火
兒子早逝，80歲老奶奶要求子女和喪夫兒媳同樣承擔贍養費。從法律角度來說，兒媳可以不履行。從情理角度來說，兒媳應該履行。
相關法律規定，父母有撫養子女的責任和義務，子女有贍養老人的責任和義務。在婚姻存續期間，夫妻的一方，有協助對方贍養老人的責任和義務。
假如，婚姻關係終止了，夫妻之間，就不再履行彼此之間的責任和義務。夫妻的一方死亡，婚姻關係自動終止，也就沒有贍養對方老人的責任和義務。
所以，兒子早逝，80歲老奶奶要求子女和喪夫兒媳同樣承擔贍養費，是不符合法律規定的。她們已經沒有了責任和義務，兒媳是可以不承擔老人贍養費的。
雖然，在法律上，雙方已經不存在責任和義務，兒媳可以不承擔贍養費。但是，雙方曾經是一家人，從感情上講，兒媳和其他的子女共同承擔贍養費，也是可以的。
還有責任和義務是雙方的，喪夫的兒媳和其他子女共同承擔老人的贍養費。那麼，喪夫的兒媳就有權利繼承老人的財產。
如果，喪夫兒媳已經重新建立了家庭，就不應該與第一個婆家有過多的聯繫。也不應該承擔贍養費了，以免影響現在家庭的和睦。
冉兄認為，人的一生能夠相識，就是個緣分。曾經是一家人，就更是個緣分了。既然是個緣分，在喪夫兒媳有條件的話，還是承擔一下贍養費的好。
冉兄說事
兒媳該不該撫養去世老公的父母
個人認為可以分情況而定：
1.如果老公在世時，他的父母對你還可以，看在情的面子上在她兒子去世後，你可以根據自己的生活情況適當的給她養老。
2.如果你老公在時，她們對你並不好你也沒必要為她們養老，個人理解的法律規定，老人養老是有直接血緣關係的人來履行的，而不是嫁進門的媳婦……她有兒有女，她的親生兒女應該做的事情為什麼要讓你做，況且你根本沒義務給她養老。
總之給是情分，不給是本分……要看你自己怎麼看待這個問題了。要我個人會參照以上情況選擇給不給！！！
mini冷
兒子和媳婦如果有共同財產，兒子沒了父，母是有一部分繼承權的，如果給了媳婦，媳婦就要養公婆，如果沒有，媳婦沒義務善養
鬼都笑死了
承擔是情理，不幫是道理，清官難斷家務事。
Me3
不可能，想多了，有遺產繼承的話你給你弟妹一份嗎
濱33
只有你自己承擔了，你弟去世婚姻自然解除，弟媳沒有義務養你母親，你是女兒，有責任有義務養自己的母親。強拉前弟媳養你母親沒有道理。不要痴人做夢了。😖😖😖
藍天54948
這個要看平時相處的關係了，會做人的老人絕對不好意思叫媳婦養，而平時關係好的，媳婦也會捨不得這麼好的婆婆沒人管，所以吧，平時關係處的好點，給自己留點後路
