引言
剛剛過去的2019年，是耳機廠商在真無線領域競爭白熱化的一年，各品牌紛紛推出自己的真無線耳機產品，希望能夠在這場沒有硝煙的戰鬥中拔得頭籌。轉眼間2020年又已經過去三分之一，到了檢驗結果的時候了。有的品牌即使一年推出過十幾個型號，卻依然沒有讓用戶感受到它的存在；有的品牌只有那麼一兩個型號，卻在用戶的心中留下了深刻的印象。於是我突然想要研究一下，到底要具備什麼樣的素質，一款耳機才能夠在這場白熱化的競爭中贏得用戶的青睞？
在我收集、整理了各種資料以及身邊同事和朋友的反饋之後，我畫出了下面這張思維導圖。從我個人的觀點來看，一個品牌如果在工業設計、音質、續航、穩定性與延遲方面做得優秀，就足以讓用戶對它產生信賴；而如果能夠提供一些個性化的附加功能，則更能夠錦上添花。
真無線藍牙耳機圖和才能脫穎而出
人們常說“實踐是檢驗真理的唯一標準”。那麼為了檢驗我的觀點是否正確，必然要進行實踐。在過去一年中我基本上對市面上大部分千元以下的真無線藍牙耳機都進行過體驗和評測，最終我選擇了兩款在市場上普遍好評的千元價位的耳機來進行對比，來看看他們是否在以上五個方面都做到了足夠優秀。
首先蘋果的Airpods作為真無線耳機領域的標杆，是絕對不可能忽略的存在。無論是從工業設計、音質、穩定性、延遲、生態等各方面來說，都是頭部品牌之一。目前市面上在綜合素質方面能夠超越它的耳機仍然屈指可數。
Airpods 是真無線藍牙耳機領域的標杆
另外一款耳機，我選擇了Anker創新出品的Soundcore Liberty 2 Pro（下文簡稱Soundcore）。之所以選擇這款耳機，首先是因為Anker這個品牌是在蘋果官方上架的配件廠商，在使用過Anker的GaN快充產品之後，這個品牌的優秀品質給我留下了深刻的印象。另外一個原因就是在我評測過十幾款真無線藍牙耳機之後，已經產生了“除了Airpods其他真無線都不怎麼樣”的主觀印象之後，Soundcore這款產品讓我又重新對國產真無線耳機的表現充滿了期待。
同樣千元價位的Soundcore Liberty 2 Pro
下面就讓我們一起看看，這兩款耳機在以上五個方面的表現到底如何。這篇文章我會使用打分的方式來進行評價，5分為滿分。最終會根據每個部分的得分加權得出一個總分，就代表了我對這兩款耳機的真實評價。
工業設計
真無線耳機的工業設計部分要分為兩個方面來說，一是耳機倉，另外一個是耳機主體。我們先來看耳機倉。其實耳機倉的大小，非常適合當做日常拿在手中盤弄和減壓的物件，所以耳機倉的外形觀感和手感就變得非常重要。
Airpods的工業設計
Airpods使用了純白的鏡面設計，而且體積控制的很小，無論是第一眼的視覺感受還是觸感都是非常優秀的，精緻而嚴謹。這裡順便吐槽一句，Airpods Pro的扁形耳機倉設計和前代比起來，實在是有點醜。
背面的亮面金屬鉸鏈（一代為磨砂金屬）讓整個耳機又增添了一些科技的感覺，並且開合的手感非常清脆，阻尼也很適中，完全沒有多餘的晃動。拿在手中可以作為非常好的解壓神器。
背面的金屬鉸鏈無論手感還是顏值都非常優秀
但蘋果的設計並非全無缺點。Airpods最令人詬病的就是劃痕和積灰。一款真無線耳機能夠帶動龐大的保護套產業就是最好的證明。在沒有保護套的情況下Airpods很快就會被劃痕和灰塵折磨得慘不忍睹。
表面的劃痕實在讓人糟心
我們再來看 Soundcore Liberty 2 Pro。從外觀材質上來看，Soundcore選擇了更加實用的磨砂類膚質設計。這種設計的好處一是不會在出汗時產生鏡面那種滑膩的感覺，二是不必擔心裸機使用時劃痕對於外觀帶來的影響。大小上比Airpods略大，和Airpods Pro大小相當。這個體積剛好一手掌握，從握持感上來說要比Airpods好上很多。隱藏式的指示燈也讓觀感更加整體。
Soundcore 使用勒令類膚質表面設計
由於配置了無線充電功能，所以為了線圈放置的考慮底部做成了純平設計。充電孔和重置按鍵也設計在後腰部，把對整體觀感的侵略性降到最低。
背面純平利於無線充電
打開方式上，Soundcore採用了上下推拉的方式，非常創新。這一點相比於某些以抄襲為生的廠商不知好上多少倍。單手推拉的阻尼感很舒服，在行程的開頭和結尾也都有吸入的感覺，完全可以當做減壓神器。
單手推拉手感很棒
但有一說一，由於體積上比Airpods要大，但是整體配重上給人一種“本不應該這麼輕”的感覺，可見之處都是磨砂材質的PV材質，沒有金屬件的點綴，會讓整體的塑料感加重幾分。從我個人感受上來說如果能給上滑蓋再加入一些配重或者將滑軌做成金屬材質的話，可能體驗會更好一些。
說完了耳機倉我們再來看耳機本體。Airpods的半入耳式設計在佩戴舒適性上無可挑剔，單耳重量4g幾乎可以忽略不計。但是由於放置電池的原因耳機的下端有些太長了。臉瘦的朋友可能沒有太大感受，對於我這種臉大的人來說，正面看上去兩根棍子支在耳朵上看上去就有些滑稽。這一點上Airpods Pro的設計就很合我意，耳機變短而且使用了內凹的設計，完美規避了這個問題。
耳機柄稍微有些長而且沒有內扣
也正是由於半入耳式的設計，所以幾乎完全沒有降噪效果，想在嘈雜的環境中聽清耳機中播放的內容只能靠調大音量。但是，Airpods 調大音量只能靠手機或者呼喚Siri，非常不方便。
而Soundcore使用了入耳式的設計，雖然在舒適性上打了一些折扣，但是卻天然產生了被動降噪的效果。另外，雖然舒適性上不如半入耳式的設計，但並不代表就做得不好。對於入耳式的耳機想要做到佩戴舒適，就更加需要重視入耳部分的人體工學設計。
Soundcore 使入耳式設計
Soundcore採用了傾斜式的入耳設計，配合附送的大中小三副耳帽，實際佩戴時也能獲取到一個非常不錯的舒適度，而且自帶的被動降噪效果也非常明顯。此外Soundcore對於指示燈進行了隱藏式的設計，既能方便用戶使用時看到當前狀態，又不會出現在人群中爆閃的尷尬情況。
金屬質感的塗層，實際為塑料材質
Soundcore外表面使用了金屬漆搭配反光Logo，剛在在耳機倉上缺失的金屬質感在耳機上體現了出來，裸露在耳朵外面的部分體積也比較小巧，這一點讓我比較喜歡。另外由於使用了側面按鍵的操控方式，不會對耳朵產生壓迫感，同時還支持音量調節，用起來會比較方便。
非常具有科技感的外觀
綜上，我對Airpods的工業設計部分打分為4分。主要由於耳機倉容易產生劃痕和積灰，耳機本體佩戴後不能貼合臉型減去1分。對於 Soundcore Liberty 2 Pro打分為4.5星。主要由於在千元價位上耳機倉塑料感有些重減去0.5分。
音質
過去的十幾年間，普通用戶對於音質的追求是一個變化的過程。從最早音質最好的CD機開始，到後來為了便攜而出現的各種播放器、手機、有線耳機、無線耳機，人們對於便攜性的追求導致了對於音質的妥協。現如今各種設備在便攜性上已經做到了極致，無法拉開差距，於是音質又重新成為了廠家關注的對象。
影響真無線藍牙耳機音質表現的，同樣是圈鐵結構和調教功力兩個方面。我們首先來看圈鐵結構。Airpods 對外從不宣傳自己的圈鐵結構，但是我們從各種拆機評測中可以看到，Airpods使用的是一顆直徑大於10mm的合金振膜動圈結構。
有人總是說Airpods是剪掉線的EarPods，音質不好，白開水。其實大部分都是人云亦云。無論是我自己的主觀感受還是諮詢過一些聲學領域的專業人士，都能夠得出Airpods的音質在目前千元真無線藍牙耳機中位居前三的結論。很多習慣聽EQ渲染過重耳機的人聽到Airpods就會感覺三頻量都不是很足，其實是因為Airpods的調教和iPhone的相機色彩調教屬於一個調性：保證還原度。各種安卓機拍出的照片色彩非常濃郁，但不妨礙iPhone的照片依然非常優秀，Airpods的聽感也是如此。
Airpods的音質其實非常優秀
當然，作為一款藍牙耳機，受限於傳輸帶寬的限制。與專業有線耳機還是不能比的。在一些複雜的音樂中層次感會有所缺失，聲場較小。但已經非常優秀。
我們再來看Soundcore，Soundcore無論在設計之初還是在宣傳上，都是主打音質的耳機。在動鐵結構上，Soundcore使用了在真無線藍牙耳機上非常少見的同軸圈鐵技術，就是將動圈和動鐵採用同軸的擺放位置進行組合，兼具了動圈的中低頻和動鐵的高頻，獲取更寬的頻寬範圍。另外，動圈使用了11mm大尺寸單元，而動鐵則使用了樓氏定製，從硬件配置上來看確實是堆料十足。
同軸圈鐵技術
從實際聽感上來說，由於Soundcore支持EQ自定義，所以我們使用默認模式來測試。同樣試聽《加州旅館》現場版這首歌，首先給我衝擊最大的就是低音部分。相比Airpods來講低音量非常足，甚至有些轟頭。我個人其實不太喜歡這麼重的低音，另外人聲、高音部分相比Airpods都有一定的增強，相比於“白開水”來說，加料十足。只不過從我個人來講，可能“白開水”更耐聽一些。不過需要提到的是聲場方面，Soundcore比Airpods表現要好上不少，有更加清晰的距離感和層次感，此外由於Soundcore有了aptx的加持，在支持 aptx 編碼的安卓手機上會比iPhone上來說音質理論上會有提升。
SOundcore 支持 aptx 編碼
關於聲音的調教，這裡還要多說一句。Soundcore這次邀請了10位格萊美獲獎調音大師親自操刀進行調教，所以在App的EQ選擇中可以選擇自己中意的大師調教，實際聽起來差別確實挺大的，至於喜歡哪一個，就見仁見智了。
在音質方面，對於Airpods我給出了 4.5分的評價，沒有滿分的原因是聲場有點小；而Soundcore的默認音效我給出4星的評分，聲場強大，三頻卻還是有點渲染嚴重，如果加上自定義的EQ調節的話，應該也能達到4.5分。
穩定性與延遲
穩定性對我來說是非常重要的選擇標準。因為我所在的工作環境處於開放式的大型開間，基本上每10米半徑範圍內就會有一個路由器，再加上現在同事基本上都在使用真無線藍牙耳機，所以對於信號的干擾強度可想而知。在我評測過的多款耳機當中，有一些在辦公環境使用時斷斷續續完全處於不可用狀態，還有一些表現尚可，偶然才會出現斷連的情況。
Airpods在我的辦公環境中表現十分穩定，在半年的使用過程中斷連的情況總共不超過5次，非常值得信賴。這都要歸功於它使用的最新一代H1芯片。蘋果在H1芯片方面保密性做的非常好，基本找不到這款芯片的各種參數指標，如果和高通芯片相比的話，應該處於頂級的5系行列。
H1芯片穩定性表現非常優異
再來看Soundcore這邊，使用了高通主打性價比的中端芯片QCC3020，同時有aptx的加持。雖然同為藍牙5.0，但是其穩定性讓我十分驚訝。從臥室到廚房，大概十米的直線距離且間隔3堵牆的情況下竟然依舊能夠穩定傳輸，聽歌時沒有斷連的情況發生，而同樣情況下Airpods卻已經出現了斷斷續續的現象。
Soundcore 的穩定性表現讓人驚訝
而在延遲性的測試上，我使用了最簡單但測試效果最顯著的鍵盤打字的方法。使用Airpods監聽 iPhone原生的英文輸入法，在連續敲擊兩次字母時，按鍵音是跟隨每個字母輸出的，幾乎感受不到延遲。反觀Soundcore，在連續敲擊兩次字母結束之後第一次按鍵的按鍵音才傳遞到耳朵，延遲性與 Airpods相比還是有不小的差距。這也是中端芯片QCC3020的正常表現了。要想獲得更低的延遲，就只能使用高通QCC5系的芯片了，成本又會提高不少。
Soundcore延遲性表現不如Airpods
在穩定性與延遲環節，我給Airpods的打分為5分，目前依然是行業標杆，無法超越；而Soundcore的評分為4分，穩定性是它的亮點，只是在延遲性上拖累了它的表現。
續航與充電
實話實說，續航這部分我沒有進行嚴格的測試。因為我實在沒有耐心將兩款充電盒用到沒電。從官方數據來看，Airpods2耳機滿電可連續使用5小時，搭配充電盒使用可將續航延長到24小時。
Airpods的續航能力還算可以
而Soundcore搭配充電盒使用，最長可支持32小時的續航時間，單次充電可以使用8小時，比Airpods 表現要好上不少。此外Soundcore還支持充電十分鐘，聆聽2小時的急速充電，可以在電量不足時應急充電。此外兩款耳機都支持Qi協議的無線充電，可以和手機共用一塊充電版還是非常方便的。
Soundcore 支持無線充電
從續航方面來講，Airpods的評分為4分，而SoundCore評分為5分。
附加功能
如果一款耳機足夠優秀，那麼更豐富的附加功能自然能夠帶來錦上添花的作用；如果產品本身素質不過關，附加功能就會變成畫蛇添足的笑話。幸運的今天評測的這兩款耳機，在綜合素質方面表現都非常優秀，那麼我們來看看他們的附加功能都有哪些。
固件升級能力是我非常看重的一點，現在廠商為了搶佔市場，開發速度很快，往往會先上線核心的功能。如果不支持固件升級，那就要逼著你再次掏腰包才能享受到新增加的功能升級或者問題改善。
Airpods將固件升級整合進了系統層面，在更新時用戶無感知，後臺悄悄自動進行。這一點其實挺好的，用戶不必自己關注耳機固件是否是最新版本，只需要在手機聯網時正常使用耳機就好。
靜默升級
而Soundcore則使用了配套的同名App來進行固件升級的管理，用戶在App中可以自行監測是否有最新版本然後點擊升級。
用戶在App中自行監測升級
按鍵自定義功能對我來說也同樣重要，很多耳機廠家喜歡強制內置語音助手功能，但說實話這項功能還是比較雞肋，如果用戶可以自定義按鍵功能的話自然再好不過。
Airpods同樣將按鍵定義功能集成在了系統之中，可以在播放暫停和切換歌曲功能之間切換；而 Soundcore則可以將長按默認的語音助手改為音量控制，這一點非常方便 。
兩款耳機都支持自定義按鍵
關於防水能力，兩款耳機都能夠支持IPX4級別防水，日常的汗水和雨水滴濺不必擔心；而降噪能力並不是兩款耳機主打的功能，所以雙雙缺席。這一點屬於產品定位問題，不算作優缺點進行考慮。
在附加功能這一環節，無論是Airpods還是Soundcore表現都非常優秀，我的主觀評分都是5分。
總結
經過今天對兩款耳機的對比，我們不難發現，只要將工業設計、音質、穩定性與延遲、續航和附件功能這幾點做好，那麼就能夠產出一款讓用戶滿意的真無線藍牙耳機，縱觀市面上千元以內的真無線產品，能夠同時滿足這五點的卻是鳳毛麟角，有的穩定性不夠，經常斷連；有的佩戴舒適性不夠還經常脫落；還有的從耳機倉的做工上就非常粗陋，這些耳機無法獲得用戶的信賴也是再正常不過的事情了。最後給出今天兩款耳機的最終得分，僅代表我個人的主觀感受。
Airpods綜合得分4.55分，Soundcore綜合得分4.3分
感謝收看圖南指北，下期我們正式聊一聊搭配全新妙控鍵盤的iPad Pro表現到底如何，敬請期待。
閱讀更多 圖南指北 的文章
關鍵字: 國創上頭條 伴隨成長的中國味品牌
