印度作為南亞地區體量最大的國家，在世界上混的順風順水。美俄歐等幾大大佬競相“討好”。各式先進武器想買就買，給人一種狗大戶（人傻錢多）的感覺。同樣印度人也以南亞領導者自居。然而，在印度國內卻一直飽受克什米爾宗教極端主義、東北分離主義以及納薩爾派反政府武裝的折磨。但是在這三股勢力中，最讓印度頭疼的就是納薩爾派反政府武裝。
“戰績顯赫”
納薩爾派，又稱毛派，毛主義，印共（毛），它起源於1967年的農民大起義，也是從印度共產黨中分離出來的一支武裝，曾經主要以西孟加拉邦地區作為活動中心。而且在經歷了很長一段時間的低潮之後，於2004年又捲土重來，他們頻頻發動針對印度政府機構和警察部門的襲擊。而且活動地盤也從西孟加拉邦擴大到其它的17個邦，控制面積一度達9.2萬平方公里，從印度東北到西南一線建立了起一道“紅色走廊”。毛派的綱領是解放沒有土地的貧農和低種姓階層，實現印度社會的變革，否定急速的工業化。在極左思想的指導下，毛派容忍暴力，把政治家和治安機關作為襲擊目標。
2013年毛派影響的地區，顏色越深，影響越大。相比之前，範圍已大幅縮小。
雖然納薩爾派武裝人員只有大約2.5萬人左右（但是外圍成員有5萬人），而且他們所使用的武器也比較簡單的（大多是步槍、衝鋒槍和火箭彈等等輕武器），但是他們取得的“戰績卻非常顯赫”。據統計在印度全國發生的91%的暴力事件和89%的因暴力事件導致的死亡都與其組織有關。從2004年到2009年，納薩爾派一共發動了10064次暴力事件，一共造成了4246人死亡。而且在這些事件中，不乏震世之舉。在2005年11月，1000多名納薩爾派分子就偷襲了比哈爾邦的傑哈納巴德監獄，他們釋放了大約350名納薩爾派囚犯，其中還包括該黨領導人之一的A·卡努，並搶走了幾百條各式槍支和大量的彈藥。2007年12月，納薩爾派又故伎重演，襲擊了查蒂斯加爾邦的另一座監獄，從中解救了299名納薩爾派分子。2009年3月，納薩爾派劫持了一輛載有300多名乘客的火車，在僵持了大約5個小時後才釋放扣押人員。2010年4月，納薩爾派武裝還偷襲了中央警察部隊和查蒂斯加爾邦當地的武裝警察，一共造成了76名警員死亡，其中還包括一名中央警察部隊副司令和一名地方警察局的局長，另外還有多人受傷，而該組織僅1死1傷。而且這是印度警察部隊近年來遭遇的最大傷亡。
印度崛起的絆腳石
印度立志要成為世界上有聲有色的大國之一，其目標是在未來的10年裡，經濟保持9%~10%高增長，到2020年成為發達國家，但是勢力不斷壯大的納薩爾派正對印度的崛起產生越來越不利的影響。
其一是使印度的國家安全受到威脅，納薩爾派武裝並不要求分裂國家，而是要推翻現有政權，建立所謂的紅色社會主義政權，並最終實現共產主義。印度連國內安全問題都擺不平，又談何崛起？
第二點是耗費了印度太多的精力和財力。為了對付納薩爾派武裝，印度費盡了心思。談判也幹過，圍剿也上過。但是都不見效。無奈之下，2009年6月，印度政府將納薩爾派武裝宣佈為恐怖組織，計劃從2009年11月至2014年，投入300億美元用於更新安全部隊的武器裝備，歷時5年對之進行圍剿消滅。印度政府將大量精力和財力用來對付納薩爾派武裝，不僅分散了印度政府發展經濟的精力，而且也減少了對國家經濟領域的投入力度。
第三點，無法進行有效的投資。由於納薩爾派經常發動武裝襲擊，安全得不到保障，不少投資者不敢在這些地區投資。像比哈爾邦的貧困和文盲人口都位列全印度第一。空有豐富的自然資源，但是無法利用。為了生存，一貧如洗的民眾反過來又會支持納薩爾派。這是一個惡性循環的過程。
“革命”能否成功
雖然納薩爾派武裝將印度政府弄得焦頭爛額，給印度的崛起帶來了一些麻煩，但其要想取得“革命”的成功，並且建立紅色政權也絕非易事。
首先，在現代通訊信息科技技術高度發達、軍事手段先進，武器裝備多種多樣、政治經濟日益相互依存的全球化大時代中，納薩爾派武裝要想再依靠曾經中國的“小米加步槍”和“農村包圍城市”模式武裝來奪取政權是很難的。
其次，印度是一個正在崛起中而且極具抱負心態的國家，無論是在國際上還是在國內都希望能有所建樹。這決定了印度政府不會無限度容忍納薩爾派武裝。況且印度的軍事實力不俗，瘦死的駱駝比馬大，若真動起手來，納薩爾派恐不是其對手。
最後，納薩爾派武裝的支持者主要是在貧困的農村地區，但在城市以及比較富裕的農村地區，納薩爾派並沒有多少鐵桿“粉絲”，那裡的人們對其更多的是持反對態度。還有他們的鬥爭手段過於血腥和殘暴。許多的無辜生命因之而喪生，印度國內聲討納薩爾派武裝的呼聲也不斷高漲，強烈要求印度政府加大打擊力度。在沒有多少民意基礎的情況下，納薩爾派武裝要想依靠群眾來奪取政權的目標是不太現實的，同時一些政府批評人士稱，政府用嚴厲的武力手段平叛將註定失敗，而真正的解決方案是對這些地區施行更好的治理和開發投資。
閱讀更多 寸草春暉子 的文章
