疫情形勢好轉以來，為了擴大消費，刺激旅遊業的發展，國內多地實行了發放消費券，景區門票半價等形式帶動消費，浙江、江西及甘肅省隴南市三地相繼推行2.5天假期刺激消費，要求略有不同。江西省率先提出了二季度試行週末2.5天彈性作息，要求各地各單位結合實際，優化工作安排，積極引導幹部職工週末外出休閒度假，彈性作息。減少的工作時間，通過延長其他工作日時長調劑補回。
近日，江西推出週末2.5天彈性作息制，鼓勵幹部職工週五下午合併週末時間外出休閒度假，帶頭旅遊消費。省內各地市紛紛出臺實施細則，落實彈性作息制，其中九江市規定，確有出遊安排的幹部職工，按各單位請假制度規定辦理，不得變相為週五下午居家休息。
新餘市政府發佈的《通知》顯示，要求“各地各部門自即日起至6月30日，試行週末2.5天彈性作息”。文件中還要求“不得變相為週五下午居家休息”。有網友發出聲音指出，彈性作息規定週五不得居家，“不體現人性化，且管得寬。”也有網友吐槽：這算是“推”大家出門嗎？現在疫情未過，有大膽的人可以出去放飛自我，但膽小或者身體差的人選擇居家也未嘗不可吧！
4月10日上午，有記者聯繫該市政府工作人員，工作人員稱，週五下午，還是正常的工作時間，“沒有強制要求職工幹部都出去旅遊消費。”若個人有需求便可向單位請假，由各單位自行決定，是否允許請假的需求，“政府方面並無強制性的要求”。
那麼，職工可否在週五申請2.5天在家休息呢？“這是不可以的”，上述受訪者補充稱，“此舉是為了刺激消費，不是讓員工居家休息的，如果休了，不去消費，那這就是欺騙”。
應該肯定的說，各地實行2.5天彈性假刺激消費的初衷是好的，但不宜硬性規定“不得變相為週五下午居家休息”。其原因有以下幾方面：
一是不夠人性化。每個人都有不同的事情，有的人請假可能是去旅遊，也有的人請假有別的事情，或者為旅遊買點該準備的東西，去商場購物，去家裡安排一下週末的事情，單位上總不能跟在每個人後面看你做了什麼事情吧？
二是干預了個人自由，週五可以按照規定請假，而且少了的工作時間要補回來。那麼這個時間應該讓職工自由支配，是屬於職工個人的，和單位無關。
三是多出來的半天假算是請假，是”要還的“，和調班沒有區別。就等同於現在疫情期間師生在家休息了，後面要壓縮雙休和暑假時間補課一樣，沒有得到真正的”2.5“天假期。
四是操作上面不切合實際。出去消費，旅遊的範圍太廣，不好界定。去走親訪友算不算消費？去鄉村爬山是不是旅遊？去公園散步又算什麼？誰來監督呢？
對於文件中有關的規定，政府如何監督實施，工作人員表示：”我們現在也沒有具體的舉措。“
對這個文件中的規定，也有網友持支持態度，認為不值得大驚小怪，為了刺激消費和旅遊經濟的發展，鼓勵職工在不影響工作的情況下請半天假外出消費。當然你也可以不請假，選擇工作。但是如果請了假又不出去消費而是在家裡休息，那就是欺騙。
那麼各位的看法是什麼呢？歡迎留言討論交流。
閱讀更多 豆豆哥談教育 的文章
