疫情“逼出”2.5天弹性假,一省多地规定“不得居家”?

疫情形势好转以来,为了扩大消费,刺激旅游业的发展,国内多地实行了发放消费券,景区门票半价等形式带动消费,浙江、江西及甘肃省陇南市三地相继推行2.5天假期刺激消费,要求略有不同。江西省率先提出了二季度试行周末2.5天弹性作息,要求各地各单位结合实际,优化工作安排,积极引导干部职工周末外出休闲度假,弹性作息。减少的工作时间,通过延长其他工作日时长调剂补回。

近日,江西推出周末2.5天弹性作息制,鼓励干部职工周五下午合并周末时间外出休闲度假,带头旅游消费。省内各地市纷纷出台实施细则,落实弹性作息制,其中九江市规定,确有出游安排的干部职工,按各单位请假制度规定办理,不得变相为周五下午居家休息。

疫情“逼出”2.5天弹性假,一省多地规定“不得居家”?


新余市政府发布的《通知》显示,要求“各地各部门自即日起至6月30日,试行周末2.5天弹性作息”。文件中还要求“不得变相为周五下午居家休息”。有网友发出声音指出,弹性作息规定周五不得居家,“不体现人性化,且管得宽。”也有网友吐槽:这算是“推”大家出门吗?现在疫情未过,有大胆的人可以出去放飞自我,但胆小或者身体差的人选择居家也未尝不可吧!

疫情“逼出”2.5天弹性假,一省多地规定“不得居家”?


4月10日上午,有记者联系该市政府工作人员,工作人员称,周五下午,还是正常的工作时间,“没有强制要求职工干部都出去旅游消费。”若个人有需求便可向单位请假,由各单位自行决定,是否允许请假的需求,“政府方面并无强制性的要求”。

那么,职工可否在周五申请2.5天在家休息呢?“这是不可以的”,上述受访者补充称,“此举是为了刺激消费,不是让员工居家休息的,如果休了,不去消费,那这就是欺骗”。

应该肯定的说,各地实行2.5天弹性假刺激消费的初衷是好的,但不宜硬性规定“不得变相为周五下午居家休息”。其原因有以下几方面:

疫情“逼出”2.5天弹性假,一省多地规定“不得居家”?


一是不够人性化。每个人都有不同的事情,有的人请假可能是去旅游,也有的人请假有别的事情,或者为旅游买点该准备的东西,去商场购物,去家里安排一下周末的事情,单位上总不能跟在每个人后面看你做了什么事情吧?

二是干预了个人自由,周五可以按照规定请假,而且少了的工作时间要补回来。那么这个时间应该让职工自由支配,是属于职工个人的,和单位无关。

疫情“逼出”2.5天弹性假,一省多地规定“不得居家”?


​三是多出来的半天假算是请假,是”要还的“,和调班没有区别。就等同于现在疫情期间师生在家休息了,后面要压缩双休和暑假时间补课一样,没有得到真正的”2.5“天假期。

四是操作上面不切合实际。出去消费,旅游的范围太广,不好界定。去走亲访友算不算消费?去乡村爬山是不是旅游?去公园散步又算什么?谁来监督呢?

对于文件中有关的规定,政府如何监督实施,工作人员表示:”我们现在也没有具体的举措。“

疫情“逼出”2.5天弹性假,一省多地规定“不得居家”?


对这个文件中的规定,也有网友持支持态度,认为不值得大惊小怪,为了刺激消费和旅游经济的发展,鼓励职工在不影响工作的情况下请半天假外出消费。当然你也可以不请假,选择工作。但是如果请了假又不出去消费而是在家里休息,那就是欺骗。

那么各位的看法是什么呢?欢迎留言讨论交流。


分享到:


相關文章: