思維方式不對,錢會帶來更多的麻煩

不知道大家沒有沒聽說過“眼鏡蛇效應”。

這是一種起反作用的獎賞效應。

也就是說獎賞導致了結果與願望背道而馳!

據說,在殖民統治時期的印度,英國政府覺得德里的眼鏡蛇過多,就頒佈了以蛇皮換錢的法令。


思維方式不對,錢會帶來更多的麻煩



在剛開始的時候,這道法令的效果很好,眼鏡蛇的數量急劇下降。

因為效果太過於好,於是催生出了一個新產業:眼鏡蛇養殖。

印度人開始專心養殖並宰殺眼鏡蛇,從而換得獎金。

最後,政府不得不廢除資金制度。

於是,這些養殖戶做了件合情合理的事,把不能換錢的蛇全部放生了。

而這些蛇像氫氟化合物23一樣有害,不被需要。

結果,眼鏡蛇的數量比以前更多了。

儘管這些獎賞機制是聰明的好心人設計,但為什麼會起如此糟糕的反作用?

通過研究發現至少有三個原因。

首先,沒有一個人或者政府能比得上群眾集體的智慧,只要有利可圖,群眾總能找到鑽政策的空子。


思維方式不對,錢會帶來更多的麻煩



其次,我們很容易想象思維方式相同的人,會做出怎樣的行為改變。

然而,當我們試改變一個人的行為時,這個人的思維往往和我們是不相同的,所以不會做期待的反應,畢竟沒有人願意被別人牽著鼻子走。

最後一點是:我們傾向於臆斷人們當前的行為方式是不會改變的。

誘因恰恰說明了,規則改變,人的行為也會隨之改變。但改的方向不一定在我們的意料之中。

沒人喜歡被別人操縱的感覺,任何一個正常人,只要發現別人意圖在控制自己,都會產生牴觸心理。

一直以來,設計和分析誘因的經驗告訴我們,最佳實現願望的方式是善待他人。

善意幾乎可以進入任何場景。

在出乎意料的時刻最能顯示出它的威力,特別是在出現問題的時候。

公司中,一些最忠實的客戶,都是在解決大問題的過程中被善待的。

上面是一個失敗的例子,我們再來看一個成功的例子。


思維方式不對,錢會帶來更多的麻煩



1999年,一個叫Zappos的公司在網上賣鞋。

像很多創業者一樣,Zappos是被錢而驅使的,也希望得到客戶的喜愛。

Zappos認為客戶服務是公司發展的核心力量。

而這個客服不是一般的客戶服務,而是可以隨時致電,只要不越界,沒有公司不能為客戶做的事。

很多公司會佯裝對客戶好,會使用友好的標誌、標語和吉祥物,但Zappos是真正友好地對待客戶。

Zappos把客服電話掛在網頁的最上方,全天侯服務,節假日不休,並推出了365天的退貨期限和包郵服務。

當顧客因為家人去世而未能按要求退貨時,Zappos還會為他寄束花。

Zappos沒有花更多的錢,那怎樣招聘到更高級的客服代表呢?

Zappos的做法是為員工帶來更多的趣味,賦予更多的權利。

把員工的會議開在酒吧裡,在公司裡走一圈,會讓人以為到了狂歡節,充滿了音樂、遊戲和奇裝異服。


思維方式不對,錢會帶來更多的麻煩



公司鼓勵客服與客戶嘮嗑,多久都沒關係;

客服有權自行處理問題,不需要請求主管。

Zappos的客服崗位到底有多受歡迎?

在最近的一次招聘中,只有250個新崗位,但申請的人卻有25000人。

這種友好的態度,Zappos遠遠地把競爭對手甩在身後,成為全球最大的網絡鞋店。

2009年Zappos被亞馬遜以12億美元的價格收購。


分享到:


相關文章: