01美國衰落了嗎？
美國“衰落論調”在我國網民中有廣泛市場，這種論調本身多少有些“意識形態”傾向。但讓人失望的是美國被“衰落了”這麼多年，目前仍是世界上唯一一個影響力和軍事打擊能力覆蓋全球的超級大國，無論是經濟、軍事還是科技實力還是絕對的第一，暫時還真沒出現哪個國家有挑戰美國的絕對實力。
不僅如此，筆者還認為美國實力仍在不斷增強中，美國並不是在走下坡路， 它正在經歷重大調整。以2019年GDP為例，2019年美國以21.43萬億美元的GDP，6.5萬美元的人均GDP，再次領跑全球。2019年全年美國經濟實際增速為2.3%，雖比2018年的2.9%縮減了0.6個百分點，但美國經濟在這麼大規模的基礎上在西方主要經濟體的表現中，絕對稱得上首屈一指。據歐盟統計局2月14日消息，2019年歐盟27國GDP增長1.4%，歐元區19國GDP增長僅1.2%。
到今天為止，美國仍然擁有世界上最大的市場、最先進的技術、最強大的創新能力、無可替代的美元霸權等。在所有主要經濟體中，美國的勞動生產率仍然是最高的，而自由市場和強大的民間力量使得美國修復危機的能力也仍然強大。最近美股市場（以道瓊斯指數為例）由最低18213.65點持續增長至24242.49點（4月17日），美股正在大幅回血中。
以上分析可能讓很多期待“美國衰落”的人多少有點“蛋蛋的憂傷”，但沒有辦法，這就是事實。如果不是受疫情影響，加上“貿易戰”和對中國高科技的打壓，美國2020年的經濟、軍事和科技等指標還會持續向好態勢。
02美國的相對衰落
美國的衰落，主要是其霸主地位的衰落，其統治力的衰落。簡而言之，不是美國變弱了，是世界其他國家發展起來了，逐漸縮小了與美國的差距。
第一，新興經濟體的快速崛起，尤其是中國的崛起。
近十五年來，世界經濟先後經歷了美國次貸危機、歐債危機、新冠疫情的衝擊，由發達國家主導的世界經濟格局正在發生變化。
一方面，是傳統工業國家的經濟陷入困境；另一方面，是發展中國家趁勢而上，憑藉低廉的勞動力成本大力發展本國經濟，取得了連續多年的高經濟增長。特別是以“金磚國家”和一些拉美國家為代表的新興經濟體，更是為世界經濟增長提供了強大的動力。
即便是受疫情的影響，新興經濟體影響相對有限。IMF預計，發達經濟體今年將萎縮6.1%，而新興經濟體將萎縮1%；其中，IMF對2020年中國經濟增長預期為1.2%，2021年則高達9.2%。
第二，美國因戰爭而富強，也會因戰爭而衰落。
戰爭有正義和非正義之分，二戰後的美國可以說到了窮兵黷武的地步，而美國發動的這些戰爭，基本上都是非正義的，由於四處樹敵招來禍患，“9.11事件”便是招到“反噬”的例證，直到現在，仍深陷其中。美國近些年的戰爭大致如下：
1、哈利·斯·杜魯門 ( 1945-1953) ——朝鮮戰Z（50年——53年）；
2、德懷特·戴維·艾森豪威爾 ( 1953-1961)——軍事幹涉危地馬拉，58年7月美國第6艦隊入侵黎巴嫩，59年4月美派陸戰隊1600人、38架飛機、15膄戰艦入侵古巴；
3、約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪 ( 1961-1963) ——1960年2月美國陸戰隊4000餘人以休假為名入侵併佔領多米尼亞，1961年5月開始入侵越南，61年美國陸戰隊500餘人入侵老撾，1962年美國武裝入侵多米尼加共和國；
4、林登·貝恩斯·約翰遜 ( 1963-1969)——65年，美國35000人、380架飛機、40膄戰艦入侵多米尼亞；
5、理查德·米爾豪斯·尼克松 ( 1969-1974) ——1971年4月，美國入侵也門。
6、羅納德·威爾遜·里根 ( 1981-1989)——83年10月，美國2000陸戰隊員10膄戰艦入侵格林納達。
7、喬治·赫伯特·沃克·布什 ( 1989-1993) ——89年，美軍出動24000人、f117戰機，侵佔巴拿馬。1991年以美國為首的多國部隊襲擊伊拉克；
8、威廉·傑斐遜·克林頓 ( 1993-2001)——1999年轟炸南聯盟。
9、喬治·沃克·布什 ( 2001-2009)——2001年侵佔阿富汗，2003年侵佔伊拉克；10、貝拉克·奧巴馬 ( 2009-2017) ——2011年，美國主導並發動了利比亞戰爭。
第三，當“美國優先”遇見“人類命運共同體”，高低勝負已分。
如今的美國在世界上給人的感覺就是“退群”和各種“褥羊毛”，而這一切的指導思想就是“川建國”大總統提出的“美國優先”政策。
“退群”，表面看上去是美國再也不受某些國家組織的約束了，可以根據自身利益作出相應的調整，但實際上，美國卻喪失了近百年在世界上樹立領導者形象，透支自身信譽，美國在世界的影響力日益下降，看似在國際上盟友眾多，實際上貌合神離。從英國《衛報》4月16日報道，美國宣佈暫停對世界衛生組織（WHO）的資助後，七國集團（G7）領導人16日召開了一次電話會議，其他6國領導人——日本、意大利、法國、英國、意大利和加拿大，都表達了對世衛組織的強烈支持。《衛報》稱，特朗普被G7領導人孤立了。
“褥羊毛”，說白了就是美國在全球範圍內憑藉自身不可匹敵的軟硬實力搜刮他國財富，如果是美國的盟國，那毫無疑問的就是通過提高駐軍防務費的比例，變相的要求這些國家向美國交“保護費”。如果不是美國的盟友，川建國則通過發動貿易戰，提高關稅等形式對他國進行搜刮，利用國際貿易“剪刀差”，他國財富就可以源源不斷地流入美國。
處處“美國優先”的政策體系實施與世界風雨同擔的“人類命運共同體”建設形象相比，人心向背，已是不言而喻。
第四，疫情下的美國，各種矛盾凸顯
疫情衝擊下，美國金融資本主導的經濟模式難以為繼，所謂的“民主燈塔”似乎也光芒不再，而中國製造業立國的優勢顯現，中國道路愈現寬闊。顯然，已經成了“麻煩製造者”的美國作為難孚眾望，國際社會對中國的期待值增加，正從過去“有困難找美國”向當前“有困難找中國”轉變。
單就疫情防控而言，作為當今世界醫療科研實力最強的國家，美國顯然並沒有成為全球疫情防治的典範和領導者。說美國在新型冠狀病毒的打擊下，“狼狽不堪”都不為過。
如今，疫情下的美國可謂危機四伏，比如，疫情防控帶來的失業危機，民眾恐慌帶來的股市危機，種族多元與文化多元危機，債務危機，企業增長乏力與債務危機，收入分配不均與階層固化的危機等。
03美國的部分衰落
疫情下的美國並沒有全面衰落，而是部分衰落。在經濟、軍事、科學技術、創新等領域，沒有任何其他國家可以和美國比擬。儘管美國的意識形態、政治制度和治理能力（也就是軟力量方面）的優勢，已經不能與中國等國相比，但在這些領域，美國並沒有遇到挑戰者，實際上也並不存在替代制度。
美國的衰落主要表現在戰略上面的短視，其他的不過是這種短視行為的衍生罷了。美國喜歡“大炮一響、黃金萬兩”的遊戲準則，於是才有了那麼多場美國發動或主導下的局部戰爭；美國倡導“美國優先”，與中國、歐盟、印度等大打“貿易戰”，然而殺敵一千，自損八百；美國習慣於“甩鍋”把汙水和危機轉嫁他國，甚至轉嫁給國際組織；美國樂於各種“退群”，貌似減少了掣肘，卻適得其反。
當馬歇爾、富蘭克林、基辛格這批人下臺後，美國就失去戰略指導了。現在的這些人、不過是拿老一輩拼下來的基礎在揮霍而已。美國目前最欠缺的是一個戰略總統，而不是一個雙瞳如豆的商人總統。
04美國的衰落是漫長的
盛極而衰是必然的，縱觀人類歷史，數千年以來曾經有太多的強大帝國盛極一時，然則終究都難逃敗亡或衰退的厄運，直至消失在歷史的長河中！最終塵歸塵，土歸土，王非王！
但帝國的衰落不是一躇而就的。中國晚清的衰落經歷了漫長時間，英國的衰落也經歷了一百多年時間，同樣蘇聯解體之後的俄羅斯的軍事到今天為止仍然是最強大的之一。也就是說，在這個漫長的過程中，美國仍然有復興的機會。儘管疫情對美國的衝擊很大，但並不能以此就貿然斷定美國會在疫情下全面迅速倒下，這是不現實的。
美國最終逃不掉衰落的命運，當前，疫情下的美國已經開始衰落了嗎？歡迎評論區留言。
閱讀更多 思東來 的文章
