2019年5月11日，夏威夷莫納羅亞氣象臺（Mauna Loa Observatory）的傳感器數據顯示，地球大氣二氧化碳濃度突破了415ppm，達到了415.26ppm，是自現代人類存在的數百萬年以來的最高值。事實上，碳排放導致地球變暖這一現象，我相信你早已有所耳聞了，從《京都議定書》到《巴黎協定》，各國政府早就在積極溝通，試圖協商出一種大家都能認可的控制問題的方案。
而方案的難點，在於對碳排放的限制標準。大家一定知道，任何生產活動，都會產生碳排放。限制碳排放，就等於限制生產。每個國家出於自己的利益，肯定都希望其他國家多減少碳排放，或者多交一些罰款，而自己則最好不用這麼做。因此，制定一條公平的標準，就成了相關協商的關鍵問題。
這個時候你大概會好奇：這有什麼難的，按照正常邏輯，只需要制定一條全球統一的標準，然後碳排放高的國家多交罰款，碳排放低的國家少交罰款，沒過線的不交罰款，這不就行了？
可問題來了：什麼叫碳排放高呢？
比如，數據顯示，現今中國每年二氧化碳排放量為10357萬噸，幾乎是美國每年5414萬噸的兩倍，聽起來很高，按理來說應該多交罰款對不對？不少美國人也是這麼想的。
然而，這麼想的人都忽略了一件事，那就是中國的人口約14億，是美國人口的4倍，碳排放總量高於美國實在是太正常了。換算一下，中國的人均年碳排放不過0.0742噸，美國則是0.1656噸。這麼看來，美國的人均年碳排放反而是中國的兩倍！
與此同時，現在很多數據統計的都是當前的碳排放，但全球變暖的過程已經持續了數百年，而中國和許多第三世界國家的工業化進程都是近一百年才完成的，可以說，現今的局面其實有大半都與這些國家無關。所以如果考慮到西方發達國家要還的“歷史債務”，統計“歷史人均碳排放”或許才是更合理的標準。
你看，哪怕是同一個名目下，也可以有完全不同的統計方法。得出來的數據乍看起來都挺有道理，但各自指向的卻是完全不同的結論。胡適曾說“歷史是個任人打扮的小姑娘”，實際上，很多看上去高大上的統計數據也是如此。
閱讀更多 金書鐵券 的文章
