劇裡的小情緒
品百味人生，觀娛樂百態！大家好我是娛樂千百態木子！
關於這個問題我想說的是這是必然要有的結果，於人，於己，於國，於法，於情於理都是必須的。這表達了人們對美好生活的嚮往，必須給人們傳達一個正確的三觀。往大了說對於社會風氣，國家安定都是必須要有這些千篇一律的結局！
邪決不能勝正，破鏡必然重圓，努力就一定會實現，壞人必須受到法律的制裁！好人就一定會有好報，堅持就一定會勝利，暴風雨過後終將會見彩虹！
雖然隨著年齡的增長我們也知道現實生活中有很多讓人無奈的事，不是想象的那麼美好。可心中總要留著一方淨土，做人還是要向前看的，面對陽光陰暗就在你背後！
所以對於影視劇那樣千篇一律的結局不管是因為國家廣電的規定還是拍戲的想要傳達的思想我覺得都是正確的選擇，傳達美好，導人向善！這樣社會才會越來越和諧人民才會越來越幸福！
謝謝大家！
娛樂千百態木子
看了開頭就看到結尾的沒什麼懸念，我們都覺得無聊，沒新意，沒新鮮感。
但如果安排女主死了，比如東宮，或者劇裡死的人過多，比如鶴唳華亭。這樣的要被觀眾罵死，還要給編劇寄刀片。
我們都喜歡大團圓的結局，希望結局多演一點。有的時候一部劇下來，男女主都在虐戀，也就最後幾集峰迴路轉。但是最後幾集，所有主線和分線都要安排上，給主角的戲份就不多了。
就像最近大火的安家，徐姑姑和爸爸擁抱就結局了，結尾顯得有些倉促，留下讓我們想象的？其實我是更想看門店人員和徐姑姑發小團做一桌吃佛跳牆。或者來一幕幾個月後，新聞播報成家公寓開門紅。
結尾多一點番外，會更願意看。也希望編劇多一些創新，雖然看到開頭就能猜到結尾，因為肯定會大團圓的，但是可以有大大小小的反轉。
慕小花
我想大家都有這樣一種感受，當我們在看某些電視劇或者電影的時候，看到了抬頭就看到了結尾，甚至發現自己都已經有了編劇導演的能力，並不是說所有的電影電視劇都是這樣，但是大多部分都是這樣的狗血劇。只能說作為編劇來說，他們沒有一個好的創新，千篇一律的故事情節只會讓我們感覺到疲憊。
對於這樣的作品，我覺得既然已經猜到了結尾，就沒有必要在它上面去浪費時間。我非常喜歡國外的某些影視作品，不乏有很多經典之作，我覺得國內的一些大導演真的應該去和別人學習一下，不要做一個井底之蛙，驕傲自大，有時候真的應該放低心態去和別人學習。尤其是有很多的電視劇，他們根本就沒有一個故事大綱來進行演繹。
甚至來說讓演員自由發揮所謂的家長裡短，就能構成一部電視劇，這完全就是一種消費觀眾對他們的好感也是透支自身的名氣。舉一個簡單的例子，鄉村愛情這部神劇已經拍攝了到了第11部。雖然說這部電視劇在剛開始上映的時候獲得了好評，但是我覺得沒有必要繼續向下拍，現在的這部電視劇，我覺得已經變成了一種二人轉的形式。
隨便拿起一部隨便挑出一集，我們甚至都可以觀看劇情非常的水，而且每一步基本上都是剛開始出現矛盾，最後悔改，下一部接著犯錯，翻來覆去讓我們每一個人看的都是心力交瘁，所以鄉村愛情從第7部之後我再也沒有觀看。
蛋撻王子的夢境
只能說是隨波逐流吧！以前的演員都是靠拼出來的，而現在的都是靠特效！所講述的事情也差不多都千篇一律，只要哪一類型的火，同樣類型的都接著出現了！
因為題材不近相同無論故事如何發展最後都會寫到同樣的結局上，尤其編劇和導演出於對市場和觀眾心理的考慮所以越來越的的電視劇淹沒在利益裡，讓人引起共鳴和反思的好劇越來越少，導演楊亞洲曾經有過電視劇讓一些不懂如何拍攝製作以及觀眾心理的人審查電視劇的上映與否是挺讓人難過的類似表示。其實觀眾也一樣想看到一些好的電視劇和電影，但是每個人看問題的角度有相同和不同你不知道會喜歡什麼和不喜歡什麼。所以只能是拍一些受眾群大一點的作品，所以不免有質量低劣良莠不齊的問題。
愛情電影看多了可能會麻木，寵物電影看再多好像也難以對催淚的結局產生免疫。寵物類的電影，不管怎麼拍永遠逃不掉那個不變的沉重結局。
電影的情節比較俗套，典型的美式快樂爆米花，上半段努力營造愉悅幸福的氣氛，下半段開啟主角的地獄模式，然後主角克服重重困難眾望所歸最終大圓滿結局。
每日視頻每日開心
能把套路演好就很不容易了，在目前的創作環境下，創新未必就是好事。
結局無非兩種，大團圓或是悲劇結尾。
悲劇的結尾，不是很多導演敢碰的，哪怕故事收尾得很好，也相對合理，都有可能引起觀眾的反感。
例如高分港劇《棟篤神探》的最初結局那般，由以才華封神的男人–黃子華所飾演的警探莫作棟，在結局中本以為能夠大難不死，與女主一起步入婚姻殿堂。卻又因為追小偷而猝死在街頭，最終沒能回到自己的婚禮上。
一部貫徹了二十四集笑料的喜劇，卻以歐亨利式悲劇的結尾落幕，讓所有觀眾都為之而始料不及。
也讓投訴電話幾乎Call爆了電視臺。後來，導演不得不召集原班人馬，補拍了一個HAPPY ENDING的結局。
再看最近一度成為影視熱話的電影《大贏家》，不用看到最後，大家都知道這一定是大團圓的結局。
但也有人給出過有意思的提問，就是“如果結局有個真的反轉，嚴謹真的搶了銀行，電影會不會更完美？”
這個問題都無需考慮戲劇性，因為拍出來根本過不了審。
這也就是我在開篇所說的，在特定的創作環境下，過度創新未必是好事。
像是去年反響不錯的懸疑片《誤殺》那般，嚴格來說，它的結局不算悲劇，只能說不美好，讓人難受。
男主不去自首，在觀眾看來或許才是正義得到了伸張，但如果不是這樣的結局，我估計這部片是沒法上映的。
這年頭拍點東西，不容易，有些原則上的東西，是盯得死死的!
如果放開許多約束，我並不認為國內的編劇和導演，會比外國的差。
暴走的C君
時代一直在進步，影視作品電視劇已經在由興起到成熟再過度到飽滿階段。當今社交媒體精彩繁多，但我們的快餐文化千遍一律，時代潮流缺乏創新，一直在做時代輪迴，復刻經典。再加上各種管理體制約束，至今這種影視文化的追求與發展瓶頸不進。在成熟的技術與飽和的市場面前，我們觀眾需要的是更質量的創作內容。
Funny噠
很多時候都是happy ending，看的人也喜歡，編劇也不會被罵。
happy ending雖然俗了些，但也都是我們對美好未來的嚮往！
讓我想想zz
歷經千辛萬苦，種種磨難，人人都希望望有一個幸福圓滿的結局，導演這樣安排影視劇的結尾，符合人之常情，也有激勵世人的意思，努力吧，黑暗總會過去，光明就在眼前。
影視劇大都以皆大歡喜，功德圓滿結尾，既迎合了人的口味，也是對社會上正義積極向上的一面進行宣揚褒獎，對邪惡低級陰暗的一面進行抵制鞭撻。經過努力奮鬥，得到一定的回報，這是人人都想看到的結果。
當然，一些影視劇也存在部分導演缺乏創意，照搬或抄襲一些經典之作的結尾。毫無新意千篇一律的結尾，會讓觀眾產生審美疲勞，久而久之，這樣影視劇的市場就會失去。
夢有個缺口
人喜歡追求圓滿，好的事情讓人心情愉悅，所以大部分影視劇套路都是把觀眾情感往極限虐，最後反派改邪歸正或者出局，其他人圓滿收場。影視要傳遞的不僅僅是故事，還有積極向上的情感，一般留伏筆的可能都有續集。
琬自說娛
應該是大家都希望結局是好的吧！曾經看到的那些:惡霸沒被懲罰、壞人繼續當家、白髮人送黑髮人類似這種悲劇結尾的影視，看完都要傷心很久、介意很久，所以還是希望結局都是一樣的吧，讓人一眼就能看到美好的未來，一下就能猜到皆大歡喜的結局。
