山東日照市五蓮二中楊老師用書本拍打逃課學生,教體局和學校為什麼都做了頂格處罰?

我亦無我


覺得老師好無辜啊,上級部門不作為,不敢承擔責任,不敢擔當,出了事直接推到老師的身上,把老師當做替死鬼、擋箭牌,這是對老師的不公,對教育事業的不負責任。

教育孩子,這不是小事,從小了說是培養人才,從大了說是關乎國家的未來,豈能當做兒戲?豈能被世俗的觀點所綁架,但是,我們會很遺憾的看到,每當出點事,上級會直接把責任推給老師,老師本人需要承擔一切的罪責,試想一下,這樣的方式下,哪個老師還敢說真話、辦實事,還如何讓老師嚴加管理,這些鬆懈下去、甚至給學生說好話、求學生去學習,那麼今後的教育事業將走向何方?

這裡大家可以回憶一下,我們曾經看過的一些軍事題材的影視劇,往往會有很多鏡頭:有些級別很低的領導,為了維護自己的部下,不惜跟自己的上級據理力爭,甚至是違抗命令或者直接頂撞上級,不惜失掉自己的位置,而事實證明,這樣的人都是有正義感的、有責任心、正確的,而且這樣的隊伍才更有戰鬥力。所以說,作為領導、作為上級,你要有勇於承擔責任,要勇於維護正義,要有自己的擔當。而在這個事件中,我們似乎沒有看得到。

另外,作為家長,沒必要過於小題大做,畢竟我們的教育環境在這擺著呢,我們有幾千年的教育傳統——嚴師出高徒,在我們國民的意識中,只有嚴格的老師才能教出好的學生。這種觀念幾千年了,你讓老師瞬間改掉,也是不可能的,尤其是那些負責任的好老師,他們看到“不聽話”的孩子會更生氣,會更想去管,這本身就沒有錯,難道家長都想讓老師做“好好先生”嗎?對孩子的缺點和錯誤充耳不聞嗎?

老師管教學生,自古以來天經地義的事,當然了,現在社會文明瞭,更強調人權了,這是對的。老師打學生的時代也已經過去,永不復返了。但是仍舊有些老師有時候會控制不住自己的情緒,對孩子實施了過激的行為,這是可以理解的,畢竟我們做家長的不也如此嗎,哪個家長沒有打罵過孩子,或多或少的都有過,那麼這又怎樣解釋人權呢?你家長是不是同樣應該受到法律的懲罰?所以說,無論老師還是家長的觀念的轉變是需要時間的,是循序漸進的,不是一蹴而就的。

老師用書本拍打了幾下孩子,就被開除,就受到了頂格的處分,真的為老師感到悲哀,上級受到了來自家長的壓力,然後就簡單粗暴地去執行相關的條款去處分老師,那麼,這種條款就完全正確嗎?在特殊的環境下、在特殊的行業中,是否可以有特殊的條款呢?個人認為,這個應該是個值得商榷的問題。


說天評地鹽城哥


全國體罰學生的老師何止楊老師一人?為何做了頂格處罰,個人認為無非以下幾個原因。

第一:確實體罰了,沒有異議。

既然體罰了,事情真實,那就是犯規,必須處罰。以顯示上級領導的公正公平。

第二:樹立典型,以儆效尤。

主管部門藉機樹立典型,給全縣老師一個警醒,起到“殺雞儆猴”的目的。

只能說楊老師太倒黴了。

第三:家長無理取鬧太厲害。

有些是家長的作用,某些家長為了顯示自己的力量巨大,使勁鬧騰,非要致老師以死地。

我們這就有,也是因為老師體罰,實際就是踢了兩腳,孩子並無受多大傷害,但家長就說了,必須把老師調到鄉下,不然還鬧。教育部門為了儘快息事寧人,按家長意思辦了。


第四:家長背景強大,主管部門不得不頂格處罰。

有些家長背後力量太強大,教育主管部門不敢輕處罰,怕背後人物不滿意。

我們這就有,只因為老師批評了孩子,家長的親戚是教育局局長,校長二話沒說直接就給孩子轉班了。

總之,這個楊老師肯定背後也沒人,再加上自己確實體罰了學生,所以只好自認倒黴

了。


教育就是這幫領導給弄壞的。就像當年扶老人被判賠款一樣,以後的老師,再也不會管學生了。

老師們還是太認真了,太負責任了,你不管他能如何?影響你的工資嗎?

沒關係,這個警鐘敲的好,我相信,像楊老師這樣的人以後會越來越少的。老師不敢管學生,學生自由發展,家校一片和諧,挺好!

大家說呢?


人生如夢LLH


我現教七年級思品課,學生知道我不敢體罰他們,課堂上願幹啥幹啥,吵的無法,聽課的學生很少,幾次停課上不成,說句讓別人笑的話,我還找過年青老師鎮過堂。沒辦法,五十四五的人了,為管學生受氣,更別說受處理,不划算,教績可以想象。我還自潮式的在板面上改寫了打油詩:全班欺我老無力,公然當面做反賊。嬉笑打鬧不自律,心有餘悸管不得。聰明反被聰明誤,後悔來時悔亦遲。可學生們笑的聲音更大了。

所以,對於敢管學生的老師,應給予一定的支持,我們國家的未來才有希望!

楊老師是位好老師!你的失敗,是一個時代的衰落的開始。


手機用戶李紅團


當老師看到逃課的學生時,一時惱火,從楊老師的角度來說,他的出發點肯定是好的,一切都是為了學生,想讓學生學好,他是恨鐵不成鋼,他不想讓學生逃課影響學習。但按《未成年人保護法》來說,是觸碰到了“紅線”。這件事如果學生家長大事化小小事化了,就不會造成這麼大的影響,老師也不會被解聘。

老師用書本拍打學生是不對,屬於變相體罰學生,楊老師現在肯定也非常後悔。我認為解聘楊老師可以接受,省得在學校裡見到這個學生或家長雙方都尷尬,但把楊老師納入信用“黑名單”有些不妥。這樣下去,那個老師還敢深管學生?稍不注意,飯碗可能就沒了。我們的主管部門在關愛學生的同時,是不是也應對老師多一分關愛?對老師多一分理解?現在當個教師真的不容易,既得把書教好,又不得懲罰學生;老師錢掙得不多,可風險壓力山大。這樣下去,老師沒有懲戒權,學生稱大王,是不是會埋下更大的教育隱患?

因此,希望國家出臺教師懲戒權細則,使教師在維護正常教學秩序時,有章可循,不至於想管不敢管、管了惹火燒身,想想這真是教育的悲哀!


憶夢月華


我是楊守梅老師教過的學生,是五蓮二中九九級的,楊守梅老師(她給我們上第一節課自我介紹時在黑板上寫的是“楊首梅”)教過我三年的語文。對楊老師被處罰的事我不做評價,畢竟大家都看在眼裡,我就說一下楊老師是個怎樣的老師吧,讓更多人瞭解一下她。



她長得很瘦小,溫文爾雅,性情謙和,很有書香氣質,是名校畢業的大學生。她也有脾氣,雖然不是我們班主任,但我們不聽話的時候也會管我們,但我是從沒見過她打人。有一次我好像是課文沒背過,說了我幾句,我還哭了(我是男孩)。不過我語文成績還不錯,大部分時候她沒批評過我。上她的課大家基本上沒什麼壓力,課堂氣氛輕鬆愉快,印象中大家的語文成績也都不錯。

她也很會表揚人,有一次我們課前朗讀,我讀了一篇自己寫的作文,她表揚我自己寫的而非找範文,而且說我寫得很有感情;有一次我們分角色朗讀《白毛女》,我分的角色是喜兒,她表揚我讀得有感情。對於一些文采比較好的同學,她也毫不吝惜讚美之詞。我現在從事文字寫作工作,雖然文筆也沒多好,但楊老師在我的學習過程中無疑起到了很關鍵的促進作用,使我不至於基礎太差。

楊老師當時好像有點低血糖,有一次上課的時候,她忽然臉色不大好,讓我們上自習,自己站在講臺上看我們,我那時候矮,坐第一排,忽然之間就看見她直直地倒下去了,重重摔倒在地!

我是第一個衝上去的,百忙之中往後看了一眼,同學們不管坐在哪個位置,即便是最後一排的,也幾乎都衝上來了,講臺前面擠滿了人,都焦急地叫著“老師!”我怕出什麼事,就跑出去找其他老師幫忙打120,力氣大的同學們把楊老師扶了起來。幸好應該只是低血糖,楊老師沒什麼大礙。這幾天我看網上說楊老師背起同學到救護車的故事,讓我很震驚,沒想到她這麼瘦小的身體有這麼大的力氣。

教我們的時候她好像剛任教沒幾年,到現在二十年過去了,她也在一直成長,帶出了好幾個狀元學生,帶的班級也都是有名的優秀班,我的母校,五蓮二中,也曾經在公眾號大力宣傳過她。我感到她取得這些成績都很正常,因為在我眼中、在眾多學生和家長口中,她就是這麼一位業務能力強、有責任心的好老師。


暮野莽蒼踏雪行


為什麼?

1、楊老師的確是犯錯了。

現行的未成年人保護法規定,老師確實不能對學生進行體罰的,特別是“打”這種激烈的體罰更加不被允許。

2、教體局和學校是政府機構,必須以身作則,嚴格管理好自己,才能擁有公信力。

教體局和學校是政府機構,必須維護自己的公信力,很多事情都身不由己,也應該是“身不由己”才對。

3、教師是一份職業,有能者居之。只不過這個“能”的要求被無限的放大,於是大多數的老師都變成了“無能”。

在我的眼裡,楊老師的確是個能人。她的教學成績非常的優秀,她的工作業績也得到了廣大人民群眾的肯定。而楊老師“錯誤”在於還有兩個學生未能教好,按照“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”的理論,楊老師也只能是“無能”。楊老師用“打”的方式懲戒學生,就是“無能”的表現,楊老師必須擁有“和風細雨,潛移默化”的教好學生的能力才行。

4、楊老師被抓典型了。

楊老師是一個負責任的老師,是一個教學成績好的老師。但這樣一位好老師,一旦出的問題,也一樣會被一票否決。真是典型中的典型,“殺雞儆猴”的作用明顯。我雖然很同情楊老師,但不得不說,楊老師真“倒黴”。

按“理”說,楊老師用書本拍打逃課學生,這是錯誤的,也只能是事實“錯誤”的,我也分辨不了什麼。但我也不想掩蓋我真正的想法:楊老師很委屈,而且是大大的委屈。我同情楊老師,我有“唇寒齒亡”的感覺。我希望有著名的私立學校向楊老師伸出橄欖枝,因為我想楊老師唯有換一個環境,才能夠心平氣和的發光發熱了。

期待你的認可和關注!


肥仔老師談教育


原來如此!事件本質並非渣生受到了什麼"傷害″,而是無賴家長以此為藉口,將本來微不足道的小事無限放大,以達到二個不可告人的目的:一是敲詐勒索30萬元;二是將差生保送名校五蓮一中!以此卑劣的手段,企圖達到不可告人的目的,其心可誅!必須遣責!

保送差生進五蓮一中,是對全體師生的無恥綁架!是對教育公平的嚴重褻瀆!希望五蓮教育局和五蓮一中能夠挺起腰桿子,面對無理要求堅決說"不″!


總閥門


碰到了二個混蛋家長加上二個學渣,揚老師倒黴,教體局處罰令全國人民憤怒。面對網民洶湧怒潮,五蓮教體局拒不糾正錯誤決定,令人心寒。


柳清981


只要法律存在一天,規則教育就必然存在一天!但慎用體罰教育!此事處罰太過!!!這是對所有人的不負責任,是對教育的不負責任,是對國家民族的極不負責任!此事必將成為一個轉折點!教育的衰敗的開始,亦或教育步入正軌!


分享到:


相關文章: