絕代雙驕是現代足球的巔峰之作,但是他們的天賦,不如小羅

單論天賦,梅羅比羅納爾迪尼奧還差至少半檔。只是巴西球員慣有的不自律讓他巔峰期沒有期待中的那麼長。所有能想象到的射門和過人動作,小羅基本都可以信手拈來。梅西天賦不比小羅低,但是風格不同,論漂亮肯定是小羅漂亮。C羅天賦肯定沒到第三,但野心夠強,而且弗格森這個大魔頭把他的潛力開發出來了。萊萬、卡西、內馬爾、蘇亞雷斯、伊布、諾伊爾、魔笛、克羅斯、伊涅斯塔、拉莫斯、馬塞洛、布馮、皮克、本澤馬,不說德布勞內這種沒有被大賽檢驗的名將,也不考慮範戴克這類才火兩年的"新秀",即便考慮到以前的時代侷限性和整體進步,把這些現役球員放在以往任何時期,也是世界頂級。

絕代雙驕是現代足球的巔峰之作,但是他們的天賦,不如小羅

不同時代的規則和判罰根本不一樣,以前那些背後剷球暴力廢對方核心的情況在現在是看不到的。都是各自時代的頂尖人物,關公戰秦瓊沒什麼意義,但只有經歷了不同時代的人才真正有對比,純粹數據去對比就很不嚴謹,七十年代老球迷有誰會認為C羅很強。光看數據的話,C羅梅西都很漂亮,但實話實說,一個範巴斯滕就把C羅甩開了,不要跟我列數據和獎盃榮譽,當然C羅身上也很多閃光點,我並沒有全盤否定他,只是舉個例子。

絕代雙驕是現代足球的巔峰之作,但是他們的天賦,不如小羅

現代足球跟以前也很不一樣,以前的比賽很多消極的,一球領先就退縮或者保護核心等等,算計和默契球非常多。現代足球基本很少見了,大部分比賽都可以一看,不像以前的垃圾比賽很難看,但說到強強對話,以前的比賽才叫真正的火星撞地球,現在這個時代的足球都缺少對抗,差那麼點意思。並不是說厚古薄今,每個年代的足球不同,各有千秋,沒有哪個是完美的。

絕代雙驕是現代足球的巔峰之作,但是他們的天賦,不如小羅

那個年代一個漂亮的背後剷球是會讓球迷鼓掌的,現在背後根本不允許滑到草皮上,因為進攻核心看不到 容易受傷。現代足球是更現代了 整體水平更高了 特別組織性更強了。但是遠古時代天才核心所面對的 也許不是那麼高超的閱讀戰術和比賽能力,卻有更多的生死搏鬥。那種人在現在這種體系下可能遠不如c羅梅西,反之到那個時代,在各種黑腳和節奏調節(有時候必須不能發力)的環境下,c羅梅西也沒法那麼耀眼。

絕代雙驕是現代足球的巔峰之作,但是他們的天賦,不如小羅

梅羅確實是現代足球巔峰之作,只是這種類型的超級球員往前20年就不適合那個時候的足球了,很容易受傷或者沒有"偷懶"調整狀態導致關鍵場次軟腿。同理,那個時候的天才拉到現在也完全跟不上現在的理念。大概類似於說冷兵器時代的明星是武俠高手 而有了槍之後訓練有素的狙擊手更強。我承認進步了現在足球更強了,但是隻對"天賦"而言,不要古今對比沒啥意思了,他們的足球環境不同,展示的面不一樣。


分享到:


相關文章: