水友說
根據政府物價部門醫療服務價格規定，醫院療機構每天可收取一次診查費用。
仁術V渡人
我認為應該是不合理的。
個人認為：診查費是醫生給患者檢查身體，詢問患者病情，藉助輔助器材檢查所收取的費用，必須要借用醫生的知識，時間等等成本。也可以理解為是醫生的勞務費用。
根據您所說的，在鄉鎮醫院，連續7天掛同樣的液體，每次都收同樣的診查費，就不合適了。因為每次去都沒有檢查身體，所以就不存在診查費。
但是，7元診查費如果為一次性耗材費用收取，就是合理的，因為衛生所開具的液體是液體費用，但是輸液體必須要有一次性輸液器，必須有護士實施介入，並臥床輸液，這些都是要收取費用的。
主要看費用明細裡面是否有一次性耗材費用，如果有，那診查費就不合理，如果沒有，那診查費就是合理的，只是名目不清楚，需要解釋清楚。
現在很多3甲醫院的費用明細非常清楚，掛號費裡面涵蓋檢查費用。 鄉鎮衛生院存在管理疏忽，界定模糊情況，偶有這種情況發生。
有問題，問收費人員，定可以解釋清楚的。
希望能幫助到你。
西安異鄉人
基層醫院藥品是基藥，無利潤，門診輸液不收注射費，診療費還不收就是倒貼了。材料費都收不回。
羅秀河
完全是合情合理，診查費顧名思義就是診療觀察費，雖然每次掛針是一樣的，但是醫生肯定詢問掛針治療後感覺如何，病情是否有減輕或加重，甚至副反應，這是診療；輸液的過程中，護士需要密切關注輸液病人是否有輸液反應或者藥物副反應，並及時反饋給醫生處理，這是觀察。退一萬步，診查費也就7塊錢，只夠吃早餐，並花不了多少錢。現在國家把一些人慣壞了，巴不得住院治病一分錢都不花，最好是免費治療。
相識偶然650
如果你家有寵物，寵物生病了，你的寵物需要帶寵物店看病，獸醫給他開了幾個看不懂的要，給你要了2千多塊，第三天寵物好了，你覺得這個獸醫真厲害，這錢花的真值。而你去生病了，去醫院看病，花了300快，第三天病好了，你說這醫院真特媽的黑。
綜上所述。大家認為這是什麼心裡，到底那裡出現了問題。
請聽老王說
不合理
O陽Q
按說輸一天水醫院掙你7塊錢不算多，但是這種收費項目名稱確實不妥，國務院文件有規定，同一個人連續治療（輸液）只能收取一次診療費，所謂診療費就相當於醫院的掛號費，看病錢。如果把這7塊錢改成注射費，在醫院輸水每次5塊錢，兩瓶水以上每增加一瓶一塊錢，還有藥品零差價對醫院來說不增加服務費也是不合理的，因為藥品佔用資金，每年都有大量的損耗
紅旗飄飄zcj
你說的應該是一般診療費吧，從2011年醫療衛生體制改革後，要求衛生院取消掛號費，注射費，輸液費。改為收取6-8元的一般診療費，雖然名字叫一般診療費，它包含的內容是掛號，注射，診查等內容，所以，在不收取注射費和輸液費項目時，衛生院收取一般診療費是合理的。
水友說
不合理，你可以自己去買來自己吊
