中國知名咔咔兒
首先非常榮幸能夠回答您的問題。我覺得我個人認為是會給攝影打上專業的標籤。因為專業和非專業考慮的東西不一樣。
1.設備
我覺得從外在來分辨一個人專業與否的一個相對重要的標準就是設備。比如當一個人拿了手機拍一朵花，和一個人拿了相機，微距鏡頭，反光板等等，可能會覺得後者會相對專業。（但是隻是看起來比較專業，手機依然可以拍出大片！！）
2.思考
專業和非專業可能在拍攝之前考慮的元素不同！專業攝影師可能拍攝前會考慮天氣、光影、構圖、景深、後期、故事性等等。也許經過這些考慮之後的拍攝，或者說，在同樣拍攝環境下，可能專業人士會比一些簡單的記錄要更容易被大眾所接受。
3.後期
有人說拍照前期是“譜曲”，後期是“演奏”。充分體現了後期在攝影中至關重要的位置。可能有人會說“決定性瞬間”，可是世界抓拍大師法國攝影家卡蒂埃-布勒松（決定性瞬間的提出者），他的攝影膠捲都有後期裁剪的傳言。（在他的經典之作《巴黎聖拉扎爾火車站》左下角肯定是有裁剪的，有《LIFE》雜誌攝影總監約翰·洛恩加德（John Loengard）的底片為證。）
所以後期也是攝影的一部分，但是非專業攝影師可能在這方面的考慮相對較少。
綜上所述，我個人認為攝影是要打上專業標籤的。另外，以上純屬個人理解，能力有限，有不妥之處請大家批評指正。
拍攝繪
雖然我是的職業是攝影師，但我不會給如我一樣的攝影愛好者們打上專業或非專業的標籤。為什麼呢？大家可能會以為職業的就專業一些，學的久就專業一點，非職業會業餘一些，新入行會業餘一些。但我要說，這真的是沒有道理的依據。
先說職業攝影師。我這麼多年見到許多職業攝影師也是半吊子的，成天只會矇騙客戶。因為攝影這東西最終會是以商業的形式去結算，所以用商業的形式來運作就會有好的收入。而那些在攝影技術上不專業的人，卻是十分的會商業運作，這讓更攝影技術更優秀，對客戶服務更認真的人看了是真的難過。但是，現實就是如此。再不要說什麼酒香不怕巷子深了，這個時代沒有商業運作專業本領再強都沒有人知道你。所以，別以為有名氣就專業。那是商業。
再回過頭來說非職業的愛好者。攝影其實真的不只是技術，還要生活閱歷，藝術審美，和專注的態度。而這些，並不代表初學攝影的愛好者就不具備這些。相反的，我看到許多人正是因為原本就具有這些能力，才來學習攝影的。而他們只要搞懂相機的使用方法就能拍出讓人有情感共鳴的照片。退一步說，就算攝影愛好者沒有很高的天賦，但是他們有專注的態度和對攝影的熱情，這就足以打敗那些頂著職業頭銜而搞批量生產的人（包括我）。
所以專業與非專業並不重要，更重要的是大家面對攝影的態度，態度認真，專注自然就有好的作品來呈現給大家。而敷衍了事，只為賺錢的攝影師所能拍出的作品，肯定是有侷限的，消耗著已經被人熟知的套路，肯定也會有無路可走的一天。
所以大家作為攝影愛好者，不要被專業或者非專業而限制，所有的人都是以作品說話的，只有被大家認可的作品才是最專業的。
上幾張我重新出發拍的照片請大家指點下吧。
拿相機的蘑菇王
回答了！
說一說我對攝影的看法，首先要了解攝影是什麼？攝影是攝影者用某種專用的成像設備器材對所需影像的記錄過程，完成這項影像記錄過程的工作叫攝影工作，攝影工作是由人去完成的，(當然按現在的科技水平也可以由高端設備來完成)除外。由於攝影人的素質，閱歷，技術水平高，低不一，完成的影像記錄質量就不一樣，由此衍生出，攝影專業的技術職稱，如，初級，中級，高級攝影師等。職業攝影師，業餘攝影愛好者，普通攝影者等。
現在，我再說一說標籤的意義，標籤主要是提高攝影者的精準度，知名度，可獲得更多的精準流覽量，讓大家知道作者的水平高低，
例如，頭條中攝影領域的興趣認證，加V，加黃，都是給攝影者加上的標籤，(無論是專業攝影者或是非專業攝影者)，這都是由頭條號考核評審達到和滿足規定條件後，打上的認證標籤。
攝影專業的職業資格就應是技術職稱的評定標籤，如，初級，中級，高級攝影師職業資格證書，這個標籤，就得按國家職業標準來評審，
根據上述條件，再來看該不該給攝影打上專業或非專業標籤，我認為可以給攝影打上專業的標籤，非專業攝影就沒必要打上標籤了。回答完畢，謝謝！
何平416938549911
我認為攝影只是一個技能
我是這麼看待攝影的，我認為我不會給攝影打上專業或者非專業的標籤，因為有很多不是攝影專業畢業的人拍的照片都比攝影專業畢業的人要好得多，攝影其實分為很多種選擇，有純藝術攝影，有商業攝影，也有紀實攝影，總之每個領域都有每個領域的大神，但是大神不一定就一定是攝影專業畢業的人。
所以我不會給攝影打賞專業或者非專業的標籤。
但是攝影也十分考驗技能的專業性
雖然不會給攝影打上專業或者非專業的標籤，但是我們通過照片其實就可以看出來誰是攝影專業和不是攝影專業的人。他們的照片一定是有差異的，在我的印象中，出了那些對畫面十分敏感有天賦的人以外，大部分人的照片畫面到後期是沒有攝影專業人的畫面好的。
這點別槓哈，這是真的可以看的出來的。
總結
綜上所述，我雖然不會給攝影打上專業或者不專業的標籤，但是照片的質量是可以通過專業性的表現來區分的。
以上就是我的看法，希望對您有所幫助。如果大家有別的看法，歡迎大家在評論區留言我們一起學習。
期待你們的關注。
小然哥Truesoul
攝影，從情感交流的角度來講，本來沒有專業與非專業的區別，現在有名兒的大攝影家，基本都是半路出家，沒有幾位是美術攝影專科出身。
西部行者lp
攝影確實分專業和非專業的，關於這一點，不應該還存著在什麼爭論。
有的人，職業就是攝影，如各傳媒單位的攝影記者，各群眾藝術館，文化館，展覽館的專職攝影人員，還有城市裡遍佈大街小巷的影棚影樓從業人員，這些人專門從事的專業就是攝影，應該歸納於攝影專業人員；非專業攝影人應該是一切不以攝影為職業的群體，屬於業餘愛好，在這其中，人員成份構成複雜，攝影水平參差不齊，退休人員數量龐大，年齡相差懸殊，這些就是業餘級別的基本特徵。
有一個現象值得注意，業餘級別的的攝影人，拍出來的照片一點都不業餘，僅從國內外的一些攝影大賽上就可以看出來，參賽人員都是業餘愛好者為主力軍，所拍照片也是屢屢獲得金牌，從這一點上看，攝影人員的專業也好，業餘也罷，水平上並沒有存在著巨大的差距，事實證明的確也是這樣的。
丅FK
給攝影打上專業或非專業的“標籤”那是肯定的。原因有三：其一：從職業上講，攝影僅僅是一個職業，簡而言之是以攝影行當為生存之本。在這個職業中的攝影師們無論從理論知識上的掌握，專業攝影工器具和實踐上的技巧可以講是一般業餘攝影愛好者無法相提並論的。對這類人冠稱攝影行業職場專業人士，稱專業攝影師。除此之外，都稱非專業攝影愛好者。其二：由於上述原因，專業和非專業們出來的作品質量和品味的差距一般來說也不可相互“望塵莫及”的。專業攝影師的作品無論在構圖，色彩，用光和快門運用技能上，可以講都是千錘百煉出來的成果或百裡挑一的作品。而一般大多數攝影愛好者若出一幅進大賽出展的作品談何容易。這就是專業和非專業之間的差別所在。其三：專業攝影師由於在職業，資金，時間，裝備，交流和獨特的機遇，也是非專業攝影愛好者所能擁有的。故出來的作品質量那也是天上和地上的差距。綜上所述：我會給攝影打上專業或非專業的標籤的原因。我是從1986年開始接觸照相機的，當時，從拍照，沖洗膠捲，在暗房間製作照片到出品，都要拜師學藝的。和現在學攝影的環境和條件也相差甚遠了，而且學習這行的人也不多，而當下攝影設備的普及，可以講人人都是“攝影師”，當然她們當中有些愛好者出的“作品”有的會讓您笑出大牙。因為，愛好攝影時間久，拍攝的作品和題材也不少，還在1988年本市第一屆專業和業餘選手參加的彩色藝術攝影大獎賽中，無記名投票中，本人的作品《山娃》奪得唯一的一等獎，本人也自認為是半專業的攝影“師”了。附從本人出版《沐浴光明》一本中的《山娃》和一組《幼年》系列兒童作品分享，歡迎多提意見，謝謝大家！
聰哥幫幫
我的觀點是不會。
攝影是一門光影的藝術。優秀的攝影師會利用好光圈，快門速度和感光度三個重要元素，並加上合理的構圖技巧以及個人的審美體驗，來創造好的攝影作品。
誠然，作為一門技能，它需要個人掌握一定的技巧和美感體驗，這需要長期的不斷實踐，學習，總結。同時，它也是一門藝術。藝術是人類認識生活，發現世界之美的途徑。所以這無關專業與否，每個人都可能有發現美的眼睛，去發現這個世界的美好。通過一定的技巧學習，可以提升照片的質量，但無法提升藝術的境界。
明家銘
不會，可能是因為自己也不太專業，隨便給別人的攝影照片打上標籤，我不配，哈哈。但是無論專業還是不專業，自己喜歡就好。
照片販子
當然。
雖說由於智能手機的普及，現在儼然已經進入了全民攝影時代。任何人都可以拿起相機或者手機拍下照片，但這並不意味這人人都是攝影師。
拍照和攝影之間，還是有著本質的區別的。
就像不是所有會做西紅柿炒雞蛋的人都可以稱為廚師
就像不是所有會簡筆畫的人都可以稱為畫家
就像不是所有會跳海草舞的人都可以稱為舞蹈家
就像不是所有會打架的人都可以稱為功夫高手一樣
攝影，是一門技術，也是一門藝術。
技藝有高低，藝術素養同樣也有高低之分。
經過長期的、刻意的訓練，才能步入專業領域。
非專業在某些情況下可能也能拍出好的作品，但是不確定性、不穩定性才是專業和非專業攝影師之間最明顯的區別。
試想你是甲方，你需要委託一名攝影師來完成一個重要的拍攝任務，你會不考慮這個攝影師的專業性嗎？
