徐霞客:窮遊先鋒還是叛逆少年?

1587年1月5日,江蘇江陰徐家迎來一個嬰兒,取名弘祖,這個嬰兒,日後有一個婦孺皆知的名字:徐霞客。


徐霞客:窮遊先鋒還是叛逆少年?


在那個讀書人埋頭苦讀,只求金榜題名時的年代,徐霞客卻不考科舉,只愛旅遊。和徐霞客同時代的文人才子錢謙益對徐的評價是:“千古奇人”,因為他的一切行為在時人看來都太不可思議了。

今天我們就一起看看這位“離經叛道”的旅行家。

說他離經,是指遠離明經。明經是科舉的考試科目之一,明朝雅稱貢生為明經。徐霞客一輩子只考過一次秀才,落榜後就不再參加任何考試了。徐家是江陰富豪,按理說家族子弟應該考取功名光宗耀祖,徐霞客這樣就沒有人管嗎?還真沒有。

徐霞客天性聰明,徐家藏書又多,所以他從小博覽群書,尤其喜歡地理志一類的書。旁人都勸徐霞客的父親:這麼聰明的孩子,一定要考科舉。徐父卻任由徐霞客“野蠻生長”。

再說叛道,是指“反叛”孝道。中國人最講究孝,如果說一個人不孝,這個人一定道德敗壞。反叛孝道,那更是十惡不赦。

徐霞客如何“反叛”孝道呢?

第一,徐霞客長期出門在外,違背了聖人倡導的孝道要求的“父母在,不遠遊”。

第二,徐霞客“啃老”。徐霞客不做官、不經商、不種地,生前也沒有出版遊記,可以說沒有任何收入,所以他四處旅行基本是靠家裡出錢。

第三,徐霞客晚年為籌措旅費變賣家產。“敗家子”在任何時期都不是個好名頭。


徐霞客:窮遊先鋒還是叛逆少年?


不過,徐霞客“離經叛道”不是故意和世俗作對,而是有他的理由。

首先,徐家不推崇科舉。原因是徐霞客的高祖父徐經,和唐伯虎一起捲入弘治己未科場弊案,受人誣陷賄賂考官,蒙冤上訴不成,三十五歲就英年早逝。徐家人對功名的熱心追求因此遭受巨大打擊。

其次,徐父自己就喜歡遊山玩水,所以不認為徐霞客是不務正業。而且徐霞客正式踏上旅途,是在父親去世三年之後,算是做到了“不遠遊”。

另外,徐母王氏也支持徐霞客旅行。王氏是個女強人,徐家本來家道中落,全憑她經營紡織作坊,竟恢復舊時模樣。兒子要出門旅行,王氏大力支持,還親手縫製遠遊冠,用行動鼓勵兒子去實現夢想,幫他補全了聖人的教誨:父母在,不遠遊,遊必有方。徐母八十歲時,徐霞客暫停旅行,回家侍奉老母。終於得享天倫之樂,徐母的反應卻令人意外:讓兒子陪自己去句曲、荊溪(今江蘇句容、宜興)遊玩。母子相知,莫過於此。

最後,我們回到徐霞客的本職旅行家上來。

人們想起徐霞客,可能腦海裡會出現一個獨行者跋山涉水的形象。其實徐霞客不是一個人出行,更不是“窮遊驢友”。《粵西遊日記》中,徐霞客還說自己坐肩輿,有十個人抬轎,這也不是一般人可以享受的。

徐霞客旅行還出過擾民的事。同樣是在粵西遊覽,徐霞客找不到轎伕就讓婦女、兒童,甚至是殘疾人來抬轎子。徐霞客能夠這樣做是因為他有地方官贈送的馬牌,也就是使用官方驛站的憑證,可以徵發百姓為他服務。根據明朝法律,不是關係軍國大事,不能使用驛站,徐霞客連官都不是,根本沒有資格通過驛站安排出行。但是別忘了,他出身江陰富豪家族,朋友多,崇禎皇帝的老師文震孟、麗江土司木增等等高官顯貴,都和他關係很好,所以能夠動用特權。


徐霞客:窮遊先鋒還是叛逆少年?


可如此擾民,老百姓估計不會喜歡,那麼,徐霞客青史留名是因為什麼呢?

中國不乏張騫、玄奘、鄭和這些富於冒險精神,同樣以遠行聞名於世的人物,也有很多喜愛遊山玩水的文人,比如開創山水詩的謝靈運、寫出《永州八記》的柳宗元,更有寫出地理鉅著《水經注》的酈道元。國外也有周遊列國的伊本·白圖泰、馬可·波羅等等旅行家。

徐霞客的旅行,和這些人比較,截然不同:

第一,旅行目的不同。張騫通西域帶有政治目的,柳宗元寫遊記疏解自己遭貶的苦悶,徐霞客則是單純地熱愛旅行。徐霞客年輕的時候就偏愛地理類書籍,從而產生有遊遍五嶽的志向,要寫一部囊括天下山河的書。

第二,徐霞客也並非單純遊玩,而是帶有考察目的。著名歷史地理學家陳橋驛先生認為徐霞客是紀實型旅行家,就是說徐霞客帶著問題旅行,寫遊記記述所見所聞,給我們留下了寶貴的資料。比如徐霞客遊覽廣西、雲南等地,記錄下峰林的地貌特點,比西歐科學家的研究早了兩百年,有些結論和現代科學家對喀斯特岩溶地貌的研究幾乎沒有差別。還有,徐霞客對《尚書·禹貢》中岷江是長江正源的說法產生質疑,親身前去考察,得出金沙江是長江正源,岷江只是支流的結論,這一點也已被現代科考證實。


徐霞客:窮遊先鋒還是叛逆少年?


在文人紛紛投身科場,追求功名利祿的時代,徐霞客與眾不同的人生追求,格外令人矚目。然而,徐霞客特殊的家庭環境,讓他的經歷註定只能是個例。無論如何,堅持自己夢想,併為之不懈努力的精神,才是徐霞客成為中國最知名的旅行家的根本原因。


分享到:


相關文章: