消息稱，李國慶帶著 4 個大漢，以股東的名義把公章全帶走了。李國慶確認該消息屬實，正依法接管噹噹。
我們要討論的是，李國慶能接管噹噹嗎？我從五個維度展開分析，北大才子李國慶這一行為究竟有多魯莽。
一、公司不是夫妻共同財產公司是獨立的法律主體
公司法規定，公司是獨立的法人財產，公司財產是獨立於夫妻財產之外的。經過天眼查查詢，噹噹公司的股東不僅有李國慶，俞渝，還有其他三個合夥企業。
國有國法，家有家規，噹噹公司應該按照公司法運行。噹噹公司不能像小孩子過家家，由著李國慶的性子來，想怎麼幹就怎麼幹。
一代梟雄，雷士照明(中國)有限公司原法定代表人、董事長吳長江因挪用資金罪、職務侵佔罪一審被判處有期徒刑14年，就是公司財產獨立的例證。
二、李國慶可以成立董事會另立自己是董事長嗎
李國慶稱，已經於4月24日依法召開臨時股東會，作出決議：公司成立董事會，由李國慶、俞渝、陳立等擔任董事，選舉李國慶為董事長與總經理，並自4月24日俞渝不再擔任噹噹執行董事、法人、總經理，選舉其為董事。
這純屬鬧劇，李國慶持有當當股權27.51%，因其持股超過10%，符合按照《公司法》三十九條的規定，可以召開臨時股東會。
公司法規定股東會召開要提前15天通知股東，李國慶按照章程規定，提前通知俞渝沒有？俞渝作為大股東參會沒有？俞渝參會後同意上述決議了嗎？
如果俞渝沒有同意，李國慶成立董事會，罷免執行董事，變更法定代表人，不僅程序違法，內容也是無效的。
李國慶持股27.51%，是無權單方做出上述決定的，上述決定至少需持股50%的股東同意。
顯然，李國慶自封董事長，在會議召集程序和決議內容都可能違法。
三、李國慶可以撤銷公司裁員等決定嗎
李國慶作為公司股東，是無權單方做出上述決定的。
股東會負責決議，執行董事作為股東會的常設機構進行決策，CEO負責日常管理，現在俞渝是合法的執行董事兼CEO，李國慶作為小股東，是無權越過CEO直接單方發號施令，此舉名不正而言不順，於法無據。
四、李國慶可以進行股東分紅嗎？
股東分紅是股東之間的自治權利，股東可以分紅，也可以不分紅，股東之間有約定按照約定辦理，沒有約定則必須通過股東會決議。
股東決議必須由所持表決權的過半數的股東通過。
李國慶作為小股東，無權單方決定分紅。如果他認為大股東連續五年不分紅，符合分紅條件，其不同意，侵犯其權利的，可以向法院起訴，要求公司回購期其股權。
五、李國慶有權依法全面接管公司負責公司經營管理嗎
李國慶宣佈其作為噹噹董事長、法人、總經理，全面接管公司，李國慶接管的了公司嗎？這更是不可能，以下三個原因導致其不可能控制公司：
❶法律上不能
李國慶在公司章程上僅佔27.51%，沒有超過51%，其在法律上是無法控制公司的。
❷實際經營上不能控制公司
公司的經營控制包括重要人事任免，包括項目部負責人、財務人員，還包括公司的公章、法人章、網銀等，現在即使李國慶搶奪公章，但公司可以報案，申請公章作廢，李國慶相當於搶了蘿蔔刻的假章，無效。
❸道義控制
得道多助，失道寡助，俞渝作為合法的當當公司的實際控制人，現在李國慶在上述兩種不佔優勢的情況下，採取強盜般、武力方式進行搶奪，有違公司治理的契約精神，更違反法律的基本原則，註定不被支持。
李國慶搶公章的做法純屬一場鬧劇，既達不到控制公司的目的，還會被公安機關傳訊，還在國人面前丟了大大的面子，北大才子變成莽漢。如此下去，噹噹休矣。
結論：找一個懂股權的律師是多麼的重要。
閱讀更多 小武聊股權 的文章
