袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

最新一期的現象級綜藝大戲《演員的誕生》播出後再一次陷入了輿論漩渦,袁立“殿堂級”的“黑幕”爆料讓人大跌眼鏡。小編不禁驚呼,

一個節目想要紅,得在暗地裡有多少“精心策劃”,才能在熒幕上散發“耀眼光芒”,引人關注?

這張光鮮亮麗的數據圖想說明《演員的誕生》獲得了巨大關注,但是支撐這些話題榜、熱搜榜、收視率的,卻是這個節目精心佈置卻漏洞百出的“洋相”。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

在12月9日第七期節目中,袁立與張彤登臺表演的小品《超生游擊隊》播出之後,網上就炸開了鍋,有其是結束後的導師評分與點評環節,袁立表現得話多、不禮貌、不穩重等等“神經病”似的舞臺風,給人的感覺真的像視頻播出時畫面順接的導師表情一樣,一臉懵逼,實在是喜歡不起來,甚至本能地產生“反感”。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立在節目播出前,就已經爆出“小黑料”,說節目組讓她“演”淘汰,已經挑起了新一期的話題。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

小編本來以為,這僅僅又是一段為宣傳節目而製造的噱頭,為了收視率的,但是出人意料的是在節目播出後,袁立不滿於節目組把她的現場表演胡亂剪輯,敗壞了自己的形象,更將她的微博禁言,隨即在微博連續發了幾十條將自己遇到的

“黑幕”一一爆料,開始了自己的“討要說法”之路。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

翻看袁立最近幾天的微博,小編不禁背後一涼,其中信息量之大令人瞠目結舌,其中並不僅僅涉及到剪輯胡亂拼貼、導師現場變卦、未籤合同、拖欠薪酬等,更有節目組內定淘汰選手,還牽扯到現場導師人品問題,以及莫名躺槍的徐帆老師。袁立與那位被開除的小導演的微信截圖,簡直不要太勁爆!

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

小編看到這裡不禁倒吸一口涼氣,別人的壞話最好還是別說了吧……

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

隨後,袁立隨著事件發展發佈多篇微博表達自己的態度,反駁浙江衛視聲明未拖欠薪資是假的、擅自做決定的小導演被開除不是解決問題的根本、胡亂剪輯的視頻被網站刪除、浙江衛視僱傭網絡水軍等等,隨後更是貼出各大媒體的報道,以及網友的評論,持續著自己的“討要說法”之路。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

而回顧袁立與浙江衛視對峙升級的初衷,是袁立對他們後期剪輯呈現出來的效果的不滿,之後發表的多篇微博討論了剪輯的事情,置頂微博主要討伐的也是

“惡意剪輯”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

先不說這一期的剪輯是否存在“惡意”,《演員的誕生》混亂的剪輯技術拙劣、故意製造衝突的目的明顯,處處可以看到節目組的“良苦用心”。有公眾號爆出“實錘”分析貼。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

之前王俊凱在表演視頻中鞋子的顏色不一致,已經打臉節目組“一次過鏡”的說法,而簡單尋找一下就能發現節目組拼接的痕跡有多爛,網友簡單做了總結性吐槽。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

剪輯技術的好處就是可以對原本按時空順序生成的影像進行再塑造,進而為自己想要達到的效果服務。這種現象在各大綜藝節目中的運用層出不窮!

華晨宇曾經參加《花兒與少年》第一季的拍攝時,其中有一段是他跟許晴坐在臺階上比心的畫面,時長很長,但是花花在隨後參加《優酷全明星》時表示,他們當時只是擺了一下下而已,根本沒有那麼長時間。而且他說,

限於節目時長的原因,剪輯是有選擇性的,會把他的某一些特點給放大,然後忽略掉其他一些特點。於是他就成了好吃、好睡、隨意呆萌的“花花”……

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

這種剪輯在節目中是一種對明星進行“人設包裝”的主要手段,但是隻要無傷大雅,不對任務造成負面的效果,對個人形象是加分的,誰都可以接受,而浙江衛視這次明顯是玩過頭了!

而至於暗箱操作,大家也曾經從之前薛之謙“摔話筒事件”窺探到一二。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

有文章指出袁立和薛之謙的行為是一種“雙標”。

先是接受了節目組的“黑幕”,後來“黑幕”跟之前說好的不一樣,他們站出來揭發“黑幕”。

“怒斥節目組“做人怎麼可以這樣?其實歸根到底,他們發怒的點其實根本不在於這場比賽裡有沒有黑幕,而是你們的“黑幕”跟我想的不一樣,所以受騙的人從觀眾變成了自己。

這種雙標,大概就是“我可以和你一起去欺騙別人,但是你絕對不能欺騙我。”

有人說袁立是因為輸不起才會憤怒,有人說她是假的真性情。而小編認為,雙標尚且能說的過去,真性情人設立不住也可以接受,而得出袁立“輸不起”才憤然互撕的結論實在是有些草率。畢竟她在節目播出前發的那條微博表現得十分輕鬆,她從一開始看得很明白,還表示自己很喜歡導演吳彤。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

小編推測,袁立真正憤怒的起因就是後期的惡意剪輯,而後面的系列大爆發則是在憤怒爆發之後,袁立開始反思節目組從頭到尾的處理方式,讓她認為自己中了一個早就設好的圈套,並在認真推理中發現了一連串的造假,而她的暴脾氣又讓她不吐不快,進而才造成了今天尷尬的難以收拾的局面。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

想想她一個常年投身公益的人,做了那麼多慈善,怎麼會一點都不在意自己的形象?她如何忍受自己多年來在公益上面努力的形象沒有被節目正視,還把她被剪成了“神經病”的樣子。這不是已經這個舞臺只關注演技,不關注演員生活就能平復得了的。這在袁立的微博中也表現得很明顯。

首先貼出自己在別的衛視進行公益演講的畫面。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

又表示自己將討來的勞務費全部捐獻。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

隨後轉發了報道自己的做公益的文章。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

且不說用公益做擋箭牌,有站在“道德制高點”為自己開脫的嫌疑,就探討這件事情爆發的背後的原因,袁立對自己公益事業的熱愛,對自己形象的維護的迫切心理這一因素不可忽略。

今天,袁立又曬出了浙江衛視的人給她的消息。對方提出的彌補措施裡也是要對袁立進行正面積極的報道,想必這也是袁立訴求的重要部分。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

而到今天,袁立已經不僅僅需要為自己的“形象”討回公道了,她還在為自己被欺騙一事等待一個“真實的道歉”。

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

這件事情會如何發展下去,小編也是猜不出來。浙江衛視會道歉?二者和解?又或袁立這事兒也是節目組安排好的又一次熱搜爆點?

自從開播以來,在《演員的誕生》這場“大戲”中,我們看到黑幕,看到行業潛規則,看到“世道險惡、人心不古”,就是沒有看到《演員的誕生》這檔節目所標榜的初衷。

但這也不能怨誰,他們一方面標榜自己關注演員和表演,不忘記初心,一方面卻用混亂的剪輯、懸念性衝突、出乎意料的比賽結果等各種手段製造話題,將演員和演技以外的事情充斥人們的視野。到最後,誰還會記得這事討論演技的舞臺?又有誰會真正記得那些有演技的好演員?

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”

大概一段時間之後,觀眾們只記得章子怡的黑臉、劉燁的逗逼、王俊凱的鞋子變色、歐陽娜娜的“已經走了十年啦”、黃聖依的“呵呵呵”,以及袁立爆出的黑幕了吧!

袁立,你確實不是一個好演員 綜藝節目要想紅,就得有“手段”


分享到:


相關文章: