《安家》中,徐文昌應不應該原諒他的父親?

饕餮人生


熱播大劇安家終於迎來了大結局,不管之前的故事情節有多曲折,傳統電視劇到最後基本都是逃不過皆大歡喜的團圓場面,安家也不例外。小編也是從頭追到尾,這部劇講述了一群在 安家天下這家房屋中介公司為了生活奔波的故事。這部劇的編劇六六還是很用心的,給他們每個人安排的都有自己的故事,每個人物形象都很豐滿。

為了抵制翟雲霄的計劃,姑姑準備賣房子入股自己創業,房似錦也非常支持他的決定。奈何資金上還是不足。雖然姑姑的朋友們都鼎力相助,但是資金是一個很大的缺口。這個時候房店長找到了姑姑的親生父親,才得以讓徐姑姑親爸身份揭秘!原來姑姑的父親是一位成功的企業家,資產過億。可以毫不誇張的說徐姑姑就是名副其實的富二代。不過因為之前他父親出軌導致母親自殺的事情還是讓姑姑很介懷的。

但是在房似錦的調和下,父子倆最終相認和好了。這一點在小編看來實屬有點牽強,現實生活中哪有這麼容易就原諒的。可能姑姑也是為了創業妥協了,在父親的資金支持下,他的城家公寓正式開工開張!原先的小夥伴都跟著姑姑一起創業。或許為了大圓滿的結局,徐文昌不得不原諒父親,但是內心應該還是有隔閡的吧。你們覺得呢?


多幸運的那一個


《安家》帶著遺憾謝幕了,劇尾徐文昌被父親緊緊擁抱,他僵在那兒,五味雜陳。既沒有為幾年沒見過父親而感到欣喜和快樂,也沒有因長久憎恨父親,而拒絕父親的擁抱。

他只是站在那,任父親表達自己的愧疚和長久不見兒子的思念之情。這是一個無言的結局,此無言,代表了徐文昌對父親年輕時所犯錯誤的原諒,更代表徐文昌對父親多年來一直對自己的牽掛和默默支持的一種無聲表達。

1.父親已經為自己的錯誤付出了前半生的代價。

太陽也有黑子,誰都會犯錯誤。父親在年輕時犯的錯誤的確罪孽深重,但畢竟他也為之付出了前半生家庭不幸福的代價。

徐文昌更是以叛逆之心,和父親對著幹,讓他也受到了內心的折磨。此生要是和兒子不和解,他將帶著遺憾離去。

2.人一輩子不能帶著恨過日子。

人一輩子不能帶著[恨]過日子,如果徐文昌把這顆恨的種子永遠埋在心裡,那會讓後輩也永遠帶著[恨]過日子,這是大家都不希望看到的,所以和父親的和解是最好的安排。

3.父親老了,需要兒的陪伴。

父親老了,雖然還能看到年輕時的風流倜儻和高大帥氣,但畢竟行動已遲緩,言語已不利落,年輕時的意氣風發,莽撞衝動已消失殆盡。他需要兒子的陪伴,更需要家庭的和諧。

【總結】總之,徐文昌原諒父親,是因為父親老了需要兒子陪伴,他也不想自己帶著一輩子恨過日子,同時父親也為年輕時的錯誤付出了前半生的代價,該到原諒的時候了。


葉偉


應該原諒,《安家》中徐文昌之所以被叫做“徐姑姑”,是因為他對所有人都聖母,老好人一個,唯獨恨了他父親多年。

他的父親徐有道,背叛了她的母親,另結新歡,導致他母親患上了嚴重的抑鬱症,後來精神失常,跳樓自殺。他對他父親因此有了深深地怨恨。在母親死後,徐文昌和他父親一直沒有聯繫,在他眼裡,母親的死就是父親造成的。但是他父親一直在默默幫助他,兒子恨我沒關係,但是他是我兒子,心中有愧疚,不奢求原諒,所以一直做什麼都默默地。

《夢迴十里洋房》,徐文昌寫的,出版社簽約30萬的暢銷書。他到最後才知道,這是他父親的支持,所謂的暢銷書大部分在滯銷在他的幾個朋友裡。

不是說他父親的行為值得原諒,而是他應該和自己和解,事情已經過去很多年了,恨紮根於心中,痛苦的只是自己。原諒他父親,和自己的內心和解。





果木團團


徐文昌少年喪母,而這一切都是因為他的父親徐有道,所以,徐文昌一直不願意原諒父親,即便父親是上海有名的富豪。

小時候,徐文昌過得是錦衣玉食的生活,上海市的名流基本上都見過。而這一切,都是因為一個小三的介入戛然而止,徐文昌失去了最愛的母親,也開始痛恨全天下的小三,這也就是為什麼張乘乘出軌,徐文昌始終都不願意原諒他的主要原因。

本來以為,徐文昌和徐有道不會和解,沒想到,在房似錦的安排下,徐有道用一道佛跳牆獲得了兒子的諒解。房似錦的這一舉動,可謂是成全了徐文昌。我覺得徐文昌應該原諒他父親,畢竟,這麼年過去了,血濃於水,徐文昌雖然恨父親,但父親漸漸衰老,他也不願意父親帶著遺憾離去。




半夜削梨皮


《安家》我仔細的看過一遍,討論男主徐文昌應不應該原諒出軌的父親的話,我有我的觀點。

想知道徐文昌結局原諒他爸爸了沒,觀眾們應該仔細看一遍《安家》。我認為在電視劇中的結尾給了人們一個開放式的結局,他爸爸緊緊的抱住了徐文昌。

然而徐文昌在爸爸向他走過來之時,有意識的後退了幾步,甚至爸爸真情流露之時,他並未有什麼動作,這顯示他依舊未原諒他那出軌過後害死抑鬱症媽媽的爸爸。

那麼徐文昌應不應該原諒他爸爸呢?這應該從他恨他父親的根源開始仔細的說起,請各位觀眾姥爺心裡安排一杆靈敏的秤桿,聽我細細詳談--徐老夫婦在年輕之時十分恩愛,在徐文昌小時候就能體會的到,爸爸愛著媽媽,愛的十分體貼入微,而他也是十分享受家裡的溫暖。

從徐文昌經常被爸爸帶去各種豪華場合可以看出,爸爸深愛兒子,兒子依賴爸爸,故事順理成章。此時徐文昌談不上會不會原諒爸爸,因為沒必要。

好景不長,爸爸媽媽的關係開始了改變,開始的爭吵,漸漸演變為爸爸不再回家,夫妻關係受到了考驗。這裡我有一個疑問?此時的徐文昌還很小,不懂大人之間的關係,提出問題的大佬怎麼判定就是徐文昌的老子出軌了呢?

經徐文昌的回憶,爸爸媽媽離婚了,爸爸帶來了新的女人,然後就是再也不會回家。是因為媽媽因為抑鬱症最後在那個女人的房子的樓頂跳樓自殺來判斷是爸爸出軌了嗎?或許也是徐文昌推測他爸爸出軌了而已。

在媽媽跳樓自殺死在自己面前之後,徐文昌受到了深深的刺激,他或許不明白爸爸媽媽之間發生了什麼,只知道這與爸爸不回家有關。幻想當時的場景確實有些潸然淚下,兒子在看著媽媽一躍而下,在最後的樓下看到媽媽的血水被保安人員用清水沖洗,血水在他的腳下淌過,哪種滋味讓心思敏感且細膩的人有特別的感觸。

徐文昌患上了暈血症,與他親眼見過媽媽的血在腳下流過有關。從此他深深恨上了自己的爸爸,他想是爸爸的錯導致了媽媽患上抑鬱症,而且劇中顯示他一直十分厭惡出軌的人,他認為那是他爸爸的縮影,而且他也本身遭到了前妻拋棄,張乘乘在他面前出軌,和別人papapa。

(我自己說的都有點心塞,編劇你這是多恨徐文昌)有沒有在心裡替男主鳴不平,那就在下面👇🏻點個贊吧!謝謝

從此徐文昌對出軌的人更加厭惡,對爸爸的反感也更加嚴重,在被人揭開爸爸一直在背後默默支持他而不想讓他知道的事件後,他大發雷霆。

到了劇中最後一集,也是讓我感覺意猶未盡的一集,房似錦找到了爸爸,想讓他們父子之間解決糾葛,爸爸依舊愛著兒子,從未間斷,無論他曾經做的是對是錯,兒子依然恨著爸爸,因為恨之切是來源於曾經愛之深。看著末尾,徐文昌並未表明態度,既未回覆的爸爸,也未抗拒他,我想他還是依舊沒有原諒爸爸。











茶几上的骨頭


如果母親還活在世上,父親還有被原諒的機會;可是母親選擇了自殺,母親就是要用自己的死亡懲罰父親,特意選在小三的樓頂上跳下去的,就是故意的,這是母親用生命在向他們的良辰美景示威。一向依靠父親經濟支柱的母親,人生何曾這麼硬氣過?
徐文昌的母親很早就知道他爹的出軌史,隱忍過,一次次原諒過。但是正如徐文昌所說,一個不再愛的男人的心得有多狠!母親所做的一切都沒有挽回父親。
這是母親用生命做出的決定。身為子女,不可以悖逆母親的抉擇,哪怕是最衝動的自殺。徐文昌需要後退,把父親和母親的問題留給他們。原諒的權力不在徐文昌。
如果徐文昌的父親可以被原諒,張乘乘那個天下男人都會犯的錯誤也可以同理被原諒,闞先生的失足失身也可以得到原諒。甚至,在《鶴唳華亭》裡,殺害太子妃的兇手也可以得到庇護,無辜受死的女孩只能嘆息她的命不夠好,去吧去吧。
如果徐文昌的父親可以被原諒,徐文昌15歲見到母親自殺現場的酷烈,則可以被格式化;此後的記憶都可以被重新書寫;徐文昌堅持的抗拒的那些東西,還有什麼意義呢?

最後一集,父親走向徐文昌,徐文昌的皮鞋後退;父親緊緊擁抱兒子,徐文昌的雙臂毫無反饋,但也沒有推開父親。已經結束的《安家》並沒有告訴我們徐文昌將如何面對他的父親,也沒有告訴我們,給死黨丟下一句“多管閒事”的徐文昌如何對待愛人房似錦對他家父子恩怨的多管閒事。


不是所有錯誤都可以被原諒的。原諒這個詞語之所以存在,就是因為有“不原諒”。


一個沒有痛點的徐文昌,就沒勁了。就像沒有故事的旅人,誰要聽你無聊的見聞?請給我足以慰風塵的故事。
一個沒有旁人難以企及的道德底線的徐文昌,也沒意思了。因為你有所包容,和有所不容,徐文昌的外圓內方才有了內容。一個讓我等凡人想不通的徐文昌才有仰視的價值。

一座高小橋


徐文昌恨了自己父親那麼多年不是一天兩天就能放下的,我覺得他可以選擇不原諒,但是不要再給自己留下遺憾,畢竟明天和意外哪個先來誰也不知道


溫妮趣談


應該。始終是自己親生父親


傳奇啊龍


子欲養而親不待,畢竟是父子。

沒有什麼過不去的坎,相信他徐爸爸應該也很後悔,徐媽媽已經不在了,徐文昌十幾年不願意原諒他爸爸,但是日子還是得過,他爸爸也在一天一天的老去,天下沒有哪個父親不愛自己的兒子的,他爸爸在背地裡也幫了不少忙,為了估計兒子的想法,他只能默默的關注著,該出手時就出手。

還有幾個十年,他父親還能等幾個十年,別最後給自己留著遺憾




溪幻影視


應該原諒他的父親,我身邊就有這樣的例子,和《安家》徐文昌的經歷差不多,人活一輩子太不容易了,誰遇到這樣的父親都很頭疼。各種心酸苦楚只有自己知道。不過終究是自己的親生父親,沒有資格說不原諒。人活一世誰也不敢保證不犯錯誤,犯了改正就好。所以原諒別人也是等於原諒自己。



分享到:


相關文章: