木樂先生
不要光提1.5萬英國留學生，在海外發生疫情的各國的大中小留學生以及中國籍人員都需要救助，你有辦法接回英國1.5萬小留學生，也必定能接回海外千百萬受疫情威脅的中國籍人員。
且聽風吟1440635
答題/帥小西De--期待為您解惑！
大批澳洲華人在機場被攔，要求回國與澳洲綠卡二選一。之後，就是我們看到的大部分人選擇綠卡，即綠卡誘惑戰勝了對疫情的恐懼。
事實上，也算不得全是恐懼，最初的一些人在國內全免費時肯定也有想省錢的想法。
個人認為後面採取類似措施的國家會更多，並非是單獨限制回中國，而是禁止出國。為何這麼說呢？
看下我們現在正在應對的輸入病例衝擊就該明白答案。很多國家對第一波疫情都不重視，此時疫情防控就非常吃力。好不容易疫情好轉，之前出國的人再回來怎麼辦？
這些人可真不傻，經濟本來就受衝擊。安定之後可不會希望再來一次。但是，又無法拒絕手拿綠卡的人入境，莫不如提前禁止他們出去。
此時，就算他們想來我國也不會再如開始般容易。比如說，民航從3.28日開始限制各航空公司的國家航班數量，同時禁止所有外國人入境。也有媒體說是“變相撤僑”。
事實上，類似的措施在其他國家早已實施。不談0感染的朝鮮，新加坡自3.24日起也禁止所有外國人入境或過境，美國更是2月2日起就曾禁止中國人入境。
沒辦法，國內各省市陸續開學，境外輸入病例居高不下，家長與學生們都怕。貴州一中學199人住院，幸好是虛驚一場啊。另外，廣東、北京、上海、浙江分別通報過一例境外輸入關聯病例，也是我們重視起來的原因。
英國留學十年獲得永居的事情，我們都知曉。這些小學生還沒達到條件，但是建議出個類似的限制措施。就算是同胞，不能流血流淚你不在，摘取疫情防控勝利果實的時候就回來啊。
比如說，要求小留學生回國後半年內不得離境。因為想拿英國綠卡，申請人單次離境天數不得多於180天。讓這些家長們在英國永居與疫情恐懼間做個選擇吧。
目前，英國1.5萬留學生能回國依然是少數，如被寄宿家庭拒絕的，或是遇到其他問題的。除非是包機去接，否則航班調整後運力非常有限。
大家對這件事怎麼看呢？
帥小西De
最近因為英國這1.5萬名小留學生吵翻天。3月25日19時，駐英國大使劉曉明做客央視新聞直播間表示，為了回應廣大家長的訴求，目前正在努力協調臨時航班，使館正在作為特例特辦解決小留學生回國這個問題。
對於擁有中國國籍的人員來說，選擇回國是其正當合法的權利，我們也不能予以干涉。特別是在疫情時期，這些家長及孩子的心情也確實可以理解。不少人反對這些小留學生回國，認為這些人員選擇留學原因是為了通過留學十年來取得英國永久居留權，一早就做好了移民或定居外國的準備。現在碰到疫情時期，才想著回國避難或接受治療。疫情危機解除之後，這些人員仍然回到英國，以後也不太可能為祖國發展建設貢獻力量。
但這些人跟澳大利亞政策不一樣，現在並非英國公民，也並未取得英國永久居留權。所以即便英國採取類似規定，也改變不了這些留學生回國的迫切心情。
葉律師
澳大利亞是我們國內留學生的熱點選擇留學地之一，每一年去澳大利亞留學的學生高達幾十萬，裡面大中小的留學生都有，當然最主要的是他們留學的地方很多並不是什麼名牌大學，而是一些普通的學校，但是還是有很多學生來留學，為什麼呢，因為澳大利亞的留學門檻低，也就是說只要你有錢就可以去，至於學習成績怎麼樣不關心。
為什麼那麼多人想去澳大利亞留學呢，除了門檻低以外，還有一個原因就是澳大利亞的綠卡和國籍通過留學比較容易獲得，畢竟澳大利亞是發達國家，所以有一些人想出去，通過留學讀書的方式就比較容易，這也是現在很多年齡小的孩子出去澳大利亞留學的原因，從小在外國讀書，以後回來進入名校就很輕鬆。
而英國那邊的情況其實也差不多，只是在高等學校的留學上面高於澳大利亞，但是低年齡的留學還是很普遍的，目的其實也是一樣的，他們的最終想法其實和去澳大利亞差不多，只是澳大利亞高等教育留學鍍金比較容易，英國的門檻高一點，想要鍍金比澳大利亞的難度大一點點而已，國內的人對低齡階段選擇歐洲留學的比較多。
這次疫情導致回國避難潮出現，澳大利亞的情況也危急，在澳大利亞的人非常多，而且裡面很多人都是改變國籍和持有綠卡的 澳大利亞政府做了一個決定，有澳大利亞綠卡和國籍的人不可以離開，想要離開可以必須要放棄國籍和綠卡，導致了許多人到了糾結的階段，千辛萬苦想方設法得到的東西，現在要跟健康之間做選擇，讓這些人傷心了。
英國當然沒有這樣做，讓很多家長鬆了一口氣，畢竟他們沒有遇到這樣的選擇，如果說英國也像澳大利亞一樣的做法，估計有很多人要崩潰，但是我們絕大多數國人非常支持澳大利亞這次的做法，甚至希望全世界所有的發達國家在這個時候都這樣做，畢竟國人早就看不慣國內的一些拿綠卡和轉變國籍，還想我們佔便宜的人了。
無法超越的足跡
隨著全球疫情不斷升級，澳大利亞內政部決定從2020年3月25日中午12點開始，限制澳大利亞公民和永久居民出境。
這也意味著，只要你是澳大利亞人，或者取得澳大利亞永久居住權資格的，就不能出國了，一旦還出國，可以，就取消你的國籍或者永久居住權，這一招挺狠的，如此做，就減輕澳大利亞的人員流動性，必然減輕疫情。
澳大利亞主要針對目前疫情嚴重而做出的這個舉措，目前，澳大利亞確診病例為3656例，昨天還新增356例，這對於一個只有2544萬人口的小國來說，這個疫情還是挺嚴重的，我覺得澳大利亞的舉措非常好，英國也應該向澳大利亞學習。
英國雖然目前只有14751例，但英國疫情完全不像公佈的真的簡單了，從英國的首相和王儲查爾斯王子被確診，以及高級外交官確診死亡可以看出，英國的疫情，絕對比目前公佈的嚴重很多。因此，英國有必要學習澳大利亞，限制本國人民和永久居住權的外國人進出入，否則，就放棄國籍和取消永久居住權。
一旦英國這樣做，會不會對1.5萬名小留學生有影響？這些小留學生能回來多少？如果英國這樣做，我倒覺得，對這些娃娃沒有多大影響，行為他們是從10歲到17歲之間去英國留學的，也就是說，他們的留學時間，還沒有達到10年，也就意味著，還沒有取得英國永久居住權（英國規定，居住十年以上，才有永久居住權資格），那麼，英國學澳大利亞，自然對這些娃娃沒有限制。
當然了，如果英國有新的規定，即你要離開，之前居住的時間（留學時間）清零，或者取消留學資格，那就對他們有很大影響了，如此，估計90%以上的家庭不會接娃娃回來了，因為，他們送孩子去英國讀書，90%就是為了6能拿到英國的永久居住權，他們好不容易把孩子送出去，不會因為疫情回國一趟，就把前幾年的時間清零，如此，必然不夠十年，達不到永久居住，必然拿不到永久居住權申請要求。美夢沒了，自然就不願意讓孩子回來了，也不存在給中國駐英國大使館寫信求助了。
所以，嚴重支持英國學澳大利亞，禁止國民和永久居住權資格的人出去，甚至加一條：在英國的所有留學生不得在疫情期間出國，一旦出國的，取消留學資格，或者留學期間的居住時間清零，按照下次來英國留學時間算起，如此，也算是給中國防疫做貢獻了，中國感之不盡，我們網友則非常感謝，真心期待英國學習澳大利亞，立即執行。
烏魯木齊那些事兒
人家澳大利亞是對已經取得澳籍，並持有長期居留權的華人霸氣地說:不能與我國同舟共濟，想跑，就留下居留權，滾了就別回來！可那約1.5萬小孩，是出高價在英國私立學校接受洗腦教育，等著全家沾光外遷，還沒達標呢，仍在待買英國國籍階段，充其量只是小假洋鬼子。這，有絲毫可比性嗎？
題主就別為其操心了罷，免得人家舉家恨你！
張平安54
如果英國制定政策限制英國公民和永久居民出境 ，否則取消英國國籍和永久居留權。在英國的1.5萬小留學生依然會有大部分人會回國，這些小留學生中大部分人在英國只是學習居留沒有取得英國國籍，由於在英國居住時間不夠十年也沒有取得英國的綠卡，現在英國新冠性肺炎疫情肆掠，而英國防疫隔離措施執行的不夠徹底，不少人打著人權的幌子，招搖過市甚至連口罩都不戴，每天有幾千確診病例，英國關閉了學校，學生不能留校，部分寄養家庭也不願意再接受小中國留學生，部分小留學生的生存受到威脅。雖然我國大使館給他們提供了幫助，但是，他們的家庭都非常有錢，他們中的大多數人還是會選擇回國躲避疫情。
陳倉夜語
首先，大學留學生和小學留學生是兩碼事兒！大學留學生是去國外學習外國的優勢專業，畢業後回國報效祖國，但是小學留學生是為了將來加入英國籍。我們來算個賬，在英國的小留學生每年送給英國90個億，相當於這1.5萬個小學留學生，每年給英國送去兩個航空母艦。他們是去學習嗎？不是！英國人教他們鴉片戰爭嗎？教他們火燒圓明園嗎？英國人請他們去英國博物館看陳列的圓明園文物是哪裡搶來的嗎？中國的小學教育還比他們好！他們不是為了學習，而是為了畢業後加入英國籍，那時他們也長大了，如果我國和英國開戰，他們就會開著自己送給英國的航空母艦，導彈直接對準中國，槍口直接對準你我，就是我們的死敵！這些家長說，我們仇富，我說我們不是仇富而是仇敵！我們國內幾千萬的留守兒童又有誰派包機去接送他們上學？也沒見他們為難中央，比起小學留學生，我們更應該關心這些留守兒童，他們的父母在為祖國建設做貢獻，而小學生留學生父母在中國賺的錢送給了英國，為英國做貢獻。所以，這些父母再不要說小學留學生是祖國的未來了，你們的目的你們比誰都清楚，不要為難中央，給你們的孩子派包機，那樣的話對留守兒童不公平。難道你們留學就高人一等了嗎？？？國家派你們去的？請求中央給你們協調運輸工具，把孩子接回家，費用全部自理（包括隔離費用），這樣你們都還應該感恩戴德，感恩中央和中國人民，就再不要提小學留學生是祖國的未來了，聽起來特別刺耳。
留興240
你要搞清楚一點，小留學生都是中國籍，等他們入籍要幾年後的事情了，待滿十年到時候他們都是成年人了，入籍與否他們自己會考慮。
所以說，小留學生都能回國，但是國家現在不鼓勵回國，輸入病例壓力不小，包機回國一是國內輿論關過不去，國外的小孩是小孩，國內也有那麼多孩子不能上課呢，怎麼解釋。
二是，比照辦理，統一標準，美國，加拿大，澳大利亞小留學生你接不接，無底洞，沒完沒了，這些就交給一線大使館就行了，我相信國家會處理好這個事情的。
老陳說事1988
留學生是否願意回來！
目前英國疫情爆發，留學生不再上課，一些家長覺得國內疫情已經控制住了，希望學生回國躲躲疫情，實屬情理之中。
如果此時此刻讓學生回來，那麼孩子們每走一步都是危險，包機可以，但是誰也不能保證一飛機人沒有一個已經感染了的，孩子小，自我控制能力弱，在飛機上很容易相互傳播病毒。
讓孩子此時此刻回來是下下策。
英國是一個極發達的國家，英國人也非常怕死，他們的王子、首相和大臣們也都有感染，他們不會坐以待斃，肯定也在加大力度防控，用不了多久，疫情就會被控制住了。
家長讓孩子充滿危險和艱辛的回來，遠不如呆在原地安全。
另外，此時此刻願意讓孩子冒著感染的風險回來的家長恐怕也只是少數，聯合簽名也只有一百六十六位。簽名了的家長遠遠不能代表全部留學生的家長們。他們的想法並不是主流。
