最近有消息指出，足協“新政”可能會在下一個賽季再度修改。
事實上，這已經不是U23政策的第一次修改了，2017賽季，足協首次頒佈該政策，當時規定每場比賽必須有一名U23球員首發出場；到2018賽季，該政策調整為U23球員累計人次不得少於外援人次；本賽季初，新的U23政策規定，首發中至少一名U23球員，整場比賽不得少於三人次。加之如今U23政策“4.0版本”出臺在即，如此頻繁地修改政策，難免會讓人感到足協朝令夕改似乎有些不太專業，其權威性也飽受人們的質疑。
其實在聯賽中，除了個別球隊可以自如地使用U23球員，中下游的球隊幾乎都在鑽政策的空子，垃圾時間甚至上場1分鐘，不但不會鍛鍊年輕球員，還會極大的傷害年輕球員的信心。
在政策方面，足協的策略有點奇怪，其實保障年輕球員的政策似乎沒有那麼難吧，比如：每隊首發必須上1名U23，出場時間不能少於30分鐘，如果狀態不好或者傷病不足時間，必須由另登場的U23時間補足。每場可以只上2名U23球員，但總出場時間不能少於45分鐘或更長。
讓年輕球員出場，政策的保護應該是有效保障時長，這樣才有意義。否則，不如不搞。
分享到:
閱讀更多 青衫讀過 的文章
