號稱“中華警用第一槍”的05式轉輪是否徒有虛名?

各位看官好,我是橙子。本期我們來聊聊有著“中華警用第一槍”的05式轉輪手槍。

號稱“中華警用第一槍”的05式轉輪是否徒有虛名?

國產05式轉輪手槍

05式警用轉輪手槍,是我國曆史上第一種由公安自行投資並組織項目論證並研製投產的警用槍械,因此有著“中華警用第一槍”的稱號。該槍裝彈6發,主要發射2005式警用9mm轉輪手槍彈和2005式警用9mm轉輪手槍橡皮彈,也可以發射其他專用子彈。

號稱“中華警用第一槍”的05式轉輪是否徒有虛名?

配備05式轉輪的上海巡警

但是05式被眾人熟知的卻是它的另一個外號:“和平之槍”,05式槍口動能111.8j ,這個數字是什麼概念呢,老前輩54式手槍槍口動能為490j,國際上執法機構最廣泛使用的Glock17動能約為440j,這動能甚至不如.32 ACP與.38 special,可以說是全球現役警用手槍裡最低的一把。曾有警察持該槍前往處置一起突發事件,到城鄉結合部擊斃瘋牛一頭,前後開槍達四十多發,直至隨身攜帶子彈完結。等到增援警力趕到,才使用七九微衝兩槍斃命。

號稱“中華警用第一槍”的05式轉輪是否徒有虛名?

使用05轉輪訓練的公安幹警

而造成05式威力小的主要原因便是該槍在研製時就被要求為一槍兩用,與92式區別開來。為滿足這些要求,強制可以使用用威力很低的非致命彈藥就成為一項極其合適的指標,92手槍用這類彈藥必然因為後座能量不足而引起卡殼,只有轉輪這樣的非自動手槍才能做到。而要能發射低能防暴彈藥就成為05警轉項目的立身之本。但是這種混淆殺傷性武器與防暴武器定位的做法是一種錯誤,不僅對槍械的作戰效能形成了極大的負面影響,而且對執法行為的權威性、有效性和社會影響形成了嚴重的潛在隱患。

號稱“中華警用第一槍”的05式轉輪是否徒有虛名?

一槍兩用的05式警轉

而小直徑低動能橡皮彈使05警轉執行防暴任務的安全性和效能都非常差,對於穿著衣服的目標來說,織物自身的強度就可以分散掉05橡皮彈相當一部分動能。甚至於出現過室內抓捕,嫌犯身中二十幾發橡皮彈都沒有能有效制止對方拒捕、襲警的行為,最後不得不靠肉搏鎖喉來完成抓捕的案例,這也證明05警轉手槍根本就無法形成可靠有效的防暴能力。

05式警轉甚至還出現過子彈留膛的情況。

號稱“中華警用第一槍”的05式轉輪是否徒有虛名?

05警轉子彈留膛

雖然說專用警槍研製,是體制的進步,無論對公安部自身還是輕武器行業,都具有正面意義的突破。但如果過度強調槍械的定位及使用,而去忽視對一線警務人員槍械使用經驗及教訓的總結歸納,缺乏明確有效的執法、戰術理論的引導支持,而是刻意的為了完成目標而設計,最終也會在技術上和實際效用上形成歷史性退步。


分享到:


相關文章: