新浪法問 李詩韻
“希望離婚案快些有結果，不要拖六個月。”2019年11月，噹噹網創始人李國慶與妻子俞渝離婚案在北京開庭，李國慶向媒體如是表述。
而距離彼時才過去5個月，李國慶已按耐不住，在4月26日闖入噹噹公司上演“搶公章”一幕。發佈告員工信、噹噹網報警、李國慶再度發文回擊，一系列的拉鋸戰讓各位看官好不熱鬧。但“鬧劇”終有結局，李國慶與俞渝離婚訴訟案判決結果被盼能為兩者多年來的拉鋸劃上句號。
李國慶俞渝恩怨情仇20載
1996年，32歲的李國慶與31歲的俞渝在飯局上相遇，三個月後閃婚，並在1999年創立當當網。風雨同舟11年，噹噹網於2010年成功登陸紐交所，夫妻兩人身價超過10億美元。從噹噹網上市到2016年私有化期間，外界看來兩人關係還不錯。李國慶在微博上多次提及俞渝，親切稱呼其為“老婆大人”，並以雙方名義在春節期間送上微博祝福。
噹噹私有化後，俞渝的名字便鮮少出現在李國慶的微博裡。2018年1月15日傍晚，李國慶稱收到俞渝導演的逼宮信，兩人矛盾凸顯。李國慶稱，7月底已向法院遞交起訴狀和俞渝離婚，10月收到了法院離婚傳單，“但俞渝以感情未破裂為由不同意離婚。”
2019年2月，李國慶卸任噹噹網CEO，退出法人和總經理職務，俞渝接手。同時，李國慶宣佈創業，據天眼查數據，由李國慶創辦的“早晚讀書”主體公司為天津萬卷書網絡科技有限公司，註冊於2019年4月2日，不過作為法人和執行董事的李國慶僅佔股1%。
同年10月，李國慶在一次視頻採訪中“憤怒砸杯”，稱自己當初被趕出一手創辦的當當網，並表示不能原諒（俞渝）。該月底，俞渝在朋友圈回懟李國慶，並稱其是同性戀、患有梅毒，滿口謊言……兩人隔空罵戰不斷升級。
至11月，兩人離婚案在北京開庭。李國慶透露，與俞渝已分居都22.5個月，感情破裂。面對明顯破裂的夫妻關係只有兩個訴求：和平離婚以及平分當當網股份。但此次庭審，俞渝並未出席。
股權的歸屬：離婚案的三種可能
相較李國慶，俞渝在這一場離婚案中顯得就不那麼積極，甚至缺席離婚案庭審。以李國慶說法，是“俞渝要求我接受25%股權就和平離婚，我拒絕同意，我要求平分。平分後公司誰管理尊重全體股東決議。”
在李國慶眼裡，俞渝以感情未破裂為由不同意離婚，“目的是要拖延時間轉移公司資產，她此舉將極大損害我們股東的權益，因此我已向法庭申請保全俞渝在北京噹噹科文電子商務有限公司的股份。”
俞渝很少通過公開渠道表達想法，但在4月26日噹噹網召開媒體電話會議上，噹噹網副總裁闞敏透露了離婚案的一些信息。其實（我們）在年初有過和解的談判，但是到了2月份，李國慶單方面終止了這個和解。李國慶終止了和解的溝通之後，雙方都要等訴訟結果。
同時闞敏提到李國慶有個問題：“經常提A條件，我們回覆後，他又提出B條件，這樣的話我們很難往下談。”
以李國慶向媒體表述口徑，噹噹網上市時李國慶持股38.9%，俞渝為4.9%；私有化後，李國慶同意與俞渝的佔股比例變成五比五，而後俞渝提議雙方各拿一半股權給兒子，不過又因種種原因，俞渝代持了兒子手上的所有股權，最終股權分配是俞渝持股64%，李國慶27.5%。
在上述電話會議中，闞敏對股權情況也進行回應，其表示俞渝與李國慶離婚訴訟還未結束，俞渝持有當當網52.23%的股份，李國慶持股22.38%，他們的孩子持股18.65%，公司由俞渝掌控 。
從李國慶上述行為來看，他對於奪回噹噹可謂是勢在必行。因噹噹網是在兩人結婚後成立，對於股權的分割自然是離婚案的爭議焦點。該案件走向如何？律師認為有三種裁決可能。
北京大成律師事務所高級合夥人薛京律師認為，股權分割導致的控制權與公司治理僵局，是企業家離婚的高頻風險。而噹噹網創始人離婚案件股權分割有三種可能的裁判。第一是判決離婚，但對股權不做分割。
對於複雜的股權財產分割，法院可能會以涉及第三人（公司），需要另案處理為由，判決解除婚姻關係，對於股權等財產分割要求當事人另案處理，即提出離婚後財產分割之訴。
第二是判決雙方平分股權，治理僵局自己解決。
噹噹網是在雙方結婚後成立，股權及收益應當屬於雙方共有財產——除非雙方已經簽署夫妻財產約定，約定股權在婚內分別所有，否則即使俞渝持股67.2%，股權所有權也是夫妻共有的，李國慶亦是。所以，大多數法院會支持按共有財產分割股權，至於夫妻二人是否適合繼續在公司共事，平分股權是否影響公司的人合基礎，由股東自己協商解決。
因為李國慶、俞渝都是公司股東，所以本案適用公司內部股東股權變動的規定，不須其他股東行使優先認購權。
第三則是調解、判決一方持有股權，另外一方獲得股權折價款
這種情況往往是夫妻一方持股，另外一方不是股東，不參與公司經營的情況。但是，也曾有過夫妻雙方都是股東，法院判決一方持有股權，一方獲得股權折價款的判例。
如果從有利於噹噹健康發展的角度，應該是一方留在公司，另外一方完全退出，對價是退出一方獲得一半股權的折價款。這就涉及到二個問題：誰退出？股權價值如何評估？
這兩個問題可能都會使談判陷入僵局，退出意味著控制權之爭告敗，估計誰也不願意退出；即使一方願意退出，如何就股權價值達成一致，持股一方如何支付鉅額股權折價款，都是難題。
對於創業者而言 離婚從不是簡單的私事
放眼國內外，“夫妻店”比比皆是，而因為離婚分割鬧上法庭的也不在少數。那麼那些有相似經歷的企業又面臨了哪些結局？
土豆網創始人離婚導致最終優酷作為視頻網站上市第一股將土豆網收購，創始人王微黯然出局，衍生出土豆條款。趕集網創始人楊浩然與前妻王宏豔的離婚官司從美國打到了中國，趕集網因為此事元氣大傷停止了上市，而他的競爭對手58同城則在2013年順利赴美上市，趕集最後被58同城合併。
真功夫的蔡達標甚至被前妻跟小舅子親手送進監獄，以至於今日資本的徐新被調侃，“今日資本投哪個公司哪個公司創始人就肯定離婚”。徐新本人也公開表態，所有今日資本投資的企業，創始人都必須簽署關於被投企業的婚前財產協議。而亞馬遜創始人貝索斯離婚分給前妻約380億美元。
“在中國互聯網創業企業中，創始人的意義對企業具有無可估量的價值。如果沒有在婚姻中提前設置防火牆，一旦出現離婚等極端情況，不僅僅是分割財產的問題，少量股權變動都會影響上市公司的實際控制權的變化。”北京市中友律師事務所高級合夥人夏孫明律師認為。
除了正常的商業風險，創始人的婚姻風險導致企業滅頂之災的案例中比比皆是，所以，除了正常的商業風險、法律風險，互聯網獨角獸們對創始人的婚姻風險尤其應該重點關注。
閱讀更多 新浪法問 的文章
