身材瘦小的彪哥
看到好多回答，就想笑！歪理一套套的。
還能上升到國家，世界的高度，我只想說，你想多了！
首先，生活質量高低怎麼來衡量？
每個人的標準是不一樣的，生活質量高低起碼要考慮兩個方面：
獲得物質產品的滿足感和獲得精神愉悅的滿足感！
現在已經有不少人，已經建立了自己的被動收入，不再需要每天忙忙碌碌，一樣可以有更多地收入，如果你也有這能力，也就不需要談955了。
如果你還在老實上班，你追求的就是物質滿足，想賺更多的錢，來改善物質生活和精神生活，你想玩，別人想賺錢，你租房，人家買房了，你搭車，人家自駕了，你近郊遊，人家出國了······
這是什麼，這就是人們努力工作的目的，讓自己更好，因為大多數人的價值是靠時間和工作量換來的，賺錢就是快樂，就是幸福，那麼你要強制955，就是在剝奪他們的快樂。
我們現在國家實行的就是雙休，並不是說我們現在不是955，我們是在推行的955的，但多數人們並沒選擇。
選擇既需要！
我們可以設想，強制955，會不會讓市場和夜市會出現更多地商家，會不會出現消費不足，原因很簡單，我要還房貸、車貸，還要孩子補習班，還要贍養父母·······那麼我們想的休閒娛樂怎麼滿足？你總不會想帶著老婆孩子幹溜達吧？
因此，做出何種選擇還是基於人的需求的兩個方面，那就是精神追求和物質生活。
物質決定意識，物質基礎決定上層建築，通俗點說，不富足就不要刻意強調享受。
Best百愛詩
生活質量雖然與物質、工作時間有關，但決定生活質量的不僅僅是物質與工作，這還與精神狀態、家庭情況、個人經歷有很大的關係。
但如果以“強制955工作時間”來衡量生活質量的話，如果工資保持不變的話，那肯定會有助於提高生活質量，但現實生活中996、955、965這幾種工作制都沒有提高我們的生活質量。
從本質上講，工作時間的縮短可能會增加我們體驗生活的時間，從而提高生活質量。但實際上，縮短了工作時間，卻不一定真的就會提高生活質量，因為生活質量的標準是多元化的，它不能僅靠時間的彌補就可以替代一切。
如果薪資不變的情況下，單純的以物質層次來講，955的工作時間是有助於我們提高生活質量的，起碼我們有更多的時間做自己喜歡的事，陪伴家人，處理除工作之外的瑣事。甚至可以去旅遊、約飯，與朋友談天說地。但現實中大多數人往往有了時間，卻沒有用來提高生活質量，而是用來了降低生活質量上。
雖然很不想承認，但是對於年輕人、普通人來講，居安思危是有必要的，就拿我來說吧，現在的工作時間為965，但其實我希望延長以下工作時間的，在延長的基礎上能讓我賺更多的錢。對於生活質量的要求並沒有那麼高，因為上有老下有小的年紀，首先要保證家人的生活質量，而生活質量的最直觀就是物質基礎，所以在我看來955是無法提升生活質量的。
職場找老王
996把人變成了工作機器，還能有生活嗎？連正常的生活都沒有，又何談提高生活質量？如果強制按照勞動法執行955工作制，我敢說，人們的生活質量一定提高。如果全國所有單位，嚴格遵守勞動法，沒有單位胡亂加班，那麼就沒有存在靠加班工資才能養活自己的情況。
996是在勞動法得不到嚴格執行的情況下，資本家為了利益最大化而剝削勞動力，惡意競爭的結果。如果今天不抵制996，不抵制胡亂加班，那麼，明天就會有比996更狠的，因為在勞動法失效的情況下，資本家的逐利野心是無限膨脹的，那麼剝削與壓榨勞動力也是無限的，所造成的社會惡果也是無限的。
今天你說你如果每天八小時，不加班，不每天十二小時工作就不能養活自己，那麼在這種惡意競爭的情況下，明天別人就得靠每天十四小時工作才能養活自己，甚至十六小時、十八小時才能養活自己，你每天工作十二小時到頭來還是養活不了自己，這是個無限的惡意循環，對勞動者的傷害與社會危害是非常巨大的，還何談生活質量？
嚴格執行勞動法，資本家就不能為了利益最大化剝削勞動者而惡意競爭加班，對於勞動者來說，就沒有靠加班才能養活自己的悲哀，物價隨之也不會離譜上漲，嚴格執行勞動法，嚴格落實955工作制，讓人們正常工作也正常的生活，生活質量才會提高。
樹Z
什麼五＋一，白加黑，什麼996、886等等違法行為，其危害面很廣：一是勞動者身體健康受到嚴重影響；二是家庭正常生活受影響，照顧不了老，管不了小；三是生育受影響；四是社會穩定受影響；五是消費旅遊受影響；六是實現依法治國受影響；七是國民幸福感受影響；八是國際形象受影響。
雲捲雲舒c
可以肯定講，下降的可能性大。
第一種可能性，我們強制上班時間為955，強制工資維持在現有基礎上不變。看起來員工都會高興，認為工資沒少，休息時間多了，陪家人時間多了，旅遊消費時間多了，是不是生活質量會提高呢？我看不一定。你站在國家層面上來看，工資沒變，上班時間大量減少，勞動力成本大幅上升。造成什麼後果呢？我國最大的競爭優勢一一勞動力成本優勢丟了。外資企業肯定會大量遷移到勞動力成本低的地方去。內資企業能轉移的就轉移，轉移不了的只能靠調高產品價格來確保企業贏利、生存。這樣的話產品就會失去競爭力，出口大幅下降，大量企業面臨倒閉，生活、生產物品價格大幅提高，同樣的工資能買的東西肯定少了。國家稅收少了，員工失業多了。國家經濟年增長率可能會與美國持平，超越美國之夢就不可能實現了。個人生活質量下降了，國家競爭力也下降了。
第二種可能性，企業按現狀運轉，員工上班時間大量減少，為了維持原有勞動力成本，確保企業能夠存活，只有相應的大幅度降低員工工資，增加員工數量。而社會生產、生活用品價格沒變，能買的東西肯定少了。雖然時間多了，可錢少了，不夠用了，生活質量肯定會下降。
也許有人問，美國為什麼能在高工資，上班時間短的情況下向前發展，老百姓生活質量高呢？大家要知道，美國是靠科技優勢競爭，我們目前科技還不發達，只有少量有優勢，我們現在還是靠的是低勞動力成本優勢在競爭。要面對現狀，適地制宜，才能加快發展。我國目前還是欠發達國家，還要努力追趕先進國家，努力奮鬥還是不能少的。在確保員工身心健康的前堤下，適當加班還是很有必要，不過，大範圍、長時間的996工作制還是要改善，努力奮鬥不能以犧牲身體健康為代價。
待完善2121
我不懂！！但是我就想知道我們996也好9117也罷！！這段時間裡老闆在做什麼？？？你們也在什麼996或999999什麼的麼？？？如果不是那麼就是剝削！！我沒念過書！不知道這麼理解對不對？？？
你是否依然2
若一視同仁的實行955工作制，所有打工人員肯定感覺比996幸福的多，雖然收入少了一點但人的身體，精神以及親情使那一點收入不能並論的，同時給父母及妻兒帶來的家庭溫馨是金錢買不到的
ahtlasb
很多公司會倒閉。生產成本會更高。工人容易失業。所以國家可以做卻沒有那麼做。中國現在還是資本主義社會的初級階段，會比較血腥的。允許資本家剝削人民。以後會好起來的。希望是有的。得有啊！
愛國愛到神遊狀態
只想問你所說的生活質量是什麼？就是有錢了住的好吃的好能旅遊？請問你有時間旅遊？如果生命健康出問題了，要花好多錢，你還能實現你所說的生活質量，如果掛了，更不用談這些。大多數人做不到都當企業大老闆，否則，還有他們什麼事。許多人還只是養家餬口去生存而已。老闆們想讓員工與他們一樣拼命是為了他們財富的增長，員工能積聚多少財富？他們給員工股份和紅利嗎？員工與他們工作時間相等，並且拼命奮鬥工作，得到的財富一樣嗎？每一個老闆會這樣嗎？他們絕不會。他們實行996只是為他們自己而已。
null200443228
社會的進步，經濟的發展，勞動時間的投入只是很少的一部分。現在科技的進步在於新技術新材料新工藝。那種依靠勞動密集型的經濟模式已經落後了。馬雲們所說的996，只是它們壓榨勞動者勞動時間的手法，實際上也並不稀奇，以前不是有周扒皮嗎？按照鄧小平的思路，如果不能共同富裕，改革就失敗了。馬雲們現在的做法實際上不是走共同富裕的道路而是相反，理所應當遭到大眾的唾棄！
