今天下午看頭條新聞，收到一則好消息，前兩天關於滴滴順風車被害女空姐一案，完全告破，嫌疑人殺害空姐後駕車逃跑，最後棄車跳河，不幸身亡。最終經警方打撈上岸，通過DNA比對和外形辨認，這名男屍體為嫌疑人劉謀華屍體，最終結案，受害者與犯罪人員雙雙亡命，就此結案。
受害者父親在媒體表態，不想去看犯罪人，下一步追究滴滴打車責任。
最終小編給出答案，判滴滴打車負監管不力責任，賠償受害家屬多少多少錢。結案，完事！
不知道廣大的網友看到後是什麼反應，小編怎麼覺得還有續集那？哈哈哈,也太離奇了吧？首先說一下，第一犯罪嫌疑人為什麼要棄車跳河，我就有點不懂了？受害者被拋尸位置在什麼地方？離跳河位置有多遠，為什麼開出去那麼遠又決定跳河，跳河又選擇一個有監控的位置？監控視頻又在哪裡？一位父親得知殺害自己女兒的兇手居然一點不激動，只是靜靜說了一句很遺憾，沒有得到法律的制裁，這些問題在我腦袋一直不解。
首先對以上事宜，我們做下簡單分析，整個事件過程大家也基本瞭解了，我就簡單的供述一下，受害者劉姓空姐於5.5日晚，機場下班回家，在機場附近通過滴滴打車，乘坐順風車回家，途中車主心生歹念，對受害者進行騷擾與攻擊，最終殺害空姐，駕車逃離，第二天家人聯繫不到，第三天報警後發現空姐屍體，稱身中數刀，背部有精痕，之後警方全力搜尋嫌疑犯，滴滴網上100w懸賞，在今天下午，找到犯罪嫌疑人河中屍體。宣佈此案告破。
我們來分析一下，在發現受害者時，只說到身中數十刀，頸部兩根動脈被割斷等傷痕，身上有精斑。報到中為什麼沒有提到被害者生前是否有被性侵的痕跡？如果沒有，犯罪人只是殺害後留下精斑？這也太不合理了吧，文中也說到，微信中也提到語言騷擾，最後卻只是殺害後留下精斑？太詭異了吧？如果有被性侵報道中不可能不提。第二犯罪人殺人後駕車逃跑，後到河邊棄車跳河。請問報道中為什麼沒有報道屍體地點離棄車跳河地點有多遠？如果舉例近，那殺完人還不跑，選擇一個近的地方跳河。居然還有錄像，請問那錄像應該也有拋屍的記錄吧，如果遠，我想人都跑了，為什麼會選擇跳河，如果就是想自殺可以直接裝撞車死或直接把車開河裡都可以呀，為啥要麻煩棄車在跳河？如果想跳河游泳逃跑，我想還沒有開車或跑步更快吧，還有就是，既然有棄車跳河的監控，為什麼沒有公佈？簡直說不通，我想最合理的說法，應該是殺害了受害人，之後受害人的鬼魂附體，把兇手送到河邊，跳河自盡，這樣說也許更合理一些吧。哈哈，想想怪嚇人的。
最後是一位父親，我想做過父親的人都應該知道自己的寶貝女兒對自己多麼重要，如果真的發生了這樣的事，誰還能忍住連兇手都不想見，有這麼多疑點就默默的接受了結果。也許真的是傷心過度或者等等吧，畢竟受害者的家屬一定也受到了很大的打擊。
也許人生就是這樣，太多的遺憾，太多的不解，這裡也只是想發表一下自己的看法，死者為大，願受害者可以在天堂安息。希望網友踴躍發言，說出你們心中的看法與意見。
閱讀更多 我就是大老王 的文章
