隨口一說隨便聽聽
專業軟件貴的最主要原因，我認為有兩個，其他都是次要的。下面我分開說：
第一、使用這個軟件有可以巨大的產出
俗話說，羊毛出在羊身上。這個軟件貴，必然能帶來更大的產出。否則用戶不會購入的。
目前收費很貴軟件大部分是專業性、功能性、實用性很強的軟件，切實幫用戶解決了具體問題，並且可以幫用戶帶來更大價值的軟件。諸如操作系統、CAD軟件、編程開發工具、仿真軟件、圖形設計軟件、以及特殊領域的專業分析軟件等等。這些軟件都可以極大提升用戶的工作輸出。有的甚至形成功能壟斷，也就是說要想用這個功能，甚至說完成這個工作，必須要這個軟件。這種情況下，這個軟件怎麼可能不貴？
第二、開發這個軟件有巨大的投入
這個其實和第一個相呼應。其實也是為第一個服務。你可以考慮，一個軟件要功能強大，讓用形成依賴，必然需要大量的設計，尤其是創新性、顛覆性的設計。這些設計要投入大量的人力物力，自然少不了花錢。有的軟件產品，投入是天文數字，非常誇張。但是如果用戶需要，且有一定的群體，這樣的投入就是值得的。
你一定不會碰到：一個1W行的軟件產品，能賣多貴；而幾千W行的軟件產品，也不會多便宜。這是基本的市場規律。
以上是我的看法。感興趣，可以關注我，給我點贊哦。
物聯網技術沙龍
專業軟件的價格大部分都很貴，可以從以下三個方面來分析其價格偏高的原因。
第一，專業軟件都是針對特定的專業領域應用的軟件，用戶群體比較小。例如CAD繪圖軟件，是作為工程工業繪圖應用的軟件。因為專業軟件的應用領域都是針對特殊的行業應用，而不是大部分人群都能用到的軟件類型，軟件在功能的使用上專業性特別強，必須具備一定專業水平的設計人員才會比較容易的學會。
第二，專業軟件在軟件研發成本投入上面都比較高。因為專業軟件功能的專業性決定了在這些軟件的研發過程中，需要具投入大量高水平的專業人力和強大的財力才能支撐整個軟件的順利研發設計，而且專業軟件還要不斷的迭代功能才能不斷滿足用戶的實際應用需求，軟件每升級一次版本都需要消耗大量研發成本的投入。所以專業軟件的研發高投入這方面也決定了它的價格偏高。
第三，專業軟件的價格一般要高於通用軟件，還和研發專業軟件的公司在市場上的壟斷地位有關係。因為專業軟件的用戶群體比較少，加上研發投入成本比較高，造成在專業軟件研發的公司數量就比少，自然在相同的專業領域，可以競爭的軟件產品數量就比較少，自然定價就比較高，俗話說得好，物以稀為貴。越是壟斷的產品越是具備定價的優勢和靈活度。
總結
綜上所述，導致專業軟件的價格大部分都很貴，而且目前價格比較高的情況也很難發生比較大的改變。
希望我的分析對您有所幫助，有不完善的地方，歡迎大家補充。
我是IT從業者@低調的小李，如果您對科技類話題感興趣，可以關注我。如果覺得不錯，記得點贊、評論、轉發，謝謝。
低調的小李
就有一些用iOS的一些朋友說，好軟件要支持，是認可也是對開發者的辛勞開發和維護的一種回報。的確，沒有源源不斷的動力來源，可能軟件也不會繼續開發和維護了，到頭來對用戶而言可能也是一種“損失”？
好軟件需要用戶們的支持，話粗理不粗。但當面對動則買斷制上千過萬的專業軟件來說，又或者每年大數目訂閱型的軟件來說，又有多少人毅然選擇了“免費版”。
專業軟件貴的原因？
開發成本。大規模軟件的開發維護成本非常高，這需要有經驗非常豐富的高級架構師等角色組成的專業團隊來開發，多數專業軟件都經歷了若干年甚至十幾年的開發積累。
效率性。就如行業標杆商業產品AutoCAD，功能齊全，穩定性強，還包括各種創新性、顛覆性的設計……高效的生產力保障自然值得高售價。
專業軟件未必就受眾群體小，但產出價值通常是高比例。（“回報率”）
不否認部分專業型軟件因使用群體較小的原因，而研發投入過大從而提高售價來將成本平攤在用戶身上。軟件本身價值不菲，自然要抬高身價作為一款高貴的產品出售。畢竟絕大部分的專業軟件也不可能像Windows一樣有如此龐大的用戶量。
但說法也不絕對。同樣是AutoCAD來說，從設計到建設到運營，大多數的行業或崗位都有其身影，本身受眾就不小。而且還有基於AutoCAD二次開發的各種軟件，AutoCAD的高明之處就在於他提供的是一個最基本的圖形操作平臺，採取開放的體系結構讓用戶和開發方對其進行擴充和修改。使用人群非常廣泛。
這也直接或間接加強了軟件的實用性。試想某些專業能夠加快設計速度、輕鬆處理設計變更，優化性能並滿足製造需求。這何嘗不是產出價值高的體現？
高售價也是相對概念的。
上面說到了專業軟件的高產值問題，通常高產值也意味著高薪，如此一來，付出和收穫大概也呈現正相關關係。從這點去理解，軟件高售價其實也是相對概念。可能有人覺得高，但有特殊需求又能保障產出價值（技術水平）的用戶而言，可能又說不上貴吧！
再說，對於正規設計公司的話，幾萬塊的軟件其實還是很便宜的。專業軟件的開發成本也是很高的，而用戶的數量卻比普通軟件少了很多，價格貴是正常的。
迴歸開篇話題，好軟件是需要支持的。只有在利益的驅動下，才能有更好的軟件源源不斷的開發和更新維護。如果你做的活計多半也掙不到買正版/訂閱軟件的費用，或可以說可能這行的飯不適合自己吃吧。
IT小眾
您好！很高興回答您的問題！
在工業生產、技術研發中，我們很多行業都會涉及到一些專業軟件的購買和使用，樓主說的沒錯，專業軟件價格都偏高，其實原因也不難分析！
1、受眾面小，單價高！專業軟件從字面理解，就是某個領域或者技術上的專用軟件，專用軟件一般受眾面比較小，也就是說用的群體不會太大，只有這個領域的企業或者個人才會採購和使用！既然使用的人少，程序開發者要想收回成本，產生利益，就只能提高軟件購買的單價了。
2、開發成本高！專業軟件的專業人才都比較稀缺，既懂技術又會程序開發，有的甚至還涉及工業設計等等各個方面！要想開發這樣的軟件，單個人很難做到，肯定是一個匯聚了本領域專家的團隊！這樣的團隊的運營成本是很高的，不是普通的程序員可以完成的。開發成本高，自然軟件的價格也會高！
3、維護成本高！專業軟件的使用群體一定是為了通過藉助這個軟件來獲取利益的，既然使用者要獲取利益，那麼他就會不斷的進行技術更新，減少各個環節的成本，包括人工成本！因此，軟件的效率，程序的響應速度，還包括新出現的技術和成果，都要不斷的在軟件中進行優化和升級！這不僅需要耗費大量精力，還需要專業軟件的開發團隊不斷的學習和提升該領域最前沿的技術，這樣維護成本就十分高昂了，也會導致專業軟件售價提高！
4、專業軟件也會涉及授權費用！專業軟件一般很少是獨立運作就能發揮價值的，往往需要和一些高精尖的設備或者其他專業軟件共存，進行數據的充分共享和計算，才能保證專業軟件的真正準確實用！而這一過程就很有可能涉及到需要其他軟件或者設備製造商開放數據端口，這樣的成本也是非常高昂的！
5、專業軟件風險高！專業軟件的開發和使用都是風險極高的，一方面，開發出來的軟件能不能獲得預期市場將直接決定了該軟件的存亡，另一方面，專業軟件的使用方若因為使用這個軟件，造成了巨大經濟損失，軟件開發商是需要承擔責任的。就和買車一樣，車輛失控造成司乘人員傷亡，車企肯定要承擔巨大的責任！專業軟件涉及的都是高精尖的行業和領域，因此，高風險也就有高回報，不然誰會願意承擔巨大風險去開發這些程序呢？
6、專業軟件某種程度上具有壟斷性！仔細分析不難發現，一個領域或者一個類別的專業軟件，一般可供選擇的非常少！一方面，專業軟件開發門檻高，另一方面，技術具有壟斷性，因此，專業軟件本身也帶有一定的壟斷性！當然了，壟斷性資源，價格高一點，也並不奇怪！
綜上所述，專業軟件具有受眾面小，技術難度大、開發成本高、維護成本巨大、開發風險大和一定壟斷性等特點，這些因素共同導致了專業軟件整體價格偏高的現象！這種現象也是正常的，合理的，如果樓主真有需要，還是真心建議使用正版軟件，不僅安全係數高，也是對開發者的尊重！
希望我的回答對您有所幫助！謝謝！
國際科技資訊
開發軟件的費用跟軟件用途息息相關。
單獨就開發軟件這個動作，成本就是研發人力成本和硬件成本，但軟件開發並非一個開發動作那麼簡單。一旦軟件需要公開讓更多人使用，就不得不考慮到更多實際問題：
下面具體對比下三者之間的差異：
1）當獨立程序員根據自己想法研發一個軟件：
這類軟件中，除非極少數具備商業眼光的程序員研發的軟件，一般很難公開讓更多人使用。
2）如企業選擇自主開發軟件，並企業自家關起門使用軟件時，一般經過以下步驟：
其中涉及幾項成本：
1、人員成本：自主研發一個新軟件並非是簡單的代碼堆砌，過程中需要涉及產品負責人、視覺/交互設計師、研發人員、測試人員，最終才能發佈並讓所有員工安裝APP使用；
2、時間成本：一個軟件從零起步到研發上線，一般會經歷比較漫長的週期，當業務人員經過半年的等待發現產品終於研發完成時，業務需求卻已經產生了變化，研發人員勞動成果作廢，重新開始，開發時間再次被拉長……
3、維護成本：開發人員實力、團隊項目經驗會直接影響後續維護迭代，企業自主研發軟件的團隊常常是缺乏經驗的，後期複雜的改進與維護幾乎是在項目開始的時候就是已經註定的事，更別提因為不斷更新的需求帶來的二次開發任務。
以上成本均為單個企業承擔，這種軟件使用模式成本非常之高。（除非企業隨便對付著做了個很難用的軟件）
3）當開發的軟件需要面向整個市場時，一般要經過以下步驟：
相比較自主軟件研發，面向市場的軟件需要經過市場的檢驗，對產品的創新性、實用度要求都更高，產品研發的每一步都需要更加細化，軟件功能不斷更新進步，也因此每個崗位都需要專業人員負責。像在簡道雲，除了研發人員，還有如產品經理、測試人員、UI設計師、視覺設計師、市場、運營、技術支持、實施顧問等崗位。
不過這類軟件因為符合大多數人的需求，因此成本是分攤開來的，很多軟件價格其實並不高（甚至很多軟件是免費使用，通過其他方式來回收成本，比如廣告、高級服務），反倒是上述第二種專門為一個企業研發的軟件成本都是企業自己承擔，成本要高得多。
樂哥帶你看世界
專業軟件為什麼大部分那麼貴？繞不開的肯定是成本。
專業軟件開發，不僅僅是機械性的編譯代碼，涉及多方面的成本和風險。
開發軟件的費用跟軟件用途息息相關。
單獨就開發軟件這個動作，成本就是研發人力成本和硬件成本，但軟件開發並非一個開發動作那麼簡單。一旦軟件需要公開讓更多人使用，就不得不考慮到更多實際問題：
下面具體對比下三者之間的差異：
（1）當獨立程序員根據自己想法研發一個軟件：
我想開發一個軟件——說做就做——完成發佈
這類軟件中，除非極少數具備商業眼光的程序員研發的軟件，一般很難公開讓更多人使用。
（2）如企業選擇自主開發軟件，並企業自家關起門使用軟件時，一般經過以下步驟：
費用非常多。
（3）當開發的軟件需要面向整個市場時，一般要經過以下步驟：
AI百寶箱
專業軟件貴的主要原因如下方面:
1.研發成本高，針對性比較強。如:cad,ps,ar等等，都是針對某一方面領域的。而且基本都是團隊研發，涉及到的方面比較多，如:這仨款軟件，需要圖形設計專家，算法專家等等領域的專業人員設計。
2.獨特性或者壟斷性質高，大概意思就是我的軟件可以實現別人沒有功能，而且特定時間內保持唯一性。
huzibbs
有部分原因是軟件學院是20世紀初教育產業化的產物。國家當時在一些大學試點建立軟件學院和開設軟件工程專業，其思路就是教學與實踐相結合。作為教育體制改革的試點，軟件學院要自主承擔相當多的費用，而不像傳統專業那樣主要由國家支持。實際上那幾年所有學校所有專業的學費都有比較大的漲輻，軟件學院步子邁得比較大而已。
教育產業化火了沒幾年，弄得怨聲載道，這個概念也漸漸不再被人提起了。但軟件學院的學費當初國家有出臺政策，全國基本是有統一標準的，也就一直被沿襲下來。
歡樂趣聞
用的人少啊！
能坑一個是一個
神天天無聊
的
