疫情之下的財政不公平政策-由C羅和扎扎能夠充分對比


疫情之下的財政不公平政策-由C羅和扎扎能夠充分對比

同樣是都靈城,同樣是意甲俱樂部,如果設定了同樣的財政公平政策,尤文圖斯和都靈的差距已經無法挽回,如果又在疫情下出現,那差距就像銀河系與月球上的一個月球車。

歐洲財政公平政策這樣的畸形產物,以投資虧損為依據來對俱樂部進行限定,結果就是有無數財源和大量球星的豪門俱樂部,有的是機會去減小虧損,而財源極其有限球星又少的俱樂部,只能夠在財政公平政策下完全失去公平。

如果意甲不轉播,尤文圖斯可以讓C羅和迪巴拉在都靈大街上跳個探戈,同樣會有無數轉播收益;如果同樣不轉播,讓都靈俱樂部的扎扎和貝洛蒂在都靈大街上跳舞,可能只會上娛樂小報。

對於觀眾來說更有可能的反應是:這兩個傻子是誰?

疫情之下的財政不公平政策-由C羅和扎扎能夠充分對比

都靈的扎扎原本也還是尤文圖斯的舊人,還曾經有過西甲瓦倫西亞的經歷,這樣的球員尚且不能夠填補差距,更不用提那些連扎扎都招不來的角色。

疫情之下的財政不公平政策-由C羅和扎扎能夠充分對比

疫情期間,C羅健個身,無數人效仿,而扎扎這樣的尤文圖斯老夥計不會有人問津,尤文圖斯打個網上電競,無數人圍觀,扎扎的名字能夠有人記得就已經相當不錯。

尤文圖斯甚至能夠靠C羅打遊戲的收益換一個扎扎,但都靈俱樂部則完全沒有這種可能,又不能夠在人員投資上進行大手筆,自然是永遠不得翻身。


分享到:


相關文章: