那我就改名唄
從配置信息上看完全值得！可是這點不可忽略！
首先說，I5 9400,主頻2.9Hz-4.1Hz，二級緩存1.5M，三級9M，而I7 9750 主頻2.6睿頻後單核能達到4.5Hz，最主要三級緩存達到12M，這對於遊戲愛好者來講是一個很大的提升，綜合對比CPU性能提高10%以上！
第二點，固態硬盤升級完全是有必要的！
從win7到現在的win10,大部分廠家和使用者的系統磁盤都在100G以上，512如果分出一半給系統盤，那麼剩下來的頂多分2個區，咱先不說夠不夠用，就是美觀上也不舒服啊，對於經常分4個區的人來講，還真有點強迫症呢！而遊戲、文件等存儲越來越多，相比於最早的1T機械容量來講，直接升級到1T固態，就迫在眉睫了！
綜上，配置信息上完全值得，但是下面這幾點，忽略後，直接翻車！
升級中最容易忽略的點
CPU無可厚非，品牌肯定是一樣的了，否則也安不上，但是是盒裝還是散片？
盒裝品質是保證，售後時間長，更是質量的延伸。
硬盤升級，品牌特別重要！
不同硬盤之間速率和品質是參差不齊的，建議升級選擇同品牌，或者更高品牌的產品！
所以說，升級，一定是為了提高電腦性能，如果只是簡單的以為配置增加就是升級，那麼也許不升級是最好的選擇，你覺得呢？
歡迎大家留言，您認為該如何升級呢？
我是寶哥，一個從事10年的數碼愛好者，創業進行時，關注我，給你驚喜！
龍哥評選
i59400，512G固態改成i79750，1T固態，預計要花700元值不值？
值不值還是要看廠商的調教到不到位。
首先，固態方面，以京東的售價為例，金士頓、西數，閃迪的1t的m.2固態相比512g的普遍要貴出400~500元。
CPU方面各有優勢，I7 9750H 擁有超線程，標稱45W 在低功耗低發熱下，睿頻性能不錯，I5 9400：主頻與睿頻都高，標稱65W通常性能發揮更穩定。I7 9750H可以通過調教，廠家設計更高功耗，極高睿頻，在提升功耗後，性能可以飆升。所以實際9750H到底比i59400強多少，取決於廠商的調教。至於值不值的多花兩三百塊錢，那就要看筆記本的實際表現了。
草雞實驗室
先說答案：單單看著兩個硬件，700元提升非常值得。
- 處理器從6C6L提升到6C12L，散熱壓不壓得住另說，性能是翻了將近一倍，還有主頻提升。
- 固態硬件零售，差了512G都將近500元左右。
- 猜測樓主是筆記本配置，除了這兩個參數還要考慮一下其他，比如神舟和華碩對打，那麼前面的一定強於後面，這700提升不值，主要是筆記本的散熱扛不住9750。
晉暘
如果你後面是128+1t的話我肯定會建議你選512全固態的。因為128裝個系統後再裝軟件很容易就滿了。但是256+1t，如果你日常存儲文件多和大，並且比較煩帶移動硬盤的話那就選256+1t吧。
我自己做平面設計的，我買的128+1t後來128我自己換成512的。平日裡的工作文件和設計素材，512單個硬盤也是不夠放的。所以還需要1t的機械盤做存儲。
當然如果全固態，筆記本會安靜一點。平時不發熱基本聽不到什麼聲音。
小李講百事
退下來的，交俺就值了![大笑]
LSH9695
先不討論這個升級的合理性和必要性。
就想知道，FCLGA1151的9400F如何更換成FCBGA的9750H，現在有1151的魔改方案了麼？世界變化的好快啊！
然後再說這一套值得不值得折騰，因為我不知道如何改接口，所以我的選擇是，不折騰！
注孤生的藍星人
真要換就9700，整個筆記本低功耗U沒意義。真要又便宜性能又大提升，早成爆款了，也不至於好多人都不認識，以為你寫錯了。
衚衕漂移
桌面u主頻高，玩遊戲舒服，但是散熱不好體力在那裡，筆記本u焊死在主板，散熱好些，頻率低線程多，多任務處理能力強些，喜歡哪個看需求，9400以後可以自己升級cpu比較方便
遼西小鄭
值得
