看看雲南
您好，很高興能夠參與到這個話題的通論
從《囧媽》到《大贏家》，新電影在字節跳動旗下app免費看，我非常支持，囧媽上映時候是大年初一，我當時買好了票但是被電影院退回來了，本來很失落，後來可以再頭條上看特別好，我們全家當時一起看的，非常好看吶，全家都喜歡。
這次大贏家我也是一邊幹活一邊看完的，孟和堂我超級喜歡，很喜歡他的相聲這次演的也非常好，很喜歡。
我認為字節跳動現在可以說是一個很牛的互聯網公司，在此次電影活動中也是得到了全國人民很大的支持，而且字節跳動旗下的app也都是很成功的，今日頭條更是佼佼者。
所以，我相信有很多人和我一樣支持字節跳動，我認為字節跳動肯定會做好長視頻的。
真香和百萬
繼《囧媽》之後，字節跳動又開啟了夯實長視頻賽道的重要舉措。
3月20日晚8點起，大鵬、柳巖主演的電影《大贏家》將字節跳動旗下的西瓜視頻、抖音、今日頭條App或智能電視鮮時光平臺免費播映，任何用戶都可以無門檻的觀看。
對於業界人士而言，《囧媽》和《大贏家》講述了什麼故事並不重要，大家更關心的這兩部電影以外的故事。畢竟字節跳動以及片方這樣的舉措，太過於驚世駭俗，打破了電影產業固有的運行模式，也在某種程度上給在線視頻產業帶來衝擊或者帶來新的可能。
有朋友認為字節跳動在通過抖音、西瓜、火山等解鎖短視頻高地的成就後，一直對以優愛騰為首的長視頻陣地虎視眈眈，想分得一杯羹，甚至將用其特有的武器“算法”對前者徹底顛覆，就像當年的Netflix對好萊塢六大的顛覆一般。
這段時間，我先後接受《吳曉波頻道》《子彈財經》兩家媒體採訪，就字節跳動合作《囧媽》《大贏家》兩部電影所引發的一些話題，談了我的一些觀點和看法。
今天就把主要的幾個問題， 以及我的回答分享出來。
問題1、電影《囧媽》《大贏家》和字節跳動合作，你怎麼看?利好誰，不利於誰?
答：《囧媽》《大贏家》的在線首發，可以說是非常時刻遇上非常知己。
對於字節跳動來說，線上首播這種熱門喜劇，直接獲得的利益是用戶活躍度的提升，並且吸引大量新用戶下載各類App。
對於片方來說，相當於字節跳動兜底了它們本來因為疫情要承受的損失，算是不幸中的萬幸。尤其是像《囧媽》這樣的表現不符合預期的片子，如果沒有字節跳動，直接上院線可能會因口碑不佳導致合作伙伴大虧。
對於電影院線來說，則是利益受損的一方。在電影上映之前，電影院自身也做了大量的宣傳和準備工作，投入了不小的資源和資金。關於片方的“臨時倒戈”，預計院線後續將在法律層面進行維權，挽回損失。
問題2、中國電影票房增幅逐年走低，相反的網絡大電影以及整個網絡視頻產業卻走出了快速增長的曲線。未來大電影的網絡首發會是一種常態嗎?
答：2019年，電影院線票房約為640億左右，優酷、愛奇藝、騰訊三家相加也差不多達到了這個數據，且增長勢頭更猛。
哪怕沒有這一次新冠肺炎疫情，未來一定會有越來越多大製作的電影選擇網絡平臺首發，這是趨勢所在。
這個趨勢的核心原因在於“無限貨架”模式，在這個模式中，讓各種各樣的差異化的內容服務到不同的用戶。對於互聯網平臺來說，能夠服務到各類型差異化的用戶，就能探索更多商業可能。
問題3、如果沒有這一次合作契機，字節跳動會做長視頻嗎?還是說這種合作模式只是非常時期的非常舉措?
答：字節跳動的用戶已經達到一定級別，理論上來說可以進入任何用戶有需求的行業。除了已經佈局的資訊、視頻、企業辦公領域，還將佈局電商、遊戲等，通過信息流和社交網絡帶動各種服務，搶佔互聯網多個風口。
長視頻有著至少上千億級別的市場，以字節跳動的發展野心來看，這塊蛋糕沒有理由不切。所以，即使沒有《囧媽》和《大贏家》，字節跳動也一定會做長視頻。
問題4、 字節跳動做長視頻，以後會以自制為主，還是採買為主呢?
答：自制費時，採買費錢。
自制還是採買，這兩種策略都可以，各有優缺點。在實際的操作中，相關平臺要根據不同時期的策略，有所偏重的進行選擇。優酷騰訊愛奇藝三大長視頻網站，他們既大量採購內容，也大量自制內容，二者兼顧，只是每年比例不一樣。
對於今日頭條來說，它想短期內打開局面，同時它現階段有足夠的資金，那麼採買就是一種更快速更有效的方式。這就是我們經常說的“花錢買時間”。
而且通過春節期間的《囧媽》案例來看，通過這種方式取得了一些效果。數據顯示，該片在頭條系四大平臺(抖音、西瓜視頻、今日頭條、抖音火山版)及智能電視鮮時光三日總播放量超過6億，正片用戶留言32萬餘條。
問題5、怎麼看待長視頻的變現問題?畢竟之前的《慶餘年》超前點播引發了廣泛質疑，這個行業還能躺著賺錢嗎?
答：長視頻行業最主要的變現方式有兩種，第一是廣告，第二是用戶付費。前幾年肯定是廣告佔據大頭，但從去年以來，愛奇藝和騰訊視頻用戶付費佔比正在接近甚至超過廣告，這個變化是行業非常積極的一個信號。
這個行業廣告收入的天花板已經能夠看到，而會員卻有無限可能。所以，包括愛奇藝、騰訊視頻、優酷土豆、搜狐視頻等在內的平臺，都在通過一系列的舉措，引進或者自制各種內容，吸引用戶，進而增強會員收入，減少對廣告收入的依賴。
會員收入超過廣告收入，同時也意味著消費覺醒時代的到來。隨著移動互聯網和社交網絡全面滲透到我們當下生活的方方面面，我們的消費者更願意從“受眾”變成“參與者”，他們希望通過決策行動來影響到所消費的平臺所生產的內容。而用戶付費收入超過廣告，也是用戶覺醒倒逼市場的體現。
至於《慶餘年》超前點播這個事情，我單獨寫了一篇文章《慶餘年超前點播惹爭議背後:數字化增值服務亟待被理解》做過分析，這裡由於篇幅問題，不再繼續重複分析了。
問題6、字節跳動目前看來發力長視頻才剛剛開始，體量上似乎對優愛騰構不成威脅，那它的優勢在哪裡呢?
答：雖然字節跳動現階段長視頻的內容不多、體量不夠大，但它相比優愛騰最直接特徵在於“免費”二字，這看起來是讓三大巨頭最難受的地方。當然這是前期打開市場、吸引用戶的一種舉措，如果真要規模化、常態化做長視頻，也需要找到可行的盈利模式，目前看來最主要的兩大方式就是廣告和用戶付費(會員)。
對於字節跳動來說，優勢不是“免費”，而是“算法”。將來有望通過以獨樹一幟的“算法”優勢，把內容和用戶進行精準連接，提高視頻內容的分發效率，而這一點，是真正讓三大巨頭難受的地方。
o能量源
我覺得具體問題具體分析！
1.今年因為疫情的原因，賀歲檔的電影沒有一部正常播出，都被囤積了下來，確實沒有辦法。但遇到這種問題也有解決辦法，比如徐崢導演開了這個頭，用了6億，將《囧媽》的版權賣給了今日頭條。而今日頭條也請全部的用戶免費的看了一場電影。因為今年每個人都在家，所以只能用手機觀看，從另一個方面說，徐崢導演賺足了路人緣。本來是院線大片，現在免費全國人民都可以看。對於我們路人來說是非常好的，可以免費的看電影，不看白不看。但是徐崢導演卻遭到了同行業的強烈抵制。他這種行為將同期發佈的影片處於水深火熱的境地，各大同行對他發佈的影片以後進行抵制。
2.我認為各個時期有各個時期不同的解決方法，等以後情況好了，全國各地的影院開了，這種方式也會漸漸的消失，如果將版權都賣給頭條在手機上播放的話，那麼院線就沒有存在的必要了，院線肯定第1個說不。所以我認為他只是這段時間特殊情況的一個產物而已。作為路人的我們，就只當他賺到罷了。畢竟院線已經存在了很多年，而將它賣給今日頭條僅僅只是曇花一現。作為路人的我們，幾乎每個人都喜歡佔小便宜，這種事情以後應該不會有了。或者說當它成為一種新的模式，它將會面臨很大的壓力，來自院線等等。它能不能長久存在還是一個問題。畢竟很多的年輕人還是喜歡在院線觀影，那種氛圍是在手機上所感觸不到的。
以上是我的個人觀點，謝謝閱讀。
混剪影視go
你好，我是劉高興，很高興回答這個問題。首先呢，我是支持影片在字節跳動旗下APP免費上映的，並且我要感謝字節跳動公司，能讓我們在疫情當下，在家就能看到院線電影。我是一個普通的觀眾，所以談到的都是不涉及商業利益的方面，單從普通觀眾層面，能在家裡就看到影院電影，真的很開心。無論是大年初一的《囧媽》還是近期剛剛上線的《大贏家》都是非常出色的好看的電影，能在家中就觀看到，還是令人挺興奮的，有人說觀影體驗沒有電影院好，但終究有勝於無嘛，字節跳動給我們提供了這麼好的平臺，我們就應該知足珍惜吧，同時也要感謝電影的製片方，可以有如此魄力開創了電影在線首映的先河，我在這裡僅代表個人向你們表示感謝，並且會一直支持下去！\r
好啦，我的回答完畢，謝謝觀看，再見\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/96117f2cc6ec451cbb9d29aeaf1cb52c\
