感謝 提供的測評機會。
作為解謎遊戲的瘋狂熱愛者，我自然不會錯過這款新遊。說起來令人有些驚喜的是，初見遊戲時，看到製作者為遊戲打上了“步行模擬”的標籤。第一人稱視角下的解謎遊戲，會更注重氛圍上的營造和劇情上的豐滿。
這些內容在《盲點》中的體現，我會在後文為大家一一道來。
《盲點》遊戲
一．從平臺動作冒險到第一人稱解謎的風格突破
在2019年的時候，《盲點》的開發商無限飛工作室，剛發行了一個平臺動作冒險遊戲《形骸騎士》，短短半年之後就發佈了這個第一人稱解密遊戲，不得不說，這種遊戲類型的大轉變讓人眼前一亮。
無限飛工作室《形骸騎士》
其實很多時候，玩家都會通過一種“風格化”的標籤去定義一家遊戲工作室。一些遊戲工作室也樂於將自己的遊戲打造成有相似風格的作品，這樣的做法會讓自家的遊戲更具辨識度，推出新遊的時候，也能打出一種“情懷”式推廣，讓新遊戲的宣傳更輕鬆。比如已經出了四部曲的“The room”迷室系列，玩家已經對這個系列遊戲太過熟悉，每有一部續作推出，幾乎不用大費周章宣傳，玩家靠著前作積累的口碑和熱度，與對之前遊戲風格的判斷，就能實現是否入手的決定。
而無限飛工作室對遊戲風格、類型的嘗試和轉變是讓人驚喜的。通過對不同遊戲風格的嘗試，讓自己對不同的遊戲類型都有所駕馭，跳出了前作和風格奠定的舒適圈，不斷去嘗試新的類型。而這種嘗試對玩家來說，是讓玩家看到，遊戲類型風格不再是一塵不變的樣子。達到了一種突破和進步。
二．解謎部分的測評報告
接下來的第二部分，是在體驗過遊戲之後給出的測評報告，其中包含有一部分的主觀內容。因為作為解謎為主體的遊戲，其實在測評起來會有一定的主觀因素影響，包括對遊戲內容的個人喜好，遊戲難度和玩家個人水平掛鉤。
- 1 解謎玩法的新嘗試
遊戲拋開了傳統的平面解謎模式，採用“步行模擬”劇情推進式解謎，和3d解謎相結合的模式，通過3d實景搜尋，實現解謎形式的推進。同時，遊戲的解謎引導形式，是採用了類似於交互式“短信”的形式，雖然玩家並不能自由選擇對話來控制劇情走向，但有來有往的短信形式，一定程度上會增加一種“互動”的體驗：玩家扮演的角色，在進入大廳進行解謎的時候，就收到了“短信”提醒，在神秘信息的引導下，開始解謎，一步一步進入遊戲營造的氛圍中。
“短信”的引導
雖然在解謎關卡中，依舊是傳統的“找尋關鍵物品”模式，但因為貼合了步行模擬的標籤，所以很多時候，還加入了關鍵物品和線索的意象化引導，玩家只需要跟隨提示，進行走路、觸碰就可以開啟下一步的謎題。這一點在解謎遊戲中比較新穎。
- 2 VR解謎與pc解謎
遊戲現在有兩個版本可以選擇，VR解謎和PC解謎，VR解謎的部分雖然沒有嘗試，但製作者可以考慮到將一款打有“步行模擬”標籤和風格的遊戲，同VR技術相結合，就確實是有心的。在遊戲本作中，玩家控制的角色本就是需要通過“搜尋”和“走路”兩種模式實現解謎的推進，這一點恰恰適合VR技術的實現。
同時在遊戲整體營造的氛圍上，不論是VR模式還是PC模式，給玩家的代入感都是很棒的，從音效結合環境來看，也都能讓玩家在幾分鐘的遊戲之後，就迅速沉浸在遊戲營造的氣氛中。比如初進遊戲時發送提示的手機震動聲，窗外的雨聲會隨著玩家走進聲音變大，這些細節處氛圍的營造，都是在提升玩家的遊戲體驗。
- 3 解謎部分的不足之處
從謎題難度上看，《盲點》 謎題難度並不算高，因為需要兼顧劇情和解密，所以基本上不會讓玩家出現在解謎過程中卡關的現象，對於專注解謎遊戲的玩家來說，可能玩起來沒有那麼爽，那麼富有挑戰性。
從謎題數量看，遊戲雖然有三個章節，多個房間，但不像“the room”系列的同場景下多個謎題，《盲點》因為需要玩家“動起來”，所以一個大場景下安排的謎題只有兩個甚至一個。總體謎題數量也並不十分出色。
地圖中能看到場景很豐富
三．步行模擬標籤下的嘗試
當然，遊戲另一個亮眼之處是打出了“步行模擬”的標籤。近年來通過步行模擬實現解謎的好遊戲並不少，因此我也十分期待《盲點》在這一部分的完成度會如何。
- 1 步行模擬下的“感受”
步行模擬遊戲首先顧名思義，指的是扮演主角走路的遊戲，玩家大部分時間都在步行 同樣的，步行模擬不會有炫酷的戰鬥場面，也沒有複雜的技能排布，因此它們的劇情和貼圖風景就成了玩家所關注的部分。玩家和主角一起走在他的道路上，看著他路過的風景，感受他所經歷的一切。步行模擬遊戲注重玩家的感受，而非操作和解密帶來的快感。需要玩家做的也只是感受其中。從一定程度上看，感受，是步行模擬遊戲的精髓。
《看火人》遊戲
當然，為了加強這種“感受”，步行模擬類的遊戲多采用第一人稱視角，就是為了讓玩家更容易沉浸其中。
- 2 《盲點》的表現力如何
近兩年，步行模擬遊戲出過很多佳作，《伊迪芬奇的記憶》，《看火人》，《彼出水如酒》等等。它的表現力主要集中在故事的精彩性，玩家的代入感、沉浸感，遊戲過程有沒有和講故事的方式結合的很好這些方面。
從故事的精彩性上看，（不涉及劇透），《盲點》故事因為是倒敘模式，玩家會通過解謎，逐漸窺探出之前發生的事情——債務纏身的父親，性格怪癖卻另有隱情的妹妹，還有家庭成員間的變故。這些都通過玩家一步一步“走”進劇情，來逐漸呈現出來。雖然故事構成方面，組成內容比較單薄，但多重結局的設定在玩到最後的時候，還是會給予玩家一定的驚喜感。
遊戲裡的劇情
從玩家的代入感上看，第一人稱視角確實能極大的增強玩家代入體驗，同時，從解謎引導關鍵道具“短信”入手，為玩家形成交互感，也可以讓玩家實時覺得，自己正身處這間豪宅中，被人引導著進行搜尋。其實只要玩家一開始就能被場景或是謎題所吸引，再通過視角優勢，就不難有沉浸的感受。
四．第一人稱解謎與3D眩暈下的玩家體驗
最後就是所有第一人稱視角遊戲都不得不面對的一個問題——3D眩暈。不知道為什麼，我在《盲點》遊戲中會覺得格外頭暈，這一點竟然也成為體驗完整個遊戲，感覺最硬性的缺點。拋開個人生理角度，其實在規避3D眩暈上，《盲點》可以做的更好。
首先，《盲點》為了兼顧步行模擬下的擬真，將鏡頭晃動做的過於真實，導致玩家在探索遊戲場景，找尋解謎物品的時候，鼠標的輕微晃動，都能引起遊戲人物的視角改變，雖然在遊戲控制界面可以有所調整，不過整體感受區別並不大。同時畫面近景處沒有一個能讓玩家眼睛一直聚焦的“大”物品，玩家會更容易頭暈。我們在分析第一人稱視角的文章中也講過，這種鏡頭晃動擬真性，雖然可以增強玩家的真實代入感，但確實對3D眩暈玩家是個災難。偶爾摒棄一小部分“真實感”，能讓受眾面更豐富。
五．測評結語和思考
最後，盲點確實是一款少見的第一人稱解密遊戲，想法很好，將“搜尋物品”式解謎法和步行模擬場景結合，打造出玩家彷彿真實進入遊戲的感覺。雖然劇情上沒有純步行模擬遊戲那樣豐滿，但
能兼顧解謎遊戲的主題做成這樣，還能保持謎題的連貫性，已經是實屬不易。有3D眩暈的缺點，也希望遊戲能更多考慮到不同玩家的不同需求。不要因為這種“小毛病” 而流失玩家。
作為無限飛工作室的第二款遊戲，不論是風格上的轉變，還是內容上，這次測評體驗都給了我不小的驚喜，希望無限飛工作室能繼續努力給我們帶來耳目一新的遊戲。
閱讀更多 遊戲君橘子鏟屎官 的文章
