對於家暴，第一次就應該勸離婚。作為一位母親，我想問問你的女兒命重要還是面子、婚姻重要呢？
1.對於只有一次的生命來說，婚姻，面子都算不上什麼。
在我成長的整個過程中，我是真的親眼目睹了太多的家暴，在家暴事件中，施暴者仗著自己的體力優勢欺負那些體力上不如他的人。
一般家暴行為大多是男的打女的，夫妻居多。我稱施暴者為渣男，覺得很應該繩之以法。可是，在痛恨施暴者的同時，我也對那些沒有勇氣和膽量離開施暴者的女人“哀其不幸，怒其不爭”。
很多婚姻中的女同胞，他們會以“孩子”作為藉口，有的覺得離婚是丟人的，有的是太在意別人的看法，總的來說在我覺得他們的心理能量比較低。
很早以前，我看過一則新聞，說的是杭州一個年薪200萬的女高管，被練散打的丈夫家暴了10年時間，在被家暴的整整10年時間中，
她想過反抗，想過離婚，但是一方面礙於面子，一方面考慮到孩子的未來，她最終選擇了默默的忍受。
看到這個新聞，我們是不是很震驚，經濟如此獨立的女高管，面對家暴竟然會忍，而且一忍還是10年時間。
不得不感慨：女性的經濟獨立很重要，精神的獨立同樣重要。
你的女兒能在婚姻中一年忍受九次家暴，你不是果斷的規勸女兒離婚，而是來這裡求問，我覺得你是個有著很強“思想路徑依賴”的母親。
男權社會，男人對女人洗腦的一套措辭很豐富，傳播的途徑除了外界以外，最重要的來源是女孩子的父母親身灌輸。
“好女人”的標準是：賢妻良母，在一個家裡要任勞任怨，要能忍......
男人是個孩子，是需要包容，需要遷就的。什麼是好男人呢？就是不出軌，不吸毒，不犯法的。
偶爾打了你，那也是夫妻之間的正常吵架，只要沒有被打死，哪都是可以忍受的。
作為一個母親，假如自己的骨子裡面有著如此深刻的被洗腦觀念的話，可想而知，你的女兒會是個什麼樣的思想。
可是，我今天卻想問問你，你的女兒假如有一天被丈夫打死了，你還在哪裡找一個女兒來遵守“好女人”的標準呢？
生命對於任何一個人只有一次，其他的在生命面前都算不上什麼，所以在我覺得，女兒第一次被家暴的時候，
你作為母親就應該勇敢的站出來警示你的女婿，同時也要給女兒足夠的精神支持，必要的時候對於家暴的反抗，隨時做好離婚的準備。
可是，你呢？在女兒被家暴了9次後，你還有時間跑到頭條上詢問。難道你女兒的命就如此的不重要嗎？
2.作為女性，要對男權社會灌輸給女性的一套理論有足夠的審視和批判。
博主“薛好大”就曾經發表過這樣一番言論：
講真，在我們的傳統裡，關於女性的美德，多數是以美德為名，行欺凌壓榨之實。死了男人一輩子守寡是美德、充當免費勞動力伺候一家老少是美德、時至今日，依然有人認為做好了飯菜自己不上桌是美德。
最可悲的是，就在我們的上一輩人裡，很多女性自身都認為這些是美德，並以此告誡女兒，要繼承下去。
我剛在評論區看了一下評論，竟然有人說：
寧拆一座廟不毀一髒婚。在過去的北方農村新婚小兩口也是吵吵鬧鬧的，也有丈夫動手打小媳婦的，小媳婦被打後就回到了孃家。但是第二天岳父就把女兒送回婆家，還對親家賠不對沒管好孩子讓你們費心了。這樣一來小倆口一直過了一輩子。清官難斷家務事，做父母的應該調解。
這種思想就是妥妥的男權社會男人灌輸給女人的一套理論，女人被打了，被家暴了，你竟然要父母把自家的女兒送回婆家，還要對親家賠不對沒管好孩子讓你們費心了。
我覺得這都是什麼樣的思想，女人要警惕那些打壓你，給你灌輸傳統“婦德“，但對男人沒有什麼要求的人。
對於男權社會的那些“只許州官放火不許百姓點燈”的理論，女人們應該保持頭腦清醒，敢於審視和批判。
勇敢的大聲吼道：如果要我以犧牲生命作為代價去維護的美德，老孃我打死也不會遵守。
我是情感領域創作者，喜歡研究婚戀，兩性關係，痛恨道德說教，喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題，如果喜歡歡迎關注我！
1.對於只有一次的生命來說，婚姻，面子都算不上什麼。
在我成長的整個過程中，我是真的親眼目睹了太多的家暴，在家暴事件中，施暴者仗著自己的體力優勢欺負那些體力上不如他的人。
一般家暴行為大多是男的打女的，夫妻居多。我稱施暴者為渣男，覺得很應該繩之以法。可是，在痛恨施暴者的同時，我也對那些沒有勇氣和膽量離開施暴者的女人“哀其不幸，怒其不爭”。
很多婚姻中的女同胞，他們會以“孩子”作為藉口，有的覺得離婚是丟人的，有的是太在意別人的看法，總的來說在我覺得他們的心理能量比較低。
很早以前，我看過一則新聞，說的是杭州一個年薪200萬的女高管，被練散打的丈夫家暴了10年時間，在被家暴的整整10年時間中，
她想過反抗，想過離婚，但是一方面礙於面子，一方面考慮到孩子的未來，她最終選擇了默默的忍受。
看到這個新聞，我們是不是很震驚，經濟如此獨立的女高管，面對家暴竟然會忍，而且一忍還是10年時間。
不得不感慨：女性的經濟獨立很重要，精神的獨立同樣重要。
你的女兒能在婚姻中一年忍受九次家暴，你不是果斷的規勸女兒離婚，而是來這裡求問，我覺得你是個有著很強“思想路徑依賴”的母親。
男權社會，男人對女人洗腦的一套措辭很豐富，傳播的途徑除了外界以外，最重要的來源是女孩子的父母親身灌輸。
“好女人”的標準是：賢妻良母，在一個家裡要任勞任怨，要能忍.....
.
男人是個孩子，是需要包容，需要遷就的。什麼是好男人呢？就是不出軌，不吸毒，不犯法的。
偶爾打了你，那也是夫妻之間的正常吵架，只要沒有被打死，哪都是可以忍受的。
作為一個母親，假如自己的骨子裡面有著如此深刻的被洗腦觀念的話，可想而知，你的女兒會是個什麼樣的思想。
可是，我今天卻想問問你，你的女兒假如有一天被丈夫打死了，你還在哪裡找一個女兒來遵守“好女人”的標準呢？
生命對於任何一個人只有一次，其他的在生命面前都算不上什麼，所以在我覺得，女兒第一次被家暴的時候，
你作為母親就應該勇敢的站出來警示你的女婿，同時也要給女兒足夠的精神支持，必要的時候對於家暴的反抗，隨時做好離婚的準備。
可是，你呢？在女兒被家暴了9次後，你還有時間跑到頭條上詢問。難道你女兒的命就如此的不重要嗎？
2.作為女性，要對男權社會灌輸給女性的一套理論有足夠的審視和批判。
博主“薛好大”就曾經發表過這樣一番言論：
講真，在我們的傳統裡，關於女性的美德，多數是以美德為名，行欺凌壓榨之實。死了男人一輩子守寡是美德、充當免費勞動力伺候一家老少是美德、時至今日，依然有人認為做好了飯菜自己不上桌是美德。
最可悲的是，就在我們的上一輩人裡，很多女性自身都認為這些是美德，並以此告誡女兒，要繼承下去。
我剛在評論區看了一下評論，竟然有人說：
寧拆一座廟不毀一髒婚。在過去的北方農村新婚小兩口也是吵吵鬧鬧的，也有丈夫動手打小媳婦的，小媳婦被打後就回到了孃家。但是第二天岳父就把女兒送回婆家，還對親家賠不對沒管好孩子讓你們費心了。這樣一來小倆口一直過了一輩子。清官難斷家務事，做父母的應該調解。
這種思想就是妥妥的男權社會男人灌輸給女人的一套理論，女人被打了，被家暴了，你竟然要父母把自家的女兒送回婆家，還要對親家賠不對沒管好孩子讓你們費心了。
我覺得這都是什麼樣的思想，女人要警惕那些打壓你，給你灌輸傳統“婦德“，但對男人沒有什麼要求的人。
對於男權社會的那些“只許州官放火不許百姓點燈”的理論，女人們應該保持頭腦清醒，敢於審視和批判。
勇敢的大聲吼道：如果要我以犧牲生命作為代價去維護的美德，老孃我打死也不會遵守。
我是情感領域創作者，喜歡研究婚戀，兩性關係，痛恨道德說教，喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題，如果喜歡歡迎關注我！
閱讀更多 情感知遇恩心 的文章
