前段時間騰訊遊戲在官方微博發佈了《將啟動“16”+試點》的消息引發互聯網海嘯，熱心的微博網友爭相發表了看法，觀點也是各不相同，有人認為騰訊這一招棋響應了國家的號召，對未成年人的保護措施做的十分到位，是一家良心企業。也有人認為，應該給孩子創造更多的娛樂方式，過度的限制打壓反而毀了小孩子愛玩的天性。
就在今天，騰訊高級副總裁馬曉軼發佈公開信表示，今日上線的手遊《和平精英》，將會首次進行16+的試點運行，只允許16歲以上未成年人進入。一時之間，又將話題推向高潮。
話題再回到最初的問題，正因為網絡上對於“16+”的探討，所以出現了各種不一樣的聲音。有的人認為過分的壓制會讓孩子失去愛玩的天性，會毀了孩子。
隨後越來越多的人對於“16+”表達自己的看法，而話題逐漸走向了年齡和環境到底該治理哪個的二選一究極“送命題”環節。
情緒激動的熱心網友已經按捺不住自己的雙手……有的認為應該優先抓孩子的成長環境，因為就算管住了孩子，也管不住父母，畢竟父母如果天天在孩子面前玩遊戲孩子也心癢癢。
而有的人認為，遊戲只是一種文化形式，一味的去反對遊戲太不客觀了，而真正應該做的，就是限制，類似於處方藥，你得滿足條件才能買，這樣 處方藥的藥效也不至於埋沒，更能防止一些不滿足條件的人去買藥。持這種態度的網友認為將遊戲准入年齡提升到16週歲是在保護那些身心健康處於重要發展的初高中生，騰訊捨棄企業利益來做這樣的事情，值得點贊。
小編倒是比較同意後者的說法，前者雖然也沒什麼錯，就是在優先級上面肯定沒有後者高，畢竟你得先把孩子防沉迷規則擺出來了，才有心思去談孩子身邊環境的問題，不然的話孩子天天沒日沒夜打遊戲，還有什麼環境可談？現在社會上的遊戲種類太多了，讓人眼花繚亂，孩子由於自身自制力薄弱，沉迷遊戲的現象也越來越多，防沉迷的措施太鬆了還不如不管，不如直接狠一點，就像是這次的“16+”一樣，直接把孩子的遊戲准入年齡升到16週歲。
實際上，近幾年來，越來越多的遊戲廠商開始重視孩子沉迷遊戲的問題，畢竟誰家都有孩子，玩遊戲容易沉迷進去大家也是有目共睹的。早在17年騰訊就開始著手搭建未成年保護體系，之後隨著“人臉識別”“賬號時長共享”“星星守護”“兒童鎖”“16+”等一系列措施的誕生，向社會表明了騰訊的態度以及決心。騰訊一步一步搭建未成年保護系統，一步步嘗試新的技術實現，特別是這次的“16+”，看上去十分嚴苛，不少網友甚至直接調侃“騰訊除了不賺小學生的錢，這次連初中生的都不賺了”，但實際上大家稍微想一下就能發現，路不是被堵死了，而是加了門鎖，同時將鑰匙放在了父母手中。孩子想要玩玩遊戲畢竟不是壞事，和家長溝通溝通就好，騰訊此舉從建立孩子與家長之間的信任，解決孩子與家長缺少溝通的問題來看，其實是為親子間的瞭解和溝通增加了一種手段。
閱讀更多 飛碟遊戲 的文章
