湯普森作為安踏的看家系列，相信很多小夥伴們都有著非常獨特的情懷，那麼到今年一共的四款kt系列(前代、1、2、3)到底各自性能有什麼不同呢？感興趣的小夥伴們不妨來了解一下吧！
湯普森123代實戰性能比較
本人175身高，150斤，活躍於廣州花都，在野場上內外通吃（對手內線超級高或者超級胖除外），內場全場打2 3 號位置 ，突破上籃和突破急停跳投的多，也喜歡背打，對鞋子的啟動性（不是垃圾歐文3那種）、鞋面支撐性、腳踝保護性、抓地力要求高，速度節奏型打法
先自己YY下，前代也不叫前代，之前做過個簡單評測 本文評測以“前代”稱呼
前代只有1雙，1代除了客場配色我全部收有（一雙贊助），2代有4雙（其中一雙贊助），3代1雙
外觀：2代 1代 3代 前代
2代個人覺得最好看，線性流暢，白金配色最漂亮，主場白黃也非常吸引人（主場狂砍60分那雙），3代剛出的時候有點失望，感覺臃腫，後來看了看還是可以的，前代都說最醜，我個人覺得可以接受
湯普森123代實戰對比
減震： 2 =前 > 3 > 1
減震從來不是安踏的強項，我穿過腳感最好的安踏鞋，還停留在10多年前的斯科拉2代！說真前代有輕微彈性，出乎意料，2代開始還可以，後來也不行了；3代！很奇怪，在專賣店試過首發配色，感覺可以，我入的這個客場版本，就一般般，不振腳，也說不上彈，安踏的平均水平，有點小失望，我球友買的首發配色，也說教感一般般，1代就不說了。。。
題外話，如果安踏能找到好點的減震材料（研發不出也可以找合作商，匹克已經找到不錯的減震材料，李寧也是，自己研究的雲也非常棒（前B後C垃圾）），結合它的性價比和營銷，可以在籃球領域秒殺李寧和匹克！
抓地力：這4款基本不分上下，平均水平以上！
鞋面支撐：都非常不錯，如果要分高低（差距也不大） 3 》1=2》前
對了，前代和3穿43 ， 1 和 2代穿44.5（木有44碼） ，贊助的穿45碼
腳踝保護性：這裡有兩個指標：包裹和後跟穩定性
腳踝包裹：3》前》2》1
3代包裹絕對一流，高幫設計，再加魔術貼，你說怕不怕？現在都流行偽高幫，偽襪套，詹姆斯15？我查！！！這是休閒鞋不是籃球鞋！
後跟穩定性（腳後跟單獨接觸地面，輕微外翻的抗阻力）
3 》2》1》前
3代無與倫比！！！
耐磨性; 1=前》2 》》》》》》3
安踏的耐磨是出了名的好！！！但是，3代視乎忘了本！！！超級不耐磨！！！記住
綜合性：3 》2 》1=前
每一代都在進步，當然了還有提升的空間，比如減震！說真，3代如果把減震弄好，耐磨不忘本！配合5或者6開頭的定價！秒殺眾生！！！
KT3值得買嗎
拋開3代價格因素（截止發帖，市場價還是4開頭，不過以後的價格大家都懂）
這幾款性價比都不錯，湯神大家都喜歡，人品不錯，良心代言，球風也犀利，2開頭都能拿下！
閱讀更多 喜歡球鞋 的文章
